Submission Guidelines

1. ARAUCARIA é uma revista multidisciplinar quadrimestral, de acesso aberto desde 2020, que publica apenas artigos originais e inéditos; as datas de publicação são o final de Abril, o final de Agosto e o final de Dezembro de cada ano, embora possa aparecer sempre com antecedência. É publicada em dois formatos, impresso e digital, em espanhol, português e inglês, e está estruturada em cinco secções fixas em duas das edições: I. AS IDEIAS. A SUA POLÍTICA E HISTÓRIA; II. AS MONOGRAFIAS; III. PERFIS / SEMBLANZAS; IV. ENSAIOS BIBLIOGRÁFICOS; V. DOCUMENTOS. O terceiro número terá uma estrutura livre. Os seus órgãos são o Director, os Directores Adjuntos, o Secretário, o Conselho Editorial e o Comité Científico Internacional. Os membros do Comité Editorial serão nomeados de entre eles.

A secção monográfica pode ser dividida em duas ou três subsecções claramente separadas, ao ponto de constituir efectivamente duas ou três monografias: uma dedicada a autores relevantes na história do pensamento e a outra à análise de problemas de interesse para a comunidade ibero-americana e para a sociedade internacional. A terceira secção monográfica, quando existe uma, pode ser de qualquer dos géneros.

2. A orientação do número especial será fundamentalmente monográfica, embora possa eventualmente incorporar alguma outra secção se o Comité Editorial assim o decidir; os autores participarão por convite, mas também - dado que os tópicos serão publicados na nossa página web - os autores que desejem publicar os seus trabalhos nestes números poderão eventualmente ter acesso aos mesmos.

Todos os autores, convidados ou não, enviarão os seus textos através da plataforma OJS e serão avaliados pelos pares e admitidos ou não pelos coordenadores, que serão previamente consultados pelo Comité Editorial sobre a sua inclusão na edição. Qualquer artigo avaliado positivamente por dois avaliadores será publicado na revista; se os coordenadores o rejeitarem, será publicado noutra secção. O Comité Editorial só intervirá em casos excepcionais.

Em todos os outros aspectos, e a partir de 2023 - divulgação, apresentação, avaliação, revisão, etc. - a emissão gratuita não diferirá das que têm uma estrutura fixa, excepto pelo maior peso dos coordenadores ao longo de todo o processo de composição da emissão.

3. A extensão dos artigos será de aproximadamente 60.000 caracteres, incluindo espaços, nas três primeiras secções do Jornal, e 20.000 na quarta, excepto no caso de um debate, caso em que a extensão máxima será de 30.000; a extensão da última secção será variável. As excepções só serão autorizadas muito ocasionalmente.

4. Todos os artigos devem ser submetidos através da plataforma OJS, que requer registro prévio no site da Revista (https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/index) como autor (e, se desejar, o autor também pode se registrar como revisor e/ou leitor), e devem ser acompanhados de um resumo em português ou espanhol e inglês (e o título em inglês quando não estiver escrito nesse idioma). O resumo consistirá de 100 a 150 palavras em cada idioma, juntamente com uma lista de entre 4 e 8 palavras-chave, também em ambos os idiomas. O texto, escrito em Word, deve ser enviado em letra Times New Roman 12 pt., em espaçamento simples, com justificação completa. Os artigos que compõem cada monografia devem ser enviados ao(s) coordenador(es) da monografia, que decidirá(ão) se eles farão parte da monografia ou se serão rejeitados. Uma vez concluída esta fase, eles serão enviados para a plataforma acima mencionada.

   Os ensaios bibliográficos seguirão o mesmo processo que os artigos, exceto que o resumo estará na língua em que está escrito somente e poderá consistir no primeiro parágrafo do ensaio.

5. Os artigos enviados serão anônimos e não conterão nenhuma informação que permita identificar o autor; serão avaliados por revisores anônimos - também registrados na plataforma -, de acordo com a fórmula "double blind", mas somente em relação à primeira e terceira seções, onde os revisores anônimos serão principalmente externos.

   Os artigos que compõem as monografias também poderão ser avaliados pelo coordenador ou coordenadores correspondentes, que serão sempre especialistas reconhecidos na área; ou de acordo com a fórmula indicada no parágrafo anterior, ou, como último recurso, pelo Comitê Editorial. Ou por um sistema misto de duas ou todas as três das fórmulas acima. A adequação para publicação dos "Ensaios Bibliográficos" e "Trabalhos" recebidos ou solicitados será determinada por avaliadores internos.

6. O Comité Editorial será também o órgão que determina quais os artigos recebidos que serão submetidos a avaliação e quais serão rejeitados e decidirá, na sua supervisão final da questão, que artigo será rejeitado se, apesar de ter sido avaliado positivamente pelos dois avaliadores, ou de ter recebido a aprovação do coordenador da monografia em que se encontra, contiver um número inaceitável de erros ortográficos impróprios a um trabalho de investigação. Este número será determinado pela própria Comissão e a sua decisão será definitiva.
7. Cada artigo da primeira e terceira secções será avaliado por dois revisores, e a sua publicação exigirá que ambos os julgamentos sejam favoráveis ao artigo. Se apenas um revisor julgar o artigo de forma negativa, este será rejeitado. Um terceiro parecer será exigido apenas no caso de o Comité Editorial julgar a rejeição do artigo como insuficientemente fundamentado. O autor será informado em todos os casos sobre os resultados das avaliações do seu texto.
8. A publicação de um artigo, para além dos dois pareceres favoráveis, exigirá também que o autor reveja o seu texto de acordo com as possíveis críticas formuladas por um ou ambos os revisores; ou, se as considerar inadequadas, que dê uma explicação fundamentada para a sua recusa em fazê-lo. Neste caso, o Comité Editorial avaliará as críticas formuladas no processo de avaliação e as objecções levantadas pelo autor, e julgará em conformidade se o texto deve ou não ser publicado. No caso de um artigo recebido para a primeira secção ser incluído numa monografia, a arbitragem do artigo seguirá um ou outro dos dois procedimentos acima mencionados.
9. Cada artigo publicado deverá indicar a data de recepção e aceitação. Quando, devido à acumulação de originais, puder transcorrer mais de dois anos entre a recepção de um artigo e a sua publicação, será solicitado o consentimento do autor.
10. Em nenhuma circunstância será aceite que, nas três primeiras secções, o mesmo autor possa publicar mais do que um artigo por número, nem que, tendo publicado em qualquer uma delas, possa também publicar em qualquer uma das duas últimas; mas será aceite que, em determinadas circunstâncias, possa publicar dois artigos em duas edições consecutivas ou alternadas. No entanto, o Comité Editorial assegurará que, como regra geral, o autor não volte a publicar até pelo menos quatro números mais tarde. A regra aplicar-se-á também às edições com estrutura livre.

Não podem ser publicados mais de dois artigos de autores pertencentes à mesma instituição na primeira, segunda e quarta secções, e não mais de três em qualquer número; no entanto, se um artigo for assinado por dois autores pertencentes à mesma instituição, contará como um só. No que lhe diz respeito, o número livre também será afectado por esta regra: não mais de três membros da mesma instituição podem publicar em qualquer número, e três apenas quando for composto de vinte ou mais textos.

11. Os autores incluirão com o seu artigo uma ficha de autor na qual inserirão o seu endereço electrónico, ORCID, afiliação institucional, formação académica, uma breve nota biobibliográfica indicando os cargos desempenhados ou prémios recebidos e cerca de três publicações da sua escolha. Este formulário incluirá também outros metadados, tais como o título, resumo e palavras-chave do artigo e a bibliografia final.

É também obrigatório o preenchimento da Declaração de autoria, boas práticas e transferência de direitos; o formulário é fornecido directamente pelo sistema durante o processo de submissão do artigo.

12. ARAUCÁRIA, sendo uma revista multidisciplinar, aceita diferentes sistemas de citação.
13. a. Se o sistema tradicional de notas de rodapé for adoptado, deve ser citado de acordo com o modelo seguinte:

Livros: Antonio Rivera García, Republicanismo calvinista, Murcia, Res Publica, 1999, p. 163.

Capítulos de livros: Pedro Castro Martínez, "Canada: el fin de la era Mulroney" [em Gustavo Ernesto Emmerich, coord..: Procesos políticos en las Américas, México, UAM, 1996], p. 123.

Artigos: Luis Rossi, "Notas sobre a actual ideia de nación en Argentina" em Araucária. Revista de Filosofía, Política y Humanidades, 1 (1999), pp. 173-175.

12, b. Se o sistema abreviado for adoptado, o padrão de citações no corpo do texto e nas notas de rodapé será o seguinte:

(Gauchet 1998: 84, n. 2)

Gauchet 1998: M. Gauchet, La réligion dans la démocratie (Paris, 1998).

(McMahon 2001: 78)

McMahon 2001: D. M. McMahon, Inimigos do Século das Luzes (Oxford, 2001).

Qualquer que seja o sistema adoptado, será incluída uma lista bibliográfica geral no final do texto, disposta por ordem alfabética. No caso de um autor com várias obras, a ordem será cronológica.

13. As citações no corpo do texto devem estar entre aspas, mas não em itálico; as citações destacadas no corpo do texto devem estar em 11 pt, num parágrafo separado e recuadas.
14. Se a palavra à qual o número da nota de rodapé está justaposto for seguida de um sinal de pontuação, o número deve sempre preceder o sinal de pontuação.

Por exemplo: (...) uma esfera unitária⁹ de tomada de decisões e justiça.

15. Se uma frase entre aspas for seguida de um sinal de pontuação, o sinal de pontuação é colocado após as aspas.

Por exemplo: "(....) e o segundo a formar um novo"¹⁰.

16. As notas devem ser em letra Times New Roman 10 pt., espaçadas, não indentadas e totalmente justificadas.
17. Os artigos escritos em inglês ou português manterão em cada caso as características de cada língua; a excepção será o tipo de letra pequena, cuja utilização não será aceite em nenhum caso: corpo do texto, citações ou referências bibliográficas.
18. As tabelas devem ser numeradas com uma série consecutiva de numerais romanos e gráficos com uma série consecutiva de numerais árabes. Cada tabela ou gráfico deve ser enviado numa página separada, com o respectivo título e indicação da sua posição no texto; se não for possível inseri-los no texto, os editores irão colocá-los no final.
19. A ARAUCARIA não cobrará aos autores qualquer taxa de submissão ou de submissão, nem cobrará taxas de publicação.
20. ARAUCARIA está empenhada com a comunidade académica em garantir a ética e a qualidade dos artigos publicados. A revista segue o Código de Conduta e Melhores Práticas para os editores de revistas científicas definido pelo COMITÉ DE PUBLICAÇÕES ÉTICAS (COPE), assegurando a qualidade do que é publicado, protegendo e respeitando o conteúdo dos artigos e a sua integridade. O Comité Editorial da ARAUCARIA compromete-se a publicar correcções, esclarecimentos, retracções e pedidos de desculpas quando necessário. Qualquer artigo gerado por má prática será retirado do sítio web e o seu autor será punido perpetuamente sem publicação na revista.
21. O plágio é estritamente proibido e os textos identificados como plágio ou fraudulentos no seu conteúdo não serão publicados ou serão removidos. A revista actuará o mais rapidamente possível em tais casos. A revista ARAUCARIA está sujeita à política anti-plágio da Universidade Editorial de Sevilha e faz uso do software "Turnitin" para detectar texto copiado, licenciado para o efeito pelos serviços centrais da Biblioteca da Universidade.
22. Qualquer artigo que não cumpra qualquer uma destas regras será rejeitado. A revista informará o autor de tal rejeição.