Por qué en Colombia no tiene sentido la discusión filosófica sobre la redistribución

Autori

  • Pablo Arango

Parole chiave:

proceso de negociación, crímenes de lesa humanidad, derecho internacional, justicia transicional

Abstract

En un escrito de 2003, Eduardo Posada-Carbó decía que la idea de que el Estado colombiano es ilegítimo estaba tan extendida que, por lo menos de labios para afuera, era compartida en el país por individuos y grupos distanciados entre sí en la teoría, en la práctica política o en el crimen: columnistas de prensa, políticos profesionales, dirigentes de las guerrillas y de los paramilitares, y hasta presidentes. La impresión que dejaba el librito de Posada-Carbó era que había un acuerdo mayoritario en el país con respecto a una extendida situación de injusticia social y que, por tanto, una parte importante de la solución al conflicto interno armado consistía en resolver esa injusticia y avanzar hacia un estado legítimo.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Metriche

Caricamento metriche ...

Biografia autore

Pablo Arango

Universidad de Caldas (Manizales)

##submission.downloads##

Pubblicato

2013-01-01

Come citare

Arango, P. (2013). Por qué en Colombia no tiene sentido la discusión filosófica sobre la redistribución. Araucaria, 15(29). Recuperato da https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/1997

Fascicolo

Sezione

Monográfico I
##plugins.generic.galleysAndAbstractStats.index.label##
  • Abstract 127
  • PDF (Español (España)) 31