Por qué en Colombia no tiene sentido la discusión filosófica sobre la redistribución

Auteurs-es

  • Pablo Arango

Mots-clés :

proceso de negociación, crímenes de lesa humanidad, derecho internacional, justicia transicional

Résumé

En un escrito de 2003, Eduardo Posada-Carbó decía que la idea de que el Estado colombiano es ilegítimo estaba tan extendida que, por lo menos de labios para afuera, era compartida en el país por individuos y grupos distanciados entre sí en la teoría, en la práctica política o en el crimen: columnistas de prensa, políticos profesionales, dirigentes de las guerrillas y de los paramilitares, y hasta presidentes. La impresión que dejaba el librito de Posada-Carbó era que había un acuerdo mayoritario en el país con respecto a una extendida situación de injusticia social y que, por tanto, una parte importante de la solución al conflicto interno armado consistía en resolver esa injusticia y avanzar hacia un estado legítimo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Chargements des mesures ...

Biographie de l'auteur-e

Pablo Arango

Universidad de Caldas (Manizales)

Téléchargements

Publié-e

2013-01-01

Comment citer

Arango, P. (2013). Por qué en Colombia no tiene sentido la discusión filosófica sobre la redistribución. Araucaria, 15(29). Consulté à l’adresse https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/1997

Numéro

Rubrique

Monográfico I
##plugins.generic.galleysAndAbstractStats.index.label##
  • Résumé 127
  • PDF (Español (España)) 31