Por qué en Colombia no tiene sentido la discusión filosófica sobre la redistribución

Authors

  • Pablo Arango

Keywords:

proceso de negociación, crímenes de lesa humanidad, derecho internacional, justicia transicional

Abstract

En un escrito de 2003, Eduardo Posada-Carbó decía que la idea de que el Estado colombiano es ilegítimo estaba tan extendida que, por lo menos de labios para afuera, era compartida en el país por individuos y grupos distanciados entre sí en la teoría, en la práctica política o en el crimen: columnistas de prensa, políticos profesionales, dirigentes de las guerrillas y de los paramilitares, y hasta presidentes. La impresión que dejaba el librito de Posada-Carbó era que había un acuerdo mayoritario en el país con respecto a una extendida situación de injusticia social y que, por tanto, una parte importante de la solución al conflicto interno armado consistía en resolver esa injusticia y avanzar hacia un estado legítimo.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Pablo Arango

Universidad de Caldas (Manizales)

Published

2013-01-01

How to Cite

Arango, P. (2013). Por qué en Colombia no tiene sentido la discusión filosófica sobre la redistribución. Araucaria, 15(29). Retrieved from https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/1997

Issue

Section

Monográfico I
Views
  • Abstract 147
  • PDF (Español (España)) 34