Athens/Sparta bipolarity in Xenophon’s Hellenika
Helénicas de Jenofonte, Grecia, siglo IV a.C., balance de poder
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.08Palabras clave:
Helénicas de JenofonteResumen
The article traces the reflections found in the Hellenika on the theme of Athens/Sparta bipolarity, with the intention of illustrating Xenophon's interest in this international arrangement of the Greek world and of emphasizing its repercussions in Xenophon’s historiographical project.
Descargas
Métricas
Citas
Baragwanath, E. 2017: “The Character and Function of Speeches in Xenophon”, in M.A. Flower (ed.), The Cambridge Companion to Xenophon, Cambridge, Cambridge U.P., 279-297.
Bearzot, C. 2004: Federalismo e autonomia nelle Elleniche di Senofonte, Milano, Vita & Pensiero.
-2004-2005: “Ateniesi e Spartani reciproci salvatori: un topos tra retorica e storiografia”, ACD, 40-41, 17-32.
-2005: “Diodoro sulle trattative Atene/Sparta del 370/69 (XV, 63, 1-2)”, in Epitomati ed epitomatori: il crocevia di Diodoro Siculo (Atti del Convegno Pavia, 21-22 aprile 2004), Como, New Press, 115-124.
-2008: “Partiti e ideologie negli stati federali greci”, in C. Bearzot, F. Landucci (a.c.), “Partiti” e fazioni nell’esperienza politica greca, Milano, Vita e Pensiero, 205-237.
-2015: “Ancient Theoretical Reflections on Federalism”, in H. Beck, P. Funke (eds.), Federalism in Greek Antiquity, Cambridge, Cambridge University Press, 503-511.
Beck, H. 1997: Polis und Koinon. Untersuchungen zur Geschichte und Struktur der griechischen Bundesstaaten im 4. Jahrhundert v. Chr., Stuttgart, Franz Steiner Verlag.
Bianco, E. 2007: Lo stratego Timoteo, torre di Atene, Alessandria, Edizioni dell’Orso.
Cartledge, P. 1997: Agesilaos and the Crisis of Sparta, Baltimore, The John Hopkins University Press.
Daverio Rocchi, G. 2004: “La città di Fliunte nelle Elleniche” [in G. Daverio Roccchi, M. Cavalli, eds., Il Peloponneso di Senofonte, Milano, Cisalpino, 41-56.
Dillery, J. 1995: Xenophon and the History of His Times, London-New York, Routledge.
Fauber, C.M. 1999: “Deconstructing 375-371 BC: Towards an Unified Chronology”, Athenaeum 87. 2, 481-506.
Fontana, F. 2014: Tra autonomia locale e dinamiche regionali. Storia di Fliunte dall'VIII al IV secolo a.C., Bari, Edipuglia.
Fuscagni, S. 1975: “Callistene di Olinto e la Vita di Pelopida di Plutarco”, in M. Sordi (a.c.), Storiografia e propaganda, Milano, Vita & Pensiero, 31-55.
Georgiadou, A. 1996: “Pro-Boiotian Traditions in the Fourth Century B.C.: Kallisthenes and Ephorus as Plutarch’s Sources in the Pelopidas”, Boeotia Antiqua 6, 73-90.
Georgiadou, A. 1997: Plutarch’s Pelopidas. A Historical and Philological Commentary, Stuttgart-Leipzig, B.G. Teubner.
Gray, V. 1980: “The Years 375 to 371 BC: A Case Study in the Reliability of Diodorus Siculus and Xenophon”, CQ 30, 306-327.
-1989: The Character of Xenophon’s Hellenika, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.
Hamilton, Ch. D. 1991: Agesilaus and the Failure of the Spartan Hegemony, Ithaca and London, Cornell University Press.
Hamilton, Ch. D. 1994: “Thebes and Sparta in the Fourth-Century: Agesilaus’ Theban Obsession”, Ktèma 19, 239-258.
Hansen, M.H. 1995: “The Boiotian ‘Poleis’ - A Test Case”, in M. H. Hansen (ed.), Sources for the Ancient Greek City-State, Kopenhagen, Munksgaard, 13-63.
Hansen, M. H. 1995: “Were the Boiotian Poleis Deprived of their ‘Autonomia’ during the First and Second Boiotian Federations? A Reply”, in M. H. Hansen (ed.), Sources for the Ancient Greek City-State, Kopenhagen, Munksgaard, 127-136.
Hochschulz, B. 2007: Kallistratos von Aphidnai. Untersuchungen zu seiner politischen Biographie, München, Utzverlag.
Hodkinson, S. and Hodkinson, H. 1981: “Mantineia and the Mantinike: Settlement and Society in a Greek Polis”, ABSA 76, 239-296.
Hornblower, S. 1991: A Commentary on Thucydides, vol. 1, Oxford-New York, Clarendon Press.
Jehne, M. 1994: Koine Eirene. Untersuchungen zu den Befriedungs- und Stabilisierungsbemühungen in der griechischen Poliswelt des 4. Jahrhunderts v. Chr., Stuttgart, Franz Steiner Verlag.
Jones, N.F. 2016: “Philochoros of Athens (328)”, in I. Worthington (ed.), Jacoby Online. Brill's New Jacoby, Part III, Leiden, Brill.
Keen, A.G. 1996: “Were the Boiotian ‘Poleis’ Autonomoi?”, in M.H. Hansen, K. Raaflaub (eds.), More Studies in The Ancient Greek Poleis, Stuttgart, Munksgaard, 113-125.
Krentz P (ed.) 1995: Xenophon, Hellenika II.3.11-IV.2.8, Warminster, Aris & Phillips.
Lauffer, S. 1959: “Die Diodordublette XV 38 = 50 über die Friedensschlüsse zu Sparta 374 und 371 v. Chr.”, Historia 8, 315-348.
Marginesu, G. 2016: “Eirene, Ploutos, Cefisodoto e Cecropia. A proposito di I. Eleusis 57”, in S. Struffolino (a.c.), Ἡμέτερα γράμματα. Scritti di epigrafia greca offerti a Teresa Alfieri Tonini, Milano, Ledizioni, 45-52.
Moggi, M. 1976: I sinecismi interstatali greci, vol. 1, Pisa, Marlin.
Momigliano, A. 1966 [1935] “L’egemonia tebana in Senofonte e in Eforo”, in A. Momigliano, Terzo contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico, 1, Roma, Edizioni di Storia e Letteratura, 347-365.
-1966 [1936]: “Un momento di storia greca: la pace del 375 e il Plataico di Isocrate”, in Terzo contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico, vol. 1, Roma, Edizioni d Storia e Letteratura, 421-455.
Monaco, M. C. 2008: “L’agorà di Atene e la Seconda Lega Delio-Attica”, in M. Lombardo, F. Frisone (a.c.), Forme sovrapoleiche e interpoleiche di organizzazione nel mondo greco antico, Atti del Convegno Internazionale, Galatina, Congedo, 223-249.
Mosley, D. J. 1962: “The Athenian Embassy to Sparta in 371 B.C.”, PCPhS 8, 41-46.
Mosley, D.J. 1972: “The Theban Diplomacy in 371”, REG 85, 312-318.
Nafissi, M. 2004: “Pausania, il vincitore di Platea”, in C. Bearzot, F. Landucci (a.c.), Contro le leggi immutabili. Gli Spartani fra tradizione e innovazione, Milano, Vita & Pensiero, 53-90.
Occhipinti E. (ed.) 2022: Elleniche di Ossirinco, Tivoli, Tored.
Parker, V. 2001: “Ephorus and Xenophon on Greece in the years 375-372 B.C.”, Klio 83, 353-368.
Parmeggiani, G. 2011: Eforo di Cuma. Studi di storiografia greca, Bologna, Patron.
Piccirilli, L. 1987: Aristide, Cimone, Tucidide di Melesia fra politica e propaganda, Genova, Il melangolo.
-(1996): in C. Carena, M. Manfredini and L. Piccirilli (a.c.), Plutarco, Le Vite di Temistocle e di Camillo, Milano, Mondadori.
Pontier, P. 2001: “Place et fonction du discours dans l’oeuvre de Xenophon”, REA 103, 395-408.
Prandi, L. 1985: Callistene. Uno storico tra Aristotele e i re macedoni, Milano, Jaca Book.
Riedinger, J.-C. 1989: “Partialité historique et procédés narratifs dans les Helléniques de Xénophon”, L’information littéraire 41, 5-8.
-1991: Étude sur les Helléniques. Xénophon et l’histoire, Paris, Les Belles Lettres.
-1993: “Un aspect de la méthode de Xénophon: l’origine des sources dans les Helleniques III-VII”, Athenaeum 81.2, 517-544.
Roy, J. 1971: “Arcadia and Boeotia in Peloponnesian Affairs”, Historia 20, 569-599.
-2000: “Problems of Democracy in the Arcadian Confederacy 370-362 B.C.”, in R. Brock, S. Hodkinson (eds.), Alternatives to Athens. Varieties of Political Organization and Community in Ancient Greece, Oxford, Oxford University Press, 308-326.
Ryder, T. T. B. 1963: “Athenian Foreign Policy and the Peace-Conference at Sparta in 371 B.C”, CQ 13, 237-241.
-1965: Koine eirene. General Peace and Local Independence in Ancient Greece, London-New York-Toronto, University of Hull-Oxford University Press.
Schepens, G. 2001: “Three Voices on the History of a Difficult Relationship. Xenophon’s Evaluation of Athenian and Spartan Identities in Hellenica VI 3”, in A. Barzanò et al. (a.c.), Identità e valori: fattori di aggregazione e fattori di crisi nell’esperienza politica antica, Atti del Convegno, Roma, L’ ‘Erma’ di Bretschneider, 81-96.
Shipley, D. R. 1997: A Commentary on Plutarch’s Life of Agesilaos, Oxford, Clarendon Press.
Sordi, M. 1950 [1951]: “I caratteri dell'opera storiografica di Senofonte nelle Elleniche”, Athenaeum 28, 3-53; 29, 273-348.
-2002 [1951]: “La pace di Atene del 371/0”, in Scritti di storia greca, Milano, Vita & Pensiero, 3-30.
-2002 [1976]: “Atene e Sparta dalle guerre persiane al 462/1 a.C.”, in M. Sordi, Scritti di storia greca, Milano, Vita & Pensiero, 341-360.
-2002 [1986]: “Pelopida da Tegira e Leuttra”, in Scritti di storia greca, Milano, Vita & Pensiero, 477-487.
-2002 [1991]: “Scontro di blocchi e azione di terze forze nello scoppio della guerra del Peloponneso”, in M. Sordi, Scritti di storia greca. Milano, Vita & Pensiero, 489-503.
-2002 [1995]: “Tendenze storiografiche e realtà storica nella liberazione della Cadmea in Plut. Pel. 5-13”, in Scritti di storia greca, Milano, Vita & Pensiero, 539-548.
Stylianou, P.J. 1998: A Historical Commentary on Diodorus Siculus, Book 15, Oxford, Clarendon Press.
Tuci, P.A. 2019: “The Speeches of Theban Ambassadors in Greek Literature (404-362 B.C.)”, Ktèma 44, 33-52.
Tuplin, C. J. 1993: The Failings of Empire. A Reading of Xenophon Hellenica 2.3.11-7.5.27, Stuttgart, Franz Steiner Verlag.
-2017: “Xenophon and Athens”, in M.A. Flower (ed.), The Cambridge Companion to Xenophon, Cambridge, Cambridge University Press, 338-359.
Vattuone, R. 2008: “Hetoimairidas: note di politica interna a Sparta in età classica”, in C. Bearzot, F. Landucci (a.c.), “Partiti” e fazioni nell'esperienza politica greca, Milano, Vita & Pensiero, 131-152.
Westlake, H.D. 1939: “The Sources of Plutarch’s Pelopidas”, CQ 33, 11-22.
Westlake, H.D. 1969 [1966]: “Individuals in Xenophon”, in H.D. Westlake, Essays on the Greek Historians and Greek History, Manchester-New York, Barnes & Noble-Manchester University Press, 203-225.
Westlake, H.D. 1975: “Xenophon and Epameinondas”, GRBS 16, 23-40.
Whitehead, D. 1986: “The Political Career of Aristophon”, CPh 81, 313-319.
Zaccarini, M. 2017: The Lame Hegemony. Cimon of Athens and the Failure of Panhellenism, ca. 478-450 BC., Bologna, Bononia University Press.
Zahrnt, M. 2000: “Xenophon, Isokrates und die koine Eirene”, RhM 143, 295-325.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” . Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
- Resumen 44
- PDF (English) 33