Consecuencias jurídicas internacionales de la intervención de terceros Estados en procesos secesionistas. El caso del Procés
International legal consequences of the intervention of third States in secessionist processes. The case of the Procés
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i53.15Keywords:
Procés, secession, foreing intervention, Belgium, Rusia, Democracy, Rule of LawAbstract
This paper analyzes some of the international legal consequences of the involvement of foreign States in the Catalan secession process, presenting the data available to date. What are the behaviors of the Russian Federation and the Kingdom of Belgium against the prohibition of intervention in the affairs of Spain? It is difficult if not impossible to attribute international responsibility in both cases. But, at the same time, the facts show the Russian interest in exerting its influence in the area, as well as the political irresponsibility of some secessionist leaders who considered that the Catalan Republic should submit to an authoritarian state like Russia. For their part, the silence of the two Spanish governments before the events of Waterloo, shows the weak position of Spain before their European and Euro-Atlantic partners; at the same time, they show rulers with little appreciation for the defense of Democracy and the Rule of Law, as well as disdain for the right to internal self-determination of the entire Spanish population.
Downloads
Metrics
References
Alcaide Fernández, J., Las actividades terroristas ante el derecho internacional contemporáneo, Tecnos, 2000.
Carrillo Salcedo, J.A, Permanencia y Cambios en Derecho Internacional discurso de recepción del académico de número Excmo. Sr. D. Juan Antonio Carrillo Salcedo, Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Madrid, 10 de mayo de 2005.
Carrillo Salcedo, J.A., “Droit International et souveraineté des États: Cours Général de Droit International Public”, RCADI, 1996, Tomo 25.
Casanovas, O. y Rodrigo, A., Compendio de Derecho Internacional público, Tecnos, 2019, 2022.
Lozano Contreras, F., La noción de debida diligencia en Derecho internacional público, Atelier, 2007.
Mangas Martín, Araceli, «Kosovo y la Unión Europea: una secesión planificada», REDI, Vol. LXIII, 1, 2011, pp. 101-124.
Mangas Martin, Araceli, Liñán Nogueras, D. J., Instituciones y Derecho de la Unión Europea, 2020.
Mariño Menéndez, F., Derecho Internacional Público (Parte general), 3ª ed., Trotta, Madrid, 1999.
Nolte, G., “Secession and external intervention”, Kohen, M., Secession, Cambridge University Press, 2006.
Pons Rafols, X. y otros, La acción exterior y europea de la Generalitat de Cataluña- Desarrollo normativo e institucional, Fundación CEI-Marcial Pons, 2012.
Pueyo Losa, J. “Las competencias del Estado (I): competencias territoriales”, Diez de Velasco, V., Instituciones de Derecho internacional público, 16ª Ed., Tecnos, 2007.
Remiro Brotóns, A, “La independencia como un hecho revolucionario”, REEI, 34, 2017.
Remiro Brotóns, A, Andrés Sáenz de Santa Maria, P., “La ‘cuestión catalana’”, REDI, vol 70 (2018), 1.
Remiro Brotóns, A. et al., Derecho internacional, McGrawHill, 1997.
Rodríguez Carrión, A.J., Lecciones de Derecho Internacional Público, 5.ª ed., Tecnos, Madrid, 2002.
Salmon, J. J.A., La Reconnaissance d’État, Armand Colin, 1971.
Salmon, J., “Internal aspects of the right to self-determination: towards a democratic legitimacy principle?”, en Tomuschat, Ch. (Ed.), Modern Law of Self-Determination, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1993.
Torroja Mate, Helena, La Libre determinación de los pueblos, ¿un derecho a la independencia para cualquier pueblo?, Thomson Reuters-Aranzadi, 2022.
D. Otras fuentes
https://www.vozpopuli.com/espana/carta-artur-mas-merkel-cataluna-alemania_0_1303670418.html.
https://www.gov.uk/government/publications/foi-release-independence-referendum-catalonia
https://elpais.com/cat/2017/10/01/espana/1506875105_616274.html.
Milosevich-Juaristi, M. “La “combinación”, instrumento de la guerra de la información de Rusia en Cataluña”, Real Instituto Elcano, 7-XI-2017, https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/la-combinacion-instrumento-de-la-guerra-de-la-informacion-de-rusia-en-cataluna/.
Coll, J., “Poca guasa con la trama rusa”, Crónica Global, 4-XI-2020. ¿Hubo injerencia rusa en Cataluña?, por Joaquim Coll (elespanol.com)
https://www.epe.es/es/politica/20220511/trama-rusa-proces-excargo-cdc-13643416).
https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/afet-ing2-committee-meeting_20221027-1430-COMMITTEE-ING2-AFET. A partir de 16:05.).
https://www.elmundo.es/cataluna/2022/05/09/6278da97fc6c8317188b45a5.html.
https://theobjective.com/espana/2022-12-15/asesor-puigdemont-rusia/)
Archivada la causa que investigaba la "trama rusa" del procés tras no hallar "indicios sólidos de criminalidad" (antena3.com).
Mangas Martín, A., “Demandar a Bélgica ante el Tribunal de Justicia UE”, El Mundo, 18 de febrero de 2021.
https://www.lavanguardia.com/politica/20220518/8272568/dos-veces-aragones-puigdemont-reunieron.html
https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/255978/PE737449v01-00en.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”
![Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional](/ojs/public/site/images/administradorojs/cc-by-nc-nd.png)
- Abstract 421
- PDF (Español (España)) 146