Consecuencias jurídicas internacionales de la intervención de terceros Estados en procesos secesionistas. El caso del Procés

International legal consequences of the intervention of third States in secessionist processes. The case of the Procés

Authors

  • Helena Torroja Mateu Universidad de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i53.15

Keywords:

Procés, secession, foreing intervention, Belgium, Rusia, Democracy, Rule of Law

Abstract

This paper analyzes some of the international legal consequences of the involvement of foreign States in the Catalan secession process, presenting the data available to date. What are the behaviors of the Russian Federation and the Kingdom of Belgium against the prohibition of intervention in the affairs of Spain? It is difficult if not impossible to attribute international responsibility in both cases. But, at the same time, the facts show the Russian interest in exerting its influence in the area, as well as the political irresponsibility of some secessionist leaders who considered that the Catalan Republic should submit to an authoritarian state like Russia. For their part, the silence of the two Spanish governments before the events of Waterloo, shows the weak position of Spain before their European and Euro-Atlantic partners; at the same time, they show rulers with little appreciation for the defense of Democracy and the Rule of Law, as well as disdain for the right to internal self-determination of the entire Spanish population.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Helena Torroja Mateu, Universidad de Barcelona

Helena Torroja Mateu: Profesora Titular de Derecho internacional público de la Universidad de Barcelona (UB). Doctora en Derecho por la UB (cum laude por unanimidad) (2001) y premio extraordinario doctorado. Autora de más de setenta publicaciones, entre ellas cuatro monografías. La última titulada La Libre determinación de los pueblos, ¿un derecho a la independencia para cualquier pueblo?, Thomson Reuters-Aranzadi, 2022. Investiga en Derechos humanos, Derecho de la ONU; Derecho internacional humanitario y Derecho internacional penal; Responsabilidad internacional del Estado; regulación del uso de la fuerza y límites a su privatización; y la soberanía territorial, la libre determinación de los pueblos y las secesiones. Toda su investigación se enmarca en la participación en más de 35 proyectos de investigación competitivos nacionales e internacionales. Forma parte del Grupo de estudios de Derecho internacional y Derecho Europeo (DIDUE) de la Universidad de Barcelona. Es Consultora de la ONU en derechos humanos.

References

Alcaide Fernández, J., Las actividades terroristas ante el derecho internacional contemporáneo, Tecnos, 2000.

Carrillo Salcedo, J.A, Permanencia y Cambios en Derecho Internacional discurso de recepción del académico de número Excmo. Sr. D. Juan Antonio Carrillo Salcedo, Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Madrid, 10 de mayo de 2005.

Carrillo Salcedo, J.A., “Droit International et souveraineté des États: Cours Général de Droit International Public”, RCADI, 1996, Tomo 25.

Casanovas, O. y Rodrigo, A., Compendio de Derecho Internacional público, Tecnos, 2019, 2022.

Lozano Contreras, F., La noción de debida diligencia en Derecho internacional público, Atelier, 2007.

Mangas Martín, Araceli, «Kosovo y la Unión Europea: una secesión planificada», REDI, Vol. LXIII, 1, 2011, pp. 101-124.

Mangas Martin, Araceli, Liñán Nogueras, D. J., Instituciones y Derecho de la Unión Europea, 2020.

Mariño Menéndez, F., Derecho Internacional Público (Parte general), 3ª ed., Trotta, Madrid, 1999.

Nolte, G., “Secession and external intervention”, Kohen, M., Secession, Cambridge University Press, 2006.

Pons Rafols, X. y otros, La acción exterior y europea de la Generalitat de Cataluña- Desarrollo normativo e institucional, Fundación CEI-Marcial Pons, 2012.

Pueyo Losa, J. “Las competencias del Estado (I): competencias territoriales”, Diez de Velasco, V., Instituciones de Derecho internacional público, 16ª Ed., Tecnos, 2007.

Remiro Brotóns, A, “La independencia como un hecho revolucionario”, REEI, 34, 2017.

Remiro Brotóns, A, Andrés Sáenz de Santa Maria, P., “La ‘cuestión catalana’”, REDI, vol 70 (2018), 1.

Remiro Brotóns, A. et al., Derecho internacional, McGrawHill, 1997.

Rodríguez Carrión, A.J., Lecciones de Derecho Internacional Público, 5.ª ed., Tecnos, Madrid, 2002.

Salmon, J. J.A., La Reconnaissance d’État, Armand Colin, 1971.

Salmon, J., “Internal aspects of the right to self-determination: towards a democratic legitimacy principle?”, en Tomuschat, Ch. (Ed.), Modern Law of Self-Determination, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1993.

Torroja Mate, Helena, La Libre determinación de los pueblos, ¿un derecho a la independencia para cualquier pueblo?, Thomson Reuters-Aranzadi, 2022.

D. Otras fuentes

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2013-11-26/mas-paga-360-000-al-lobby-internacional-que-asesora-a-somalilandia-y-kosovo_58926/

https://www.lainformacion.com/espana/carta-integra-de-artur-mas-a-angela-merkel-en-espanol_fJzFvvDlfk1fHwZKop4tS4/.

https://www.vozpopuli.com/espana/carta-artur-mas-merkel-cataluna-alemania_0_1303670418.html.

https://www.gov.uk/government/publications/foi-release-independence-referendum-catalonia

https://www.lavanguardia.com/politica/20170429/422121638643/foreign-office-proceso-catalan-documentos-desclasificados.html.

https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2017-05-06/los-comprometedores-y-secretos-papeles-catalanes-del-foreign-office_1378153/

https://elpais.com/cat/2017/10/01/espana/1506875105_616274.html.

https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-catalonia-accuses-eu-of-double-standards-on-catalonia-and-kosovo/.

Milosevich-Juaristi, M. “La “combinación”, instrumento de la guerra de la información de Rusia en Cataluña”, Real Instituto Elcano, 7-XI-2017, https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/la-combinacion-instrumento-de-la-guerra-de-la-informacion-de-rusia-en-cataluna/.

Coll, J., “Poca guasa con la trama rusa”, Crónica Global, 4-XI-2020. ¿Hubo injerencia rusa en Cataluña?, por Joaquim Coll (elespanol.com)

https://www.epe.es/es/politica/20220511/trama-rusa-proces-excargo-cdc-13643416).

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/afet-ing2-committee-meeting_20221027-1430-COMMITTEE-ING2-AFET. A partir de 16:05.).

https://www.elmundo.es/cataluna/2022/05/09/6278da97fc6c8317188b45a5.html.

https://theobjective.com/espana/2022-12-15/asesor-puigdemont-rusia/)

Archivada la causa que investigaba la "trama rusa" del procés tras no hallar "indicios sólidos de criminalidad" (antena3.com).

Mangas Martín, A., “Demandar a Bélgica ante el Tribunal de Justicia UE”, El Mundo, 18 de febrero de 2021.

https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/torra-visita-a-puigdemont-en-plena-ola-de-reproches-por-el-gasto-de-sus-viajes_209270102;

https://www.lavanguardia.com/politica/20220518/8272568/dos-veces-aragones-puigdemont-reunieron.html

https://www.europarl.europa.eu/committees/en/hearing-on-russian-interference-in-the-e/product-details/20221020CHE10783.

https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/255978/PE737449v01-00en.pdf.

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/afet-ing2-committee-meeting_20221027-1430-COMMITTEE-ING2-AFET. 14:50.

Published

2023-05-25

How to Cite

Torroja Mateu, H. (2023). Consecuencias jurídicas internacionales de la intervención de terceros Estados en procesos secesionistas. El caso del Procés: International legal consequences of the intervention of third States in secessionist processes. The case of the Procés. Araucaria, 25(53). https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i53.15
Views
  • Abstract 304
  • PDF (Español (España)) 120