La fuerza centrípeta de las ciencias en la obra de Feijoo

The centripetal force of the sciences in the work of Feijoo

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i55.17

Keywords:

Benito Jerónimo Feijoo, Science, Skepticism, Enlightenment, Spain, 18th Century

Abstract

This paper aims at showing that the works of Feijoo can be read in full as a political-scientific project. In Feijoo’s view, scientific skepticism is the key for the construction of a community of sages, which, being devoted to the true knowledge of the world, does not threat catholic faith, nor the incipient deploy of modern state. Science (or natural philosophy) appears as the antidote to the centrifugal forces of error and disunity, in all their forms. Feijoo does not hesitate to accept and spread the contributions of protestant scientists, with the intention of establishing a scientific culture that will act as a solid foundation for an ordered society. Feijoo promotes scientific education because it leads to social progress, allowing the creation of a properly catholic commonwealth –i.e., a true community encompassing every cultivated person, beyond any nationality and denomination.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Artime, M. (2024). «Feijoo ante el debate político ilustrado». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 337-357.

Bahr, F. (2024). «El padre Feijoo y la República literaria». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 281-300.

Bueno, G. (1966). «Sobre el concepto de ensayo», en El Padre Feijoo y su siglo (ponencias y comunicaciones presentadas al Simposio celebrado en la Universidad de Oviedo del 28 de septiembre al 5 de octubre de 1964). Oviedo, Universidad de Oviedo.

García-Alonso, M. (2024). «La fundamentación teológico-política de la desigualdad de sexos de Feijoo». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 379-396.

Glendinning, N. (1984). «Cambios en el concepto de la opinión pública a fines del siglo XVIII». Nueva Revista de Filología Hispánica, 33/1, 157-164.

Gómez Urdáñez, J. L. (2016). «Feijoo, político», en Urzainqui. I. y Olay Valdés, R. (eds.). Con la razón y la experiencia: Feijoo 250 años después. Oviedo, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII, Universidad de Oviedo, Ayuntamiento de Oviedo / Gijón, Trea, 151-182.

Lafuente, A. y Sellés, M. (1980). «La física de Feijoo: tradición y renovación», en Garma, S. (coord.). El científico español ante su historia. La ciencia española entre 1750 y 1850. Madrid, Diputación Provincial de Madrid, 169-188.

Lapesa, R. (1967). «Ideas y palabras: Del vocabulario de la ilustración al de los primeros liberales». Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, 1(1), 67-104. Recuperado a partir de https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/14

Laursen, J. C. (2024). «Feijoo, medicine, and skepticism». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 315-336.

Martínez Alcocer, E. (2014). «Feijoo, España y la(s) ciencia(s)». El Catoblepas, 148, 9 [https://nodulo.org/ec/2014/n148p09.htm#_edn19]

Pérez, N. (1947). «El P. Feijoo y las ciencias naturales: un capítulo de historia de la ciencia española». Revista de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 41 (4 partes).

Rincón, C. (1972). «Sobre la Ilustración española. Filosofía-Filósofo». Cuadernos Hispanoamericanos, 261, 553-576.

Rodríguez Pardo, J. M. (2008). El alma de los brutos en el entorno del padre Feijoo. Oviedo, Pentalfa.

San José Vázquez, E. (2020). «Poco latín y menos griego: Feijoo y las lenguas clásicas». Cuadernos dieciochistas, 21: 549-580.

Sánchez Ron, J. M. (2020). El país de los sueños perdidos. Historia de la ciencia en España. Barcelona, Taurus.

Urzainqui, I. (2004). «El discurso de Feijoo sobre la prensa», en Lerner, I. Nivel, R. y Alonso, A. (eds.). Actas del XIV Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, Newark, Juan de la Cuesta, 611-622.

–––––––––– (2014). «Estudio preliminar» a las Cartas eruditas y curiosas I, Obras completas de Benito Jerónimo Feijoo, tomo II. Oviedo, IFESXVIII / KRK.

Vega, J. (2010). Ciencia, arte e ilusión en la España ilustrada. Madrid, CSIC / Polifemo.

Zazo, E. (2024). «De la credulidad a la incredulidad. Las críticas de Feijoo», Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 301-314.

Published

2024-02-02

How to Cite

Menéndez Viso, A. (2024). La fuerza centrípeta de las ciencias en la obra de Feijoo: The centripetal force of the sciences in the work of Feijoo. Araucaria, 26(55). https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i55.17
Received 2022-06-01
Accepted 2022-06-02
Published 2024-02-02
Views
  • Abstract 160
  • PDF (Español (España)) 63