Rousseau y Kant frente al problema del carácter vinculante  de las normas Derecho de gentes

Ileana Beade

doi:10.12795/araucaria.2021.i48.05

Autor/innen

Ileana Beade Universidad Nacional de Rosario (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i48.05

Schlagworte:

Paz, Derecho internacional, Coerción, Confederación

Abstract

En sus respectivos proyectos para la consolidación del Derecho de gentes, Rousseau y Kant abordan la cuestión referida al carácter vinculante de las normas jurídicas internacionales. Mientras Rousseau sostiene que a fin garantizar la eficacia de tales normas sería necesario constituir un poder coactivo supranacional, autorizado para obligar a los Estados europeos a integrar la confederación, a permanecer en ella y a imponer sanciones coercitivas a aquellos que incumplan las normas establecidas, Kant considera que semejante poder amenazaría la soberanía de los Estados, y se inclina por una confederación de Estados libres, no sujetos a un poder coactivo común. En este trabajo se examinarán las premisas bajo las cuales estos autores abordan este problema, premisas que permiten explicar la posición diversa que cada asume ante el problema de la regulación jurídica de las relaciones internacionales.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Metriken

Metriken werden geladen ...

Literaturhinweise

Apel, K. (1997), “Kant’s ‘Toward Perpetual Peace’ as Historical Prognosis from the Point of View of Moral Duty”, en: J. Bohman & M. Lutz-Bachmann (eds.), Perpetual Peace. Essays On Kant's Cosmopolitan Ideal, Massachusetts, MIT Press.

Bories, K. (1973), Kant als Politiker. Zur Staats- und Gesellschatslehre des Kritizismus, Hamburg, Scientia Verlag Aalen.

Brandt, R. (1996), “Observaciones crítico-históricas al escrito de Kant sobre la paz”, en: R. Rodríguez Aramayo, J. Muguerza y C. Roldán (eds.), La paz y el ideal cosmopolita de la Ilustración. A propósito del bicentenario de Hacia la paz perpetua de Kant, Madrid, Tecnos, pp. 31-64.

Brandt, R. (2004), “Vom Weltbürgerrecht”, en: O. Höffe (ed.), Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden (pp. 109-132), Berlin, Akademie Verlag GmbH, pp. 133-149.

Höffe, O. (2004), “Völkerbund oder Weltrepublick?”, en: O. Höffe (ed.), Immanuel Kant. Zum ewigen Frieden, Berlin, Akademie Verlag GmbH, pp. 109-132.

Byrd, S. & Hruschka, J. (2010), Kant’s Doctrine of Right. A Commentary, New York, Cambridge University Press.

Caranti, L. (2017), Kant’s Political Legacy. Human Rights, Peace, Progress. Wales, United Kingdom, University of Wales Press.

Contreras Peláez, F. J. (2007). Kant y la guerra. Una revisión de La Paz Perpetua desde las preguntas actuales, Valencia, Tirant Lo Blanch.

Espinosa Antón, F. (2014), “Los proyectos de paz y el cosmopolitismo en la Ilustración”, Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 16, 32, pp. 5-23.

Fetscher, I. (1979), “Filosofía moral y política en J. J. Rousseau”, Revista de estudios políticos, 8, 1979, pp. 7-32

Granja Castro, D. M. & Charpenel Elorduy, E. (2014), “El ideal de la paz perpetua en Rousseau y Kant”, Signos Filosóficos, XVI, 31, pp. 37-62.

Habermas, J. (1997), “Kant’s Idea of Perpetual Peace, with the Benefit of Two Hundred Years’Hindsight”, en: J. Bohman & M. Lutz-Bachmann (eds.), Perpetual Peace. Essays On Kant's Cosmopolitan Ideal, Massachusetts, MIT Press, pp. 113-153.

Hobbes, T. (1996), Leviatán, o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil [Leviathan, or the Matter, Forme, and Power of a Commonwealth, Ecclesiasticall and Civil, 1651], traducción de M. Sánchez Sarto, México, Fondo de Cultura Económica.

Hoffmann, S. (963), «Rousseau on War and Peace», American Political Science Review, 17, pp. 317-353.

Kant, I. (1902ss.). Kant's gesammelte Schriften. Berlin et alia, Deutschland: hrsg. von der Königlich Preussischen, bzw. der Deutschen Akademie der Wissenschaften,

Kant, I. (1993), Acerca del refrán: “Lo que es cierto en teoría para nada sirve en la práctica” [Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, 1793], traducción de J. M. Palacios, M. F. Pérez López y R. R. Aramayo, Madrid, Tecnos.

Kant, I. (1994), Metafísica de las costumbres [Die Metaphysik der Sitten, 1797], traducción de A. Cortina Orts y J. Conill Sancho, Madrid, Tecnos.

Kant, I. (2007). Hacia la paz perpetua [Zum ewigen Frieden, 1795], traducción de R. R. Aramayo, Madrid, Ediciones Alamanda, CTK E-Books.

Kaufman, A. (1997), “Reason, Self-legislation and Legitimacy: Conceptions of Freedom in the Political Thought of Rousseau and Kant”, The Review of Politics, 59, 1, pp. 25-52.

Kelly, G. (2001), “A general overview”, en: P. Riley (ed.), The Cambridge Companion to Rousseau, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 8-56.

Kersting, W. (1992), “Kant’s Concept of the State, en: H. Williams (ed.), Essays on Kant´s Political Philosophy, United Kingdom, The University of Chicago Press, pp. 143- 165.

Kleingeld, P. (2009), “Kant’s changing Cosmopolitanism”, en: A. O. Rorty & J. Schmidt (eds.), Kant's Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Aim. A Critical Guide, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 171-186.

Lutz-Bachmann, M. (1997), Kant’s Idea of Peace and the Philosophical Conception of a World Republic, en: J. Bohman & M. Lutz-Bachmann (eds.), Perpetual Peace. Essays On Kant's Cosmopolitan Ideal, Massachusetts, The MIT Press,

Riley, P. (2001), “Rousseau's General Will”, en P. Riley (ed.), The Cambridge Companion to Rousseau, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 125-153.

Ripstein, A. (2009), Force and Freedom. Kant's Legal and Political Philosophy, Cambridge, Harvard University Press.

Rodríguez Aramayo, R. (2001), Immanuel Kant. La utopía moral como emancipación del azar. Buenos Aires, Argentina: Edaf.

Rousseau, Jean-Jacques Rousseau (2017), El contrato social [Du Contrat Social ou Principes du droit politique, 1762], traducción española de G. Domecq, Buenos Aires, Colihue.

Rousseau, Jean-Jacques, “Resumen del Proyecto de paz perpetua del Abate Saint-Pierre” [Résumé du projet de paix perpétuelle de l'abbé Saint-Pierre] [RPP], en: Rousseau, Jean-Jacques, Escritos políticos, traducción de J. Rubio Carracedo, Madrid: Trotta, 2006, pp. 19-41.

Rousseau, Jean-Jacques, “Juicio sobre el proyecto de paz perpetua” [Jugement sur la paix perpétuelle, edición póstuma, en 1782] [JPP]. En: J-J. Rousseau, Escritos políticos, traducción de J. Rubio Carracedo, Madrid: Trotta, 2006, pp. 41-49.

Rubio Carracedo, J. Rousseau en Kant, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1998, pp. 163-187.

Santiago, T. (2004). Función y crítica de la guerra en la filosofía de I. Kant. México, México: Anthropos.

Tomassini, Fiorella. “La crítica de Kant a la doctrina de la guerra justa”, Revista Portuguesa de Filosofía, vol. 75, nº 1, 2018, pp. 423-446.

Truyol y Serra, Antonio. “La guerra y la paz en Rousseau y Kant”. Revista de estudios políticos, nº 8, 1979, pp. 47-62.

Truyol y Serra, Antonio, "A modo de introducción: La paz perpetua de Kant en la Historia del Derecho de gentes", en Roberto Rodríguez Aramayo, Javier Muguerza y Concha Roldán (eds.), La paz y el ideal cosmopolita de la Ilustración. A propósito del bicentenario de Hacia la paz perpetua de Kant, Madrid, Tecnos, 1996, pp. 17-30.

Villegas Gutiérrez, Lina María. “Sobre la paz perpetua y el ideal cosmopolita: un diálogo entre Kant y Rousseau”. Estudios Políticos, nº 47, 2015, pp. 30ss.

Williams, H. (1983). Kant´s Political Philosophy. Oxford, England, Basic Blackwell.

Williams, H. (2011). “Metaphysical and not just Political”, en: S. Baiaus, S. Pihlström y H. Williams (eds.), Politics and Metaphysics in Kant, Cardiff, University of Wales Press, pp. 215-234.