Éticas da identidade e éticas do convívio: a compatibilidade entre visões éticas e o estado democrático de direito

Ethics of identity and ethics of conviviality: the compatibility between ethical views and the democratic rule of law

Autores/as

  • José Rodrigo Rodriguez UNISINOS

DOI:

https://doi.org/10.12795/i54.06

Palabras clave:

Derecho, Ética, Democracia, Diversidad, Pluralismo, Multinormatividad

Resumen

El objetivo de este texto es ofrecer una clasificación de las visiones éticas en circulación en el debate actual capaz de identificar cuáles de ellas son compatibles o no con el concepto y las instituciones del Estado democrático de derecho. El texto parte del análisis de algunos modelos de pensamiento presentes en las visiones éticas animalista, feminista y decolonial para identificar problemas de compatibilidad y problemas de caricatura, es decir, cuáles de estas visiones desarrollan tensiones e incompatibilidades con u ofrecen visiones caricaturizadas del Estado democrático de derecho. ley. A partir de estas reflexiones, el texto propone una distinción entre ética de la identidad y ética de la convivencia y esboza las líneas generales de un modelo institucional multinormativo que permita a ambas convivir democráticamente en una misma comunidad política.

Descargas

Métricas

Vistas del PDF
261
Oct 04 '23Oct 07 '23Oct 10 '23Oct 13 '23Oct 16 '23Oct 19 '23Oct 22 '23Oct 25 '23Oct 28 '23Oct 31 '23Nov 01 '238
|

Citas

ALLEN, Amy. The End of Progress: Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory. New York: Columbia University Press, 2017.

AMARAL, Francisco. Direito Civil: Uma Introdução. São Paulo: Saraiva, 2018.

AZEVEDO, Maria Cândida Simon. Democracia Animal: Os Direitos Animais – Do Conflito à Reinvindicação. Curitiba, Appris, 2020.

BEJAN, Teresa M. Mere Civility. Disagreement and the Limits of Toleration. Cambridge, Mss: Harvard University Press, 2017.

BOBBIO, Norbert. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Barueri: Editora Manole, 2006.

BROWN, W. “Suffering the Paradoxes of Rights”. In: BROWN, W.; HALLEY, J. E. (Eds.). Left legalism/left critique. Durham: Duke University Press, 2002.

CARDOSO, Carolina Ribeiro: SANTANA, Tiago Mota, “Direitos territoriais indígenas às sombras do passado”, Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, Vol. 11, N. 1, p. 89-116, 2020.

COVER, Robert. “The Supreme Court, 1982 Term - Foreword: Nomos and Narrative”. Harvard Law Review, Cambridge, v. 97, n. 1, p.4-68, 1983.

EMPOLI, Giuliano. Os Engenheiros do Caos: Como as fake-news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. São Paulo: Vestígio, 2019.

FARIA, José Eduardo (ed.). A Liberdade de Expressão e as Novas Mídias. São Paulo: Perspectiva, 2020.

FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Introdução ao Estudo do Direito. Técnica, Decisão, Dominação. São Paulo: Atlas, 2003.

FLORES, Mauricio Pedroso; RODRIGUEZ, José Rodrigo. “Dogmática e controvérsias religiosas à luz de Robert Cover: a recusa de transfusão sanguínea por parte das Testemunhas de Jeová”. Juris Poiesis, v. 21, n.26, pp. 52-83, 2018.

FRANCIS, Leslie; SMITH, Patricia, "Feminist Philosophy of Law", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), 2021, <https://plato.stanford.edu/archives/fall2021/entries/feminism-law/>.

GEUSS, Raymond. Outside Ethics. Princeton: Princeton University Press, 2005.

GRETSCHISCHKIN, Felipe Chieregato: SILVA, Gustavo Frota Lima, “O paradoxo como política: Uma proposta de atualização da crítica dos direitos de Wendy Brown”, Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, Vol. 12, N. 2, p. 1368-1389, 2021.

HABERMAS, Jürgen. A Inclusão do Outro: Estudos de Teoria Política. São Paulo: UNESP, 2018.

HOHFELD, Wesley Newcomb. Os conceitos jurídicos fundamentais aplicados na argumentação judicial. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.

JAGGAR, Alison M. “Ética feminista”, Debate Feminista, n. 49, pp. 8-44, 2014.

KANT, Immanuel. O Conflito das Faculdades. Petrópolis: Vozes, 2021.

KERNER, Ina. “Interrogating Western Modernity: Postcolonial Reflections on Occidental Claims and Action”, Cadernos de Filosofia Alemã, v. 23, n. 2, pp.35-52, 2018.

LUMIA, Giuseppe. Elementos de Teoria e de Filosofia do Direito. São Paulo: Martins Fontes: 2020.

MIGLIEVICH-RIBEIRO, Adélia. “Por uma razão decolonial: Desafios ético-político-epistemológicos à cosmovisão moderna”, Civitas, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 66-80, jan.-abr. 2014.

MIGNOLO, Walter D. “Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Vol. 32 n° 94, pp. 1-18, junho/2017.

___. The darker side of western modernity: global futures, decolonial options. Durham, Duke University Press, 2011.

MOORE, Martin. Democracia Hackeada: Como a Tecnologia Desestabiliza os Governos Mundiais. São Paulo: Hábito, 2022.

MOUFFE, Chantal. “Por um Modelo Agonístico de Democracia”, Revista de Sociologia e Política, n. 25, pp. 165-175, 2006.

KERNER, Ina. “Interrogating Western Modernity: Postcolonial Reflections on Occidental Claims and Action”, Cadernos de Filosofia Alemã, v. 23, n. 2, pp.35-55, 2018.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de (org.). Correntes Fundamentais da Ética Contemporânea. Petrópolis: Vozes. 2014.

RALWS, John. O Liberalismo Político. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

____. Justiça e Democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

RODRIGUEZ, José Rodrigo. Direito das Lutas. Direito, Democracia, Multinormatividade. São Paulo: LiberArs, 2019.

RODRIGUEZ, José Rodrigo; VALENTE, Mariana Giorgetti; PROL; Flávio Marques; TAVOLARI, Bianca. “O Deus-Sociedade contra O Diabo-Mercado? Pesquisa Científica, Conhecimentos Tradicionais e Interesses Econômicos”, In: SCHIOCCHET, Taysa; SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de (eds.). Direito, Biotecnologia e Sociedades Tradicionais. Curitiba: Juruá, pp. 185-204, 2015.

SEVERI, Fabiana. Jornadas do Judiciário na Implementação da Lei Maria da Penha. São Paulo: Instituto de Estudos Avançados, 2022.

____. Lei Maria da Penha e o Projeto Jurídico Feminista. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2021.

SCHEUERMAN, William E. “A teoria crítica frankfurtiana recente: Avessa ao direito?”, Dissonância: Revista de Teoria Crítica, v. 3 n. 1, Dossiê Desobediência Civil, Campinas, 1º Semestre de 2019.

____. “Entre o radicalismo e a resignação: teoria democrática em Direito e democracia de Habermas”, Revista Brasileira de Ciência Política, nº13. Brasília, pp. 155-185, janeiro - abril de 2014.

SILVA, Simone Schuck. Fora da Norma? A Construção do “Direito à Identidade” de Pessoas Trans e Travestis. Curitiba: Appris, 2021.

SKORUPSKI, John. The Routledge Companion to Ethics. London: Routledge, 2010.

Descargas

Publicado

2023-10-03

Cómo citar

Rodriguez, J. R. (2023). Éticas da identidade e éticas do convívio: a compatibilidade entre visões éticas e o estado democrático de direito: Ethics of identity and ethics of conviviality: the compatibility between ethical views and the democratic rule of law. Araucaria, 25(54). https://doi.org/10.12795/i54.06

Número

Sección

Las ideas. Su política y su historia
Recibido 2023-03-13
Aceptado 2023-04-23
Publicado 2023-10-03
Visualizaciones
  • Resumen 424
  • PDF 261