Éticas da identidade e éticas do convívio: a compatibilidade entre visões éticas e o estado democrático de direito: Ethics of identity and ethics of conviviality: the compatibility between ethical views and the democratic rule of law

José Rodrigo Rodriguez

doi:10.12795/i54.06

Auteurs-es

José Rodrigo Rodriguez UNISINOS

DOI :

https://doi.org/10.12795/i54.06

Mots-clés :

Direito, Ética, Democracia, Diversidade, Pluralismo, Multinormatividade

Résumé

O objetivo deste texto é oferecer uma classificação de algumas visões éticas em circulação no debate contemporâneo capaz de identificar quais delas são compatíveis ou não com o conceito e com as instituições do estado democrático de direito. O texto parte da análise de alguns modelos de pensamento presentes em visões éticas animalistas, feministas e decoloniais para identificar problemas de compatibilidade e problemas de caricatura, ou seja, quais destas visões desenvolvem tensões e incompatibilidades com ou oferecem visões caricaturais do estado democrático de direito. A partir destas reflexões, o texto propõe a distinção entre éticas da identidade e éticas do convívio e esboça as linhas gerais de um modelo institucional multinormativo que permita que ambas convivam democraticamente na mesma comunidade política.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Chargements des mesures ...

Références

ALLEN, Amy. The End of Progress: Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory. New York: Columbia University Press, 2017.

AMARAL, Francisco. Direito Civil: Uma Introdução. São Paulo: Saraiva, 2018.

AZEVEDO, Maria Cândida Simon. Democracia Animal: Os Direitos Animais – Do Conflito à Reinvindicação. Curitiba, Appris, 2020.

BEJAN, Teresa M. Mere Civility. Disagreement and the Limits of Toleration. Cambridge, Mss: Harvard University Press, 2017.

BOBBIO, Norbert. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Barueri: Editora Manole, 2006.

BROWN, W. “Suffering the Paradoxes of Rights”. In: BROWN, W.; HALLEY, J. E. (Eds.). Left legalism/left critique. Durham: Duke University Press, 2002.

CARDOSO, Carolina Ribeiro: SANTANA, Tiago Mota, “Direitos territoriais indígenas às sombras do passado”, Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, Vol. 11, N. 1, p. 89-116, 2020.

COVER, Robert. “The Supreme Court, 1982 Term - Foreword: Nomos and Narrative”. Harvard Law Review, Cambridge, v. 97, n. 1, p.4-68, 1983.

EMPOLI, Giuliano. Os Engenheiros do Caos: Como as fake-news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. São Paulo: Vestígio, 2019.

FARIA, José Eduardo (ed.). A Liberdade de Expressão e as Novas Mídias. São Paulo: Perspectiva, 2020.

FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Introdução ao Estudo do Direito. Técnica, Decisão, Dominação. São Paulo: Atlas, 2003.

FLORES, Mauricio Pedroso; RODRIGUEZ, José Rodrigo. “Dogmática e controvérsias religiosas à luz de Robert Cover: a recusa de transfusão sanguínea por parte das Testemunhas de Jeová”. Juris Poiesis, v. 21, n.26, pp. 52-83, 2018.

FRANCIS, Leslie; SMITH, Patricia, "Feminist Philosophy of Law", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), 2021, <https://plato.stanford.edu/archives/fall2021/entries/feminism-law/>.

GEUSS, Raymond. Outside Ethics. Princeton: Princeton University Press, 2005.

GRETSCHISCHKIN, Felipe Chieregato: SILVA, Gustavo Frota Lima, “O paradoxo como política: Uma proposta de atualização da crítica dos direitos de Wendy Brown”, Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, Vol. 12, N. 2, p. 1368-1389, 2021.

HABERMAS, Jürgen. A Inclusão do Outro: Estudos de Teoria Política. São Paulo: UNESP, 2018.

HOHFELD, Wesley Newcomb. Os conceitos jurídicos fundamentais aplicados na argumentação judicial. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.

JAGGAR, Alison M. “Ética feminista”, Debate Feminista, n. 49, pp. 8-44, 2014.

KANT, Immanuel. O Conflito das Faculdades. Petrópolis: Vozes, 2021.

KERNER, Ina. “Interrogating Western Modernity: Postcolonial Reflections on Occidental Claims and Action”, Cadernos de Filosofia Alemã, v. 23, n. 2, pp.35-52, 2018.

LUMIA, Giuseppe. Elementos de Teoria e de Filosofia do Direito. São Paulo: Martins Fontes: 2020.

MIGLIEVICH-RIBEIRO, Adélia. “Por uma razão decolonial: Desafios ético-político-epistemológicos à cosmovisão moderna”, Civitas, Porto Alegre, v. 14, n. 1, p. 66-80, jan.-abr. 2014.

MIGNOLO, Walter D. “Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Vol. 32 n° 94, pp. 1-18, junho/2017.

___. The darker side of western modernity: global futures, decolonial options. Durham, Duke University Press, 2011.

MOORE, Martin. Democracia Hackeada: Como a Tecnologia Desestabiliza os Governos Mundiais. São Paulo: Hábito, 2022.

MOUFFE, Chantal. “Por um Modelo Agonístico de Democracia”, Revista de Sociologia e Política, n. 25, pp. 165-175, 2006.

KERNER, Ina. “Interrogating Western Modernity: Postcolonial Reflections on Occidental Claims and Action”, Cadernos de Filosofia Alemã, v. 23, n. 2, pp.35-55, 2018.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de (org.). Correntes Fundamentais da Ética Contemporânea. Petrópolis: Vozes. 2014.

RALWS, John. O Liberalismo Político. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

____. Justiça e Democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

RODRIGUEZ, José Rodrigo. Direito das Lutas. Direito, Democracia, Multinormatividade. São Paulo: LiberArs, 2019.

RODRIGUEZ, José Rodrigo; VALENTE, Mariana Giorgetti; PROL; Flávio Marques; TAVOLARI, Bianca. “O Deus-Sociedade contra O Diabo-Mercado? Pesquisa Científica, Conhecimentos Tradicionais e Interesses Econômicos”, In: SCHIOCCHET, Taysa; SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de (eds.). Direito, Biotecnologia e Sociedades Tradicionais. Curitiba: Juruá, pp. 185-204, 2015.

SEVERI, Fabiana. Jornadas do Judiciário na Implementação da Lei Maria da Penha. São Paulo: Instituto de Estudos Avançados, 2022.

____. Lei Maria da Penha e o Projeto Jurídico Feminista. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2021.

SCHEUERMAN, William E. “A teoria crítica frankfurtiana recente: Avessa ao direito?”, Dissonância: Revista de Teoria Crítica, v. 3 n. 1, Dossiê Desobediência Civil, Campinas, 1º Semestre de 2019.

____. “Entre o radicalismo e a resignação: teoria democrática em Direito e democracia de Habermas”, Revista Brasileira de Ciência Política, nº13. Brasília, pp. 155-185, janeiro - abril de 2014.

SILVA, Simone Schuck. Fora da Norma? A Construção do “Direito à Identidade” de Pessoas Trans e Travestis. Curitiba: Appris, 2021.

SKORUPSKI, John. The Routledge Companion to Ethics. London: Routledge, 2010.