Dos actos fundacionales para los nuevos movimientos sociales: EZLN y la Batalla de Seattle

Autores/as

  • Javier Antonio Enríquez Román Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.12795/RiHC.2017.i08.05

Palabras clave:

Movimientos sociales, zapatismo, EZLN, internet, comunicación, antiglobalización.

Resumen

El estudio de los movimientos sociales presenta un punto de inflexión a partir de dos acontecimientos capitales en la Historia del siglo XX. Primero, la caída del Muro de Berlín, en 1989, y la posterior desaparición de los regímenes comunistas en la Unión Soviética y sus Estados satélites en Europa del Este, con el consiguiente desarrollo del sistema capitalista por todo el planeta, encontrando en el neoliberalismo su última fase de desarrollo. Y, segundo, la irrupción de Internet, generalizada social e institucionalmente a partir de los años noventa, lo que proporciona a los activistas una herramienta fantástica. La Red, unida al espectacular desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y comunicación (TICs) como los teléfonos móviles o las pequeñas cámaras de video, impulsa una profunda revolución en los movimientos sociales, capaces de emplear Internet para difundir todo tipo de información sin necesidad de los medios de comunicación tradicionales; promover y fomentar la creación de redes de solidaridad transnacionales; y coordinar actividades entre activistas y simpatizantes, de carácter local. El Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), de inspiración zapatista, fue el primer movimiento social en emplear Internet para transformar un insignificante levantamiento armado en una (casi) desconocida región de México (Chiapas, 1994) en un movimiento de resistencia global, frente al neoliberalismo. Junto a la contra-cumbre de Seattle, primera gran manifestación organizada y coordinada por Internet, donde más de 50.000 activistas hicieron fracasar la Cumbre de la Organización Mundial del Comercio (Seattle, Estados Unidos, 1999), son episodios “fundacionales” de lo que, a partir de entonces, debemos llamar nuevos movimientos sociales

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CASTELLS, M. (2006): La Sociedad Red: Una visión global. Madrid, Alianza.

CASTELLS, M. (2009): Comunicación y poder. Madrid, Alianza.

CASTELLS, M. (2016): De la crisis económica a la crisis política. Barcelona, La Vanguardia Ediciones.

FLEISCHMAN, L. (2004): “Los nuevos medios de activismo: consideraciones en torno de la publicación abierta en Indymedia”. Revista Razón y Palabra, vol. 49. México.

FUKUYAMA, F. (1992): El fin de la Historia y el último hombre. Barcelona, Planeta.

GALINDO, J. (1998): “Comunidad Virtual y Cibercultura. El Caso del EZLN en México” (en RED) (Consultado: 21 / 02 /2016).

GRAEBER, D. (2014): Somos el 99 %. Madrid, Capitán Swing.

GRANADOS, A. y MARICHAL, C. (2004): Construccion de las identidades latinoamericanas: Ensayo de historia intelectual siglos XIX y XX. México, Colegio de México - COLMEX.

HERNANDEZ MILLÁN, A. (2007): EZLN: Revolución para la revolución. Madrid, Editorial Popular.

IGLESIAS TURRIÓN, P. (2004): “Los movimientos globales de Seattle a Praga”. VIII Congreso de la Federación española de Sociología. Alicante, España. (2008): Multitud y acción colectiva postnacional Un estudio comparado de los desobedientes: De Italia a Madrid (2000 – 2005). (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid.

JARA, A. y LAGO MARTÍNEZ, S. (2001): “Nuevos interrogantes sobre los movimientos sociales antiglobalización: de Seattle a Porto Alegre”. Conferencia Regional para América Latina y el Caribe. Isla Margarita, Venezuela.

LA BOTZ, D. (2009): “De la “Batalla de Seattle” a la crisis del 2008 y Obama”. Revista Viento Sur, 107 / Diciembre 2009. Madrid, España.

LEYVA, X. y SONNLEITNER, W. (2000): “¿Qué es el neozapatismo?”. Revista Espiral, 17. Vol. VI, enero – abril, Universidad de Guadalajara, México.

LOTKOVA, I. (2001): La ciberguerrilla zapatista: análisis del uso de internet para la difusión del movimiento zapatista. (Tesis Doctoral). Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey.

MARCUS, G. (1989): Lipstick Traces: A Secret History of the Twentieth Century. UK, Belknap Press.

MARTÍNEZ ESPINOSA, M. (2007): “Derechos indígenas en América Latina. Emergencia política, autonomía y zapatismo”. Temas y Debates, 13.

MASCOT SÁNCHEZ, M. (1997): “Cultura Política y nuevos movimientos sociales en América Latina”. Metapolítica. Número, 2 / Abril – junio, 1997. Puebla, México.

PALACIOS, G. (2010): Ensayos sobre la nueva historia política de América Latina, siglo XIX. México, Colegio de México - COLMEX.

PÉREZ ARRIAGA, M. (2011): El papel de internet en los movimientos sociales como generador de sus redes de apoyo. (Trabajo Fin de Máster). Universidad Internacional de Andalucía, Sevilla.

RAMONET, I. (2007): Marcos, la dignidad rebelde: Conversaciones con Ignacio Ramonet. Buenos Aires, Argentina, Capital Intelectual.

RICO, M. (1999): “El Conflicto de Chiapas y los medios” (en RED) < http://archivo.estepais.com/inicio/historicos/100/7_ensayo_conflicto.pdf> (Consultado: 21 / 02 /2016).

ROVIRA SANCHO, G. (1994): Zapata vive. La rebelión indígena de Chiapas contada por sus protagonistas. Barcelona, Virus.

- (2001). “Todo comenzó en Seattle” (en RED) <https://www.rebelion.org/hemeroteca/sociales/todo_seattle070101.htm> (Consultado: 16/01/2016).

- (2005): “El Zapatismo y la Red Transnacional”. Razón y Palabra, 47.

- (2006): “El movimiento global de resistencias y las redes”. Democracia, comunicación y sujetos de la política en América Latina contemporánea, 17: 161 - 189.

SÁNCHEZ GARRIDO, T. (2004): “El movimiento social altermundista. La nueva praxis de la acción política”. Revista El Cotidiano, vol. 20 número 126 / 2004. México.

SOLNIT, R. (2009): The Battle of the Story of the Battle of Seattle. California, AK Press.

Descargas

Publicado

2017-06-06

Cómo citar

Enríquez Román, J. A. (2017). Dos actos fundacionales para los nuevos movimientos sociales: EZLN y la Batalla de Seattle. RIHC. Revista Internacional De Historia De La Comunicación, 1(8), 89–112. https://doi.org/10.12795/RiHC.2017.i08.05

Número

Sección

Dossier
Recibido 2018-10-07
Aceptado 2018-10-07
Publicado 2017-06-06