Proceso de evaluación por pares
Haser. Revista Internacional de Filosofía Aplicada es una revista académica que cuenta con un procedimiento de evaluación por pares ciego. Éste proceso consiste en el envío del artículo a dos expertos de reconocido prestigio en el contenido del artículo a evaluar. Si ambos expertos remite una evaluación positiva el trabajo será aceptado. Si los dos, emiten una evaluación negativa, será rechazado. En caso de que uno evalúe positivamente y otro negativamente, se remitirá a un tercero que decidirá. Una vez evaluado, la revista decidirá en qué número será publicado.
La evaluación se realiza siguiendo varios criterios:
- Coherencia de las ideas.
- Calidad de la metodología.
- Evaluación de la biliografía utilizada.
- Calidad de los argumentos.
- Importancia de las contribuciones para el campo de conocimientos.
Esta evaluación darán lugar a una decisión con tres posibilidades: rechazo, aceptación con modificaciones o aceptación sin mejoras.
Asimismo, se incluye una sección donde el evaluador realizará una serie de recomendaciones a los autores para justificar el rechazo o para mejorar el manuscrito.
Los referees y resto de miembros de HASER se rigen por un código ético y de buenas prácticas que puede consultarse aquí.
Asimismo, las normas de publicación de la revista pueden encontrarse clickeando aquí.
