La Ilustración india: sus orígenes, naturaleza e ideas
The Indian Enlightenment: its origins, nature and ideas
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i52.10Parole chiave:
Ilustración, India, Rammohun Roy, Jotirao Phule, Compañía de las Indias OrientalesAbstract
Este trabajo estudia el desarrollo de la Ilustración india, cuyas ideas reformistas sientan las bases del pensamiento político indio moderno. Su auge coincide con la expansión del gobierno de la Compañía de las Indias Orientales británica y de las ideas orientalistas ilustradas. El colonialismo, defendemos, espolea un debate entre la intelectualidad india acerca del orden social tradicional y la necesidad de su reforma. El artículo hace una distinción entre una Ilustración india moderada que desea modernizar la India manteniendo sus raíces civilizatorias, y una radical, que busca reformular todo el edificio social y filosófico. Para ello se estudia el pensamiento y activismo de dos destacados ilustrados indios, el liberal Rammohun Roy y el radical Jotirao Phule. El artículo concluye que la Ilustración india es una Ilustración por derecho propio, que, aunque bebe y dialoga con la modernidad occidental, desarrolla sus propios debates y propuestas de reforma. El trabajo también busca contribuir a la expansión de la historia intelectual de la Ilustración fuera de Occidente.
Downloads
Metriche
Riferimenti bibliografici
Ahmad, A. S. (2005) The British Enlightenment and ideas of empire in India 1756-1773 [tesis doctoral]. Queen Mary University of London. Disponible en: https://qmro.qmul.ac.uk/xmlui/handle/123456789/1785.
Alavi, S. (2002). The 18th century in India. Nueva Delhi: Oxford University Press.
Aloysius, G. (2015). Nationalism without a nation in India. Oxford: Oxford University Press.
Bayly, C. A. (1983). Rulers, townsmen and bazaars: North Indian society in the age of British expansion 1770-1870. Cambridge: Cambridge University Press.
Bayly, C. A. (1988). Indian society and the making of the British Empire. Cambridge: Cambridge University Press.
Bayly, C. A. (2000). Empire and information: intelligence gathering and social communication in India 1780-1870. Cambridge: Cambridge University Press.
Bayly, C. A. (2012a). Indian thought in the age of liberalism and empire. Cambridge: Cambridge University Press.
Bayly, C. A. (2012b). Rammohan Roy and the advent of constitutional liberalism in India, 1800-30. En S. Kapila (comp.). An intellectual history for India (pp. 18-34). Cambridge: Cambridge University Press.
Bowen, H. V. (1998). British conceptions of global empire. Journal of Imperial and Commonwealth History, 26, 1-27.
Bryant, E. (2001). The quest for the origins of Vedic culture: the Indo-Aryan migration debate. Oxford: Oxford University Press.
Burke, E. (2000). On empire, liberty and reform: speeches and letters. New Haven: Yale University Press.
Cannon, G. (1990). The life and mind of Oriental Jones. Cambridge: Cambridge University Press.
Chatterjee, K. (1998). History as self-representation: the recasting of a political tradition in late Eighteenth century Eastern India. Modern Asian Studies, 32 (4), 913-948.
Cohn, B. S. (1960). The initial British impact on India: a case study of the Benares region. Journal of Asian Studies, 19 (4), 418-431.
Deshpande, G. P. (2002). Selected writings of Jotirao Phule. Nueva Delhi: Manohar Publishers.
Guha, R. (2012). Makers of modern India. Nueva Delhi: Penguin.
Habib, I. (1963). The agrarian system of Mughal India, 1556-1707. Nueva Delhi: Oxford University Press.
Halbfass, W. (2013). India y Europa: ejercicio de entendimiento filosófico. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Israel, J. (2002). Radical Enlightenment: philosophy and the making of modernity 1650-1750. Oxford: Oxford University Press.
Khilnani, Sunil (1997). The idea of India. Nueva Delhi: Penguin.
Knopf, D. (1988). The Brahmo Samaj and the shaping of the modern Indian mind. Nueva Delhi: Archive Publishers.
López Areu, M. (2018) Pensamiento político y modernidad en la India: Tagore, Gandhi, Ambedkar, Nehru. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Mill, J. S. (1971). Considerations on representative government. Oxford: Oxford University Press.
Mukherjee, S. N. (1987). Sir William Jones. Londres: Orient Longman.
O’Hanlon, R. (2002). Caste, conflict and ideology: Mahatma Jotirao Phule and low caste protest in nineteenth century western India. Cambridge: Cambridge University Press.
Omvedt, G. (2004). Jotirao Phule and the ideology of social revolution in India. Nueva Delhi: Critical Quest.
Peabody, N. (2003). Hindu kingship and polity in precolonial India. Cambridge: Cambridge University Press.
Phule, J. (1991) [1873]: Slavery. En Patil, P. G. (comp.). Collected works of Mahatma Jotirao Phule, vol. I. Mumbai: Education Department, Government of Maharashtra.
Phule, J. (1883) Shetkaryaca Asud. People’s Archive of Rural India. Disponible en: https://tinyurl.com/yt7pa5t9.
Pocock, J. G. A. (1987). The Ancient Constitution and the feudal law, Cambridge: Cambridge University Press.
Raj, K. (2001). Refashioning civilities, engineering trust: William Jones, Indian intermediaries and the production of reliable legal knowledge in late Eighteenth century Bengal. Studies in History, 17 (2), 175-209.
Roy, R. (1914a) [1818]: A conference between an advocate for, and an opponent of, the practice of burning widows alive. En S. D. Collet (ed.). The life and letters of Raja Rammohun Roy (pp. 49-57). Calcuta: n.i.
Roy, R. (1914b) [1823]: Letter on freedom of the press. En S. D. Collet (ed.). The life and letters of Raja Rammohun Roy (pp. 406-419). Calcuta, n.i.
Rudolph L. I. y Rudolph, S. H. (2010). The modernity of tradition. Nueva Delhi: Orient Blackswan.
Sarkar, J. (2007) [1938]: Fall of the Mughal Empire, 4 volúmenes. Nueva Delhi: Orient BlackSwan.
Sarkar, J. (2020) [1924]: History of Aurangzeb, 4 volúmenes. Nueva Delhi: Life Span Publishers.
Sirswal, D. R. (2013). Mahatma Jyotiba Phule: a modern Indian philosopher. Darshan, 1 (3-4), 28-36.
Stein, B. (2003). Eighteenth century in India: another view. En Marshall, P. J. (comp.). The Eighteenth century in Indian history: evolution or revolution? (pp. 62-90). Nueva Delhi: Oxford University Press.
Sugirtharajah, R. S. (2019) The Brahmin and his Bible: Rammohun Roy’s Precepts of Jesus 200 years on. Londres: T&T Clark.
Travers, R. (2007). Ideology and empire in 18th century India. Cambridge: Cambridge University Press.
Truschke, A. (2017). Aurangzeb: the man and the myth. Nueva Delhi: Penguin.
Yallappa, M. S. y Amadihal, P. S. (2008). Mahatma Jyotirao Phule’s views on the upliftment of women as reflected in Sarvajanik Stayadharma. Proceedings of the Indian History Congress, 69, 691-700.
Zastoupil, L. (2010). Rammohun Roy and the making of Victorian Britain. Nueva York: Palgrave Macmillan.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”
![Licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional](/ojs/public/site/images/administradorojs/cc-by-nc-nd.png)
##plugins.generic.dates.accepted## 2022-04-17
##plugins.generic.dates.published## 2023-02-09
- Abstract 345
- PDF (Español (España)) 160