Democracia y Corte Interamericana de Derechos Humanos: participación, oposición y acceso a la justicia
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.23Palabras clave:
democracia, tribunales, acceso a la justicia, participación, oposiciónResumen
El texto propone una guía para comprender la idea de democracia subyacente en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Con base en la noción de poliarquía de Robert Dahl se destacan los principios de participación y oposición. Ambos revelan los ascendientes igualitario y liberal de la democracia que deben orientar la actividad interpretativa de la Corte IDH, más allá de que se traten específicamente casos de derechos políticos. El propósito es visibilizar el ineludible rol público-político de los tribunales. Ello implica revisar la calidad de sus razones, la corrección de sus procedimientos de justificación, y la naturaleza de su autoridad. Por el carácter de la función judicial, se analiza la idea de democracia en conjunción con el derecho humano de acceso a la justicia.
Descargas
Métricas
Citas
Alexy, Robert, “Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático”, en Miguel Carbonell (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2009, pp. 31-47.
Bogdandy, Armin von e Ingo Venzke,¿En nombre de quién? Una teoría del derecho público sobre la actividad judicial internacional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Clérico, Laura, y Martín Aldao, “De la inclusión como igualdad en clave de redistribución y reconocimiento. Rasgos, potencialidades y desafíos para el Derecho Constitucional Interamericano”, en Armin Von Bogdandy, Héctor Fix Fierro, Mariela Morales Antoniazzi (coords.), Ius Constitutionale Commune en América Latina, México, UNAM, 2014, pp. 219-262.
Corte IDH, Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 20. Derechos Políticos, San José, Corte IDH, 2018.
Cuéllar M., Roberto y José Thompson, “Presentación”, en VVAA, Construyendo las condiciones de equidad en los procesos electorales, Serie Cuadernos de Capel No. 57, San Jose, IIDH, 2012.
Dahl, Robert, La poliarquía. Participación y oposición, Madrid, Tecnos, 1989.
Dalla Vía, Ricardo, “Los derechos políticos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, en Justicia Electoral. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Cuarta Época, vol. 1, núm. 8, 2011, pp. 15-79.
Ferrajoli, Luigi, Los fundamentos de los derechos fundamentales, Madrid, Trotta, 2001.
Fraser, Nancy, Escalas de justicia, Barcelona, Herder, 2008.
Gargarella, Roberto, (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires, Siglo XXI, 2014.
Habermas, Jürgen, “La desobediencia civil. Piedra de toque del Estado democrático de derecho”, Ensayos políticos, Barcelona, Península, 2000, pp. 51-71.
Hart Ely, John, Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1980.
Islas-Colín, Alfredo y Alejandra Díaz Alvarado, “El derecho de acceso a la justicia en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos: construcción doctrinal y jurisprudencial”, Prospectiva jurídica, México, UAEM, año 7, número 14, julio-diciembre 2016, p. 47.
Lissidini, Alicia, Yanina Welp y Daniel Zovatto (comps.), Democracias en movimiento. Mecanismos de democracia directa y participativa en América Latina, Ciudad de México, UNAM, 2014.
Merino, Mauricio, La transición votada, Ciudad de México, FCE, 2003.
Meza Salazar, Sergio, “La democracia y el Sistema Interamericano: de la Carta de la OEA a la Carta Democrática Interamericana”, Agenda Internacional, Año VII, No. 16, 2002, pp. 97-122.
Mouffe, Chantal, Agonística. Pensar el mundo políticamente, Ciudad de México, FCE, 2014.
Nikken, Pedro, “Análisis de las definiciones conceptuales básicas para la aplicación de los mecanismos de defensa colectiva de la democracia previstos en la Carta Democrática Interamericana”, Revista IIDH, vol. 43, 2006, pp. 13-53.
O’Donnell, Guillermo, Democracia, agencia y estado. Teoría con intención comparativa, Buenos Aires, Prometeo Libros, 2010.
Przeworski, Adam, ¿Por qué tomarse la molestia de hacer elecciones? Pequeño manual para entender el funcionamiento de una democracia, Buenos Aires, Siglo XXI Editores Argentina, 2019, cap. 10 (ed. Kindle)
Quintana Osuna, Karla, y Juan Jesús Góngora Maas, Los derechos de los pueblos indígenas y tribales en los Sistemas de Derechos Humanos, México, UNAM-CNDH, 2017.
Rawls, John, El liberalismo político, Barcelona, Crítica, 1996.
Rawls, John, La justicia como equidad. Una reformulación, Barcelona, Paidós, 2002
Roemer, John, Equality of Opportunity, Cambridge, Harvard University Press, 1998.
Saba, Roberto, Más allá de la igualdad formal ante la ley ¿Qué les debe el Estado a los grupos desaventajados?, Buenos Aires, Siglo XXI, 2016.
Schumpeter, Joseph A., Capitalismo, socialismo y democracia (vols. I y II), Barcelona, Folio, 1996.
Stavenhagen, Rodolfo, “¿Asimilación o pluralismo? El fin de la asimilación”, en Memoria del Primer Encuentro Internacional sobre Filosofía de la Cultura y Multiculturalismo, Campeche, 2004, pp. 67-77.
Trindade, Cançado, “El derecho de acceso a la justicia internacional y las condiciones para su realización en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos”, Revista IIDH, vol. 37, 2003, pp. 53-83.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
