Democracy and The Inter-American Court of Human Rights: Participation, Opposition and Access to Justice
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.23Keywords:
democracy, courts, access to justice, participation, oppositionAbstract
The paper proposes a guide to understand the idea of democracy that underlies the Inter-American Human Rights System. Based on the notion of polyarchy from Robert Dahl it highlights the principles of participation and opposition. Both reveal the egalitarian and liberal ascendancy of democracy that should orient the interpretive activity of the Inter-American Court of Human Rights, independently it refers to cases related with political rights. The main purpose is to make visible the inescapable public-political role of the courts. This implies reviewing the quality of their reasons, the correctness of their justification procedures, and the nature of its authority. Due to the nature of the judicial function, the idea of democracy is revisited together with the human right of access to justice.
Downloads
Metrics
References
Alexy, Robert, “Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático”, en Miguel Carbonell (ed.), Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2009, pp. 31-47.
Bogdandy, Armin von e Ingo Venzke,¿En nombre de quién? Una teoría del derecho público sobre la actividad judicial internacional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Clérico, Laura, y Martín Aldao, “De la inclusión como igualdad en clave de redistribución y reconocimiento. Rasgos, potencialidades y desafíos para el Derecho Constitucional Interamericano”, en Armin Von Bogdandy, Héctor Fix Fierro, Mariela Morales Antoniazzi (coords.), Ius Constitutionale Commune en América Latina, México, UNAM, 2014, pp. 219-262.
Corte IDH, Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 20. Derechos Políticos, San José, Corte IDH, 2018.
Cuéllar M., Roberto y José Thompson, “Presentación”, en VVAA, Construyendo las condiciones de equidad en los procesos electorales, Serie Cuadernos de Capel No. 57, San Jose, IIDH, 2012.
Dahl, Robert, La poliarquía. Participación y oposición, Madrid, Tecnos, 1989.
Dalla Vía, Ricardo, “Los derechos políticos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, en Justicia Electoral. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Cuarta Época, vol. 1, núm. 8, 2011, pp. 15-79.
Ferrajoli, Luigi, Los fundamentos de los derechos fundamentales, Madrid, Trotta, 2001.
Fraser, Nancy, Escalas de justicia, Barcelona, Herder, 2008.
Gargarella, Roberto, (comp.), Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires, Siglo XXI, 2014.
Habermas, Jürgen, “La desobediencia civil. Piedra de toque del Estado democrático de derecho”, Ensayos políticos, Barcelona, Península, 2000, pp. 51-71.
Hart Ely, John, Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1980.
Islas-Colín, Alfredo y Alejandra Díaz Alvarado, “El derecho de acceso a la justicia en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos: construcción doctrinal y jurisprudencial”, Prospectiva jurídica, México, UAEM, año 7, número 14, julio-diciembre 2016, p. 47.
Lissidini, Alicia, Yanina Welp y Daniel Zovatto (comps.), Democracias en movimiento. Mecanismos de democracia directa y participativa en América Latina, Ciudad de México, UNAM, 2014.
Merino, Mauricio, La transición votada, Ciudad de México, FCE, 2003.
Meza Salazar, Sergio, “La democracia y el Sistema Interamericano: de la Carta de la OEA a la Carta Democrática Interamericana”, Agenda Internacional, Año VII, No. 16, 2002, pp. 97-122.
Mouffe, Chantal, Agonística. Pensar el mundo políticamente, Ciudad de México, FCE, 2014.
Nikken, Pedro, “Análisis de las definiciones conceptuales básicas para la aplicación de los mecanismos de defensa colectiva de la democracia previstos en la Carta Democrática Interamericana”, Revista IIDH, vol. 43, 2006, pp. 13-53.
O’Donnell, Guillermo, Democracia, agencia y estado. Teoría con intención comparativa, Buenos Aires, Prometeo Libros, 2010.
Przeworski, Adam, ¿Por qué tomarse la molestia de hacer elecciones? Pequeño manual para entender el funcionamiento de una democracia, Buenos Aires, Siglo XXI Editores Argentina, 2019, cap. 10 (ed. Kindle)
Quintana Osuna, Karla, y Juan Jesús Góngora Maas, Los derechos de los pueblos indígenas y tribales en los Sistemas de Derechos Humanos, México, UNAM-CNDH, 2017.
Rawls, John, El liberalismo político, Barcelona, Crítica, 1996.
Rawls, John, La justicia como equidad. Una reformulación, Barcelona, Paidós, 2002
Roemer, John, Equality of Opportunity, Cambridge, Harvard University Press, 1998.
Saba, Roberto, Más allá de la igualdad formal ante la ley ¿Qué les debe el Estado a los grupos desaventajados?, Buenos Aires, Siglo XXI, 2016.
Schumpeter, Joseph A., Capitalismo, socialismo y democracia (vols. I y II), Barcelona, Folio, 1996.
Stavenhagen, Rodolfo, “¿Asimilación o pluralismo? El fin de la asimilación”, en Memoria del Primer Encuentro Internacional sobre Filosofía de la Cultura y Multiculturalismo, Campeche, 2004, pp. 67-77.
Trindade, Cançado, “El derecho de acceso a la justicia internacional y las condiciones para su realización en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos”, Revista IIDH, vol. 37, 2003, pp. 53-83.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” . Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Accepted 2020-12-14
Published 2021-03-10
- Abstract 878
- PDF (Español (España)) 419