El derecho natural en la escolástica 1526-1617
The Natural Law in the Scholasticism 1526-1617
DOI:
https://doi.org/10.12795/i54.23Palabras clave:
derecho natural, ley natural, escolástica, Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Francisco Suárez.Resumen
Resumen: Al interior de la tradición clásica del derecho natural, los teólogos escolásticos de los siglos xvi-xvii describen ese derecho como simplemente necesario, así como inmutable y universal. Lo describen, además, como un orden objetivo, independiente de la voluntad de Dios. Sin embargo, no todos los teólogos escolásticos entienden la inmutabilidad del derecho natural de la misma forma, ni llaman “derecho natural” exactamente a lo mismo: para unos este es el “derecho de la naturaleza”, mientras que para otros es el “derecho de la razón natural”. El artículo, así, aborda las principales diferencias que existen en las teorías de estos escolásticos sobre el derecho natural.
Descargas
Métricas
Citas
Albornoz, Bartolomé de, Arte de los contratos, Valencia, Huete, 1573.
Aquino, Tomás de, Summa Theologiæ, Romæ, Leonina/Polyglotta, 1888-1906.
Araújo, Francisco de, In primam secundæ d. Thomæ, Salmanticæ, Santum Stephanum Ordinis Prædicatorum, 1638.
Azor, Juan, Institutiones morales, Coloniæ, Hierat, 1602.
Báñez, Domingo, Decisiones de iure et iustitia, Salmanticæ, Renaut, 1594.
Belda, Juan, “Hacia una noción crítica de la ‘Escuela de Salamanca’”, en Scripta Theologica, 31/2 (1999).
Cano, Melchor, De legibus, Ott. lat. 289, Roma, Biblioteca Apostolica Vaticana.
_____. De iustitia, Vat. lat. 4648, Roma, Biblioteca Apostolica Vaticana, https://opac.vatlib.it/mss/detail/Vat.lat.4648.
Carranza, Bartolomé, Catechismo christiano I, Madrid, BAC, 1972.
_____. De iustitia, Pamplona, Eunsa, 2003.
Castro, Alfonso de, De potestate legis pœnalis, Lovanii, Antonii Maria Bergagne, 1557.
Contreras, Sebastián, “Hugo Grotius and the Scholastic Tradition”, en Espíritu, 71/163 (2022).
Corpus Christi, Mancio de, De iure et iustitia, Pamplona, Eunsa, 2013.
Covarrubias, Diego de, Regulæ peccatum, Venetiis, Bartholomæus Rubinus, 1569.
Cruz, Juan, Fragilidad humana y ley natural, Pamplona, Eunsa, 2009.
Decock, Wim & Birr, Christiane, Recht und Moral in der Scholastik der Frühen Neuzeit 1500-1750, Berlin/Boston, Walter de Gruyter, 2016.
Domingo, Rafael, “Rethinking the School of Salamanca”, en Journal of Law and Religion, 37/3 (2022).
Duve, Thomas, “The School of Salamanca”, en Thomas Duve, José Luis Egío & Christiane Birr (eds.), The School of Salamanca: A Case of Global Knowledge Production, Leiden/Boston, Brill, 2021.
Fernández-Santamaría, José Antonio, Three Moments in the History of the ius gentium (1500-1700), Leiden/Boston, Brill, 2022.
Guevara, Juan de, De fide, spe et caritate, Madrid, Agustiniana, 2009.
Inciarte, Fernando, “Natur- und/oder Vernunftrecht. 30 Thesen und ein Versuch”, en Fernando Inciarte & Berthold Wald (eds.), Menschenrechte und Entwicklung, Frankfurt, Vervuert, 1992.
Iurlaro, Francesca, The Invention of Custom, Oxford/New York, Oxford University Press, 2021.
Koellin, Konrad, Expositio commentaria in primam secundæ d. Thomæ, Venetiis, Franciscius, 1589.
León, Luis de, De legibus, Madrid, Escurialenses, 2005.
Lorca, Pedro de, Commentariorum et disputationum in primam secundæ s. Thomæ, Compluti, Ioannis Gratiani, 1609.
Martín, María, “Sobre el uso y origen del concepto ‘Escuela de Salamanca’”, en Scripta Theologica, 55 (2023).
McInerny, Ralph, “Grisez y el tomismo”, en Intus-Legere, 9/2 (2006).
Medina, Bartolomé de, Expositio in primam secundæ d. Thomæ, Salmanticæ, Mathiæ Gastij, 1588.
Mercado, Tomás de, Summa de tratos y contratos, Sevilla, Hernando Diaz, 1571.
Molina, Luis de, De iustitia et iure, Coloniæ, Lippius Mylius, 1614.
Pagden, Anthony, The Fall of Natural Man, Cambridge/London, Cambridge University Press, 1982.
Pena, Miguel Anxo, “The ‘School of Salamanca’ and the American Project”, en Jörg Tellkamp (ed.), A Companion to Early Modern Spanish Imperial Political and Social Thought, Leiden/Boston, Brill, 2020.
Peña, Juan de la, De iustitia, BG lat. 1852, Coimbra, Biblioteca Universitaria.
Platón, Politeia, Cambridge, Harvard University Press, 2014.
Punch, John, Commentarii theologici quibus Joannis Duns Scoti quæstiones in libros sententiarum, Paris, Piget, 1661.
Ramírez, Santiago, El derecho de gentes, Madrid/Buenos Aires, Studium, 1955.
Salas, Juan de, De legibus, Lugduni, Ioannis de Gabiano, 1611.
Sayrus, Gregorio, Clavis regia sacerdotum casuum conscientiæ, Antuerpiæ, Ioannem Keerbergium, 1619.
Schmutz, Jacob, “Was Duns Scotus a Voluntarist?”, en Filosofický časopis, número especial (2016).
Soto, Domingo de, De iustitia et iure, Salmanticæ, Andreas a Portonariis, 1556.
_____. De justitia, Ott. lat. 781, Roma, Biblioteca Apostolica Vaticana, https://digi.vatlib.it/view/MSS_Ott.lat.781.
_____. De legibus, Ott. lat. 782, Roma, Biblioteca Apostolica Vaticana, https://digi.vatlib.it/view/MSS_Ott.lat.782.
Suárez, Francisco, De legibus ac Deo legislatore, Conimbricæ, Didacum Gomez de Loureyro, 1612.
_____. De actibus humanis (1581), BUG lat. 210, Roma, Pontificia Università Gregoriana.
Truyol y Serra, Antonio, “Francisco Suárez en la evolución del concepto de derecho de gentes”, en Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 7 (1980).
Vázquez de Menchaca, Fernando, Controversiarum illustrium aliarumque usu frequentium, Francofurti, Georgium Corvinum & Sigismundi Feyerabend, 1572.
Vázquez, Gabriel, Disputationum in primam secundæ s. Thomæ, Ingolstadii, Ioannis Hertsroy & Andreæ Angermarii, 1606.
Veracruz, Alonso de la, Speculum coniugiorum, Salmanticæ, Andreas a Portonariis, 1562.
Vitoria, Francisco de, De actibus humanis, Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2015.
_____. Relecciones teológicas y jurídicas, Salamanca, Editorial San Esteban, 2017.
_____. De iustitia, Stuttgart, Frommann-Holzboog, 2013.
_____. De potestate civili, Madrid, CSIC, 2008.
_____. De jure gentium, Ott. lat. 1015, Roma, Biblioteca Apostolica Vaticana.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Aceptado 2023-05-02
Publicado 2023-10-03
- Resumen 348
- PDF 381
