Libertad de expresión y sátira política: un estudio jurisdiccional

Autores

  • Ana Valero Heredia Universidad de Castilla La Mancha

DOI:

https://doi.org/10.12795/RiHC.2014.i02.05

Palavras-chave:

Libertad de expresión, Sátira, Tribunal Constitucional, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Jurisprudencia

Resumo

La sátira, especialmente la política, tiene y ha tenido una presencia constante en las manifestaciones creativas y de expresión del ser humano. Concebida  para hacer reír, generar sorpresa o estupor, la sátira se hace presente como instrumento de denuncia y crítica social en las distintas manifestaciones del arte. La sátira es el arma idónea para hacer crítica social desde la inteligencia humana, y como tal, una manifestación más de la libertad de expresión y de la creación artística, derechos fundamentales concebidos, desde el primer constitucionalismo, como límites a los desmanes en el ejercicio del poder.

Pero, la libertad de crítica satírica ¿merece siempre una protección preferente?¿se trata de una libertad absoluta? Y si no lo es, ¿cuáles son sus límites? El presente artículo acude a la jurisprudencia de las Cortes constitucionales más relevantes y a la  del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para tratar de delimitar el alcance y límites de la libertad de expresión satírica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Ana Valero Heredia, Universidad de Castilla La Mancha

Departamento de Ciencia Jurídica y Derecho Público

Publicado

2014-06-13

Como Citar

Valero Heredia, A. (2014). Libertad de expresión y sátira política: un estudio jurisdiccional. Revista Internacional De História Da Comunicação, 1(2), 86–96. https://doi.org/10.12795/RiHC.2014.i02.05

Edição

Secção

Miscelánea
##plugins.generic.dates.received## 2018-09-29
##plugins.generic.dates.accepted## 2018-09-29
##plugins.generic.dates.published## 2014-06-13
##plugins.generic.galleysAndAbstractStats.index.label##
  • Resumo 227
  • PDF (Español (España)) 132