Entre el derecho y la utilidad:  el nuevo reglamento de extranjería de España como dispositivo biopolítico: Between law and utility: Spain's new immigration regulations as a biopolitical device

Diana Marcela Pérez Bolaños

doi:10.12795/araucaria.2025.i59.25

Autores

Diana Marcela Pérez Bolaños Profesora

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i59.25

Palavras-chave:

migração, lei, dispositivo, biopolítica

Resumo

Este artigo propõe uma análise filosófica da nova regulamentação migratória espanhola, aprovada pelo Real Decreto 1155/2024, de 19 de novembro de 2024, como um dispositivo biopolítico. A análise parte de uma revisão documental da regulamentação que rege a integração dos imigrantes em Espanha e passa de uma análise jurídica para um estudo filosófico enquadrado no quadro teórico e conceptual da biopolítica proposto por Achille Mbembe, Didier Fassin e Roberto Esposito. Metodologicamente, propõe um diálogo entre a regulamentação da gestão migratória em Espanha e a teoria da governação da vida. O estudo defende que a nova regulamentação migratória espanhola institucionaliza as categorias de estrangeiros úteis/inúteis com base numa gestão diferencial da vida fundamentada em cálculos utilitários, quantificáveis e moralizados, através dos quais se decide quem merece viver e quem deve morrer legalmente na gestão migratória.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Agamben, G. (1998). Homo sacer: El poder soberano y la nuda vida. Pre-Textos.

Anderson, B. (2013). Us and them? The dangerous politics of immigration control. Oxford University Press.

Balibar, É. (1989). ¿Tiene el ciudadano un sexo? En I. Wallerstein & É. Balibar, Raza, nación, clase (pp. 263–284). Iepala.

Balibar, É. (2004). We, the People of Europe? Reflections on Transnational Citizenship. Princeton University Press.

Balibar, É. (2009). Europe as Borderland. Environment and Planning D: Society and Space, 27(2), 190–215.

Bigo, D. (2002). Security and immigration: Toward a critique of the governmentality of unease. Alternatives: Global, Local, Political, 27(1), 63–92.

Bigo, D., & Guild, E. (2005). Controlling frontiers: Free movement into and within Europe. Ashgate.

Carrera, S., & Wiesbrock, A. (2019). Whose European citizenship? The politics of inclusion and exclusion. Springer.

De Genova, N. (2013). Spectacles of migrant illegality: the scene of exclusion, the obscene of inclusion. Ethnic and Racial Studies, 36(7), 1180–1198.

Eurostat (2023). Asylum statistics. Recuperado de https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Asylum_statistics

EUAA (2023). Annual Report on the Situation of Asylum in the European Union 2022. Luxemburgo: Publications Office of the European Union.

Esposito, R. (2005). Immunitas: The protection and negation of life. Polity Press.

Esposito, R. (2011). Bíos: Biopolítica y filosofía. Amorrortu.

Esposito, R. (2012). Terms of the political: Community, immunity, biopolitics. Fordham University Press.

Fassin, D. (2010). Inequality of lives, hierarchies of humanity: Moral commitments and ethical dilemmas of humanitarianism. Journal of International Humanitarian Action, 3(1), 1–14.

Fassin, D. (2012). Humanitarian reason: A moral history of the present. University of California Press.

Fassin, D. (2019). La vida: instrucciones de uso. El gobierno contemporáneo de la salud y las vidas precarias. Herder.

Fassin, D., & D’Halluin, E. (2007). Critical evidence: The politics of trauma in French asylum policies. Ethos, 35(3), 300–329.

FitzGerald, D. (2019). Refuge beyond reach: How rich democracies repel asylum seekers. Oxford University Press.

Foucault, M. (2004). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France (1977–1978). Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2006). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Siglo XXI. (Obra original publicada en 1976).

Martin, L. L. (2018). The geopolitics of borders and migration. En J. Cavelty & T. Balzacq (Eds.), The Routledge handbook of new security studies (2ª ed., pp. 242–250). Routledge.

Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.

Mezzadra, S., & Neilson, B. (2013). Border as method, or, the multiplication of labor. Duke University Press.

Sayad, A. (1999). La doble ausencia: De las ilusiones del emigrado a los padecimientos del inmigrado. Anthropos.

Schinkel, W. (2018). Against innocence: On the politics of the human. Cultural Studies, 32(5), 760–786.

Servicio Público de Empleo Estatal. (2024, abril). Listado de ocupaciones de difícil cobertura. Segundo trimestre 2024. Ministerio de Trabajo y Economía Social. https://www.sepe.es

Sharma, N. (2020). Home Rule: National Sovereignty and the Separation of Natives and Migrants. Duke University Press.