El padre Feijoo y la República literaria: Father Feijoo and the republic of letters

Fernando Bahr

doi:10.12795/araucaria.2024.i55.13

Autori

Fernando Bahr INEO (CIF/CONICET) https://orcid.org/0000-0001-5352-6442

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i55.13

Parole chiave:

República literaria, erudición, crítica, Ilustración, Feijoo

Abstract

Este artículo busca reconstruir en lo que consideramos sus tres momentos principales el ideal renacentista y moderno de una República literaria. Conforme a esos momentos, el trabajo se divide en tres secciones. La primera estará dedicada a la República literaria tal como la concibieron los humanistas del Renacimiento y la temprana Modernidad. La segunda, buscará comprender el peso que tuvieron los periódicos literarios en la transformación de aquella República. En la tercera, finalmente, trataremos de reconstruir la República literaria en la España de mediados del siglo XVIII, la España del Padre Feijoo, quien asume buena parte del pasado erudito europeo buscando recrearlo en la medida de lo posible conforme a las circunstancias locales.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Metriche

Caricamento metriche ...

Riferimenti bibliografici

- Abellán, J. L. (1988). Historia crítica del pensamiento español, tomo III: Del Barroco a la Ilustración (siglos XVII y XVIII). Madrid, Espasa Calpe.

- Álvarez Barrientos, J. (2008). “Reunirse y conversar: las tertulias del siglo XVIII”. Ínsula, 738: 7-8. Disponible en http://hdl.handle.net/10261/107933 (acceso agosto 2021)

- Álvarez Barrientos, J. (2019). “B. J. Feijoo elabora su imagen como autor”. Anejos de Dieciocho, 5, Spring, pp. 19-31. Disponible en http://hdl.handle.net/10261/219781 (acceso agosto 2021)

- Álvarez Barrientos, J. (2004). “Écrivains, opinion publique et pouvoir politique en Espagne au XVIIIe siècle”, en J. Fernández Sebastián y J. Chassin (coord), L’avènement de l’opinion publique. Europe et Amérique XVIIIe- XIXe siècles. Paris, L’Harmattan, pp. 51- 68. Disponible en http://hdl.handle.net/10261/108200 (acceso agosto 2021)

- Álvarez Barrientos, J. (2002). “Sociabilidad literaria: tertulias y cafés en el siglo XVIII”, en J. Álvarez Barrientos (ed.), Espacios de la comunicación literaria. Madrid, CSIC, pp. 129-146. Disponible en http://hdl.handle.net/10261/26462 (acceso agosto 2021)

- Álvarez de Miranda, P. (1993). “Las Academias de los Novatores”, en Rodríguez Cuadros, E. (ed.), De las academias a la enciclopedia: el discurso del saber en la modernidad. Valencia, Edicions Alfons el Magnànim, pp. 263-300.

- Artime, M. (2024). “Feijoo ante el debate patriótico ilustrado”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 337-357 Bayle, P. (1970). Nouvelles de la République des Lettres (NRL), en Oeuvres diverses, tomo I, introducción de Elisabeth Labrousse. Hildesheim / New York, Georg Olms Verlag.

- Bayle, P. (1740). Dictionnaire historique et critique (DHC), 5ta. edición, 4 volúmenes. Amsterdam / Leyde / La Haye / Utrecht, P. Brunel et al.

- Bayle, P. (1714). Lettres choisies de Mr. Bayle, avec des Remarques (LCH). Rotterdam, Fritsch et Böhm.

- Bègue, A. (2019). “Las academias literarias en el tiempo de los novatores: de sociedades de poder a cenáculos de sociabilidad”. Anejos de Dieciocho, 5, Spring, pp. 279-328.

- Bots, H. y Waquet, F. (2005). La Repubblica delle Lettere. Bologna, Il Mulino.

- Bots, H. y Waquet, F. (eds.) (1994). Commercium litterarium. La communication dans la République des Lettres. Amsterdam / Maarsen, APA-Holland University Press.

- Burke, P. (2011). “La República de las Letras como sistema de comunicación”. IC – Revista Científica de Información y Comunicación, 8.

- Cerezo Galán, P. (1996). “El ensayo crítico en B. J. Feijoo”, en F. La Rubia Prado y J. Torrecilla (dir.), Razón, tradición y modernidad: revisión de la Ilustración hispánica. Madrid, Tecnos.

- D’Argonne, N. (1699-1700). Mélanges d’histoire et de littérature, recueillis par M. de Vigneul-Marville. Paris.

- Davenport, R. L. (2010). “The Changing Shapes of Knowledge in Spain 1627-1726: From Dreams and Discourses to Universal Critical Theater”. Sjuttonhundratal: Nordic Yearbook for Eighteenth Century Studies, Vol. 7.

- Davies, M. (1999). Aldus Manutius. Printer and Publisher of Renaissance Venice. Arizona, Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies.

- Delpy, G. (1936). L’Espagne et l’esprit européen. L’œuvre de Feijoo (1725-1760). Paris, Hachette.

- Diario de los literatos de España (1737), tomo I. Madrid. Disponible en http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0067352556&search=&lang=en (acceso agosto 2021).

- Dibon, P. (1990). “Communication in the Respublica literaria of the 17th Century”, en Regards sur la Hollande du Siècle d’Or. Napoli, Vivarium.

- Feijoo, B. J. (1778), Teatro crítico universal (TC), en https://www.filosofia.org/bjf/bjft000.htm (acceso agosto 2021).

- Fumaroli, M. (2015). La République des Lettres. Paris, Gallimard.

García-Alonso, Marta (2024). “La fundamentación teológico-política de la desigualdad de los sexos en Feijoo”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, pp. 379-396.

- Gelz, A. (2001). “Traducir como práctica cultural. Tertulias, academias y traducción en la España del siglo XVIII”. Revista de Literatura, LXIII, 125, en https://revistadeliteratura.revistas.csic.es/index.php/revistadeliteratura/article/view/228 (acceso agosto 2021).

- Gelz, A. (2009). “Prensa y tertulia. Interferencias mediales en la España del siglo XVIII”. Olivar, 13.

- Goldgar, A. (1995). Impolite Learning. Conduct and Community in the Republic of Letters, 1680-1750. New Haven / London, Yale University Press.

- Grafton, A. (2009). “A Sketch Map of a Lost Continent: the Republic of Letters”. Republics of Letters: A Journal for the Study of Knowledge, Politics, and the Arts 1, núm. 1, May 1.

- Guy, A. (1985). Historia de la filosofía española. Barcelona, Anthropos.

- Johns, A. (1994). “The ideal of scientific collaboration: the ‘man of science’ and the diffusion of knowledge”. En H. Bots y F. Waquet (Eds.), Commercium litterarium. La communication dans la République des Lettres, Ámsterdam / Maarsen, APA-Holland University Press.

- Laursen, J. “Medicine and Skepticism: Martín Martínez, 1684-1734”. En G. Paganini (ed.), The Return of Scepticism from Hobbes and Descartes to Bayle, Dordrecht, Kluwer, 2003, pp. 305-325.

- Laursen, J. C. (2024). “Feijoo, medicine, and skepticism”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, pp. 315-336.

- Lowry, M. (1979). The World of Aldus Manutius: Business and Scholarship in Renaissance Venice. Oxford, Basil Blackwell.

- Menéndez, A. (2024). “La fuerza centrípeta de las ciencias en la obra de Feijoo”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, pp. 359-378.

- Menéndez y Pelayo, M. (1946). Ensayos de crítica filosófica, Buenos Aires, Emecé.

- Montaigne, M. (1964). Les Essais, édition Villey-Saulnier, Paris, PUF.

- Resurrección del diario de Madrid, ó Nuevo cordon critico general de España: dispuesto contra toda suerte de libros, papeles, y escritos de contravando… (1748), Madrid, en http://bdh-rd.bne.es/viewer.vm?id=0000089110 (acceso agosto 2021)

- Rodríguez Cuadros, E. (ed.) (1993). De las academias a la enciclopedia: el discurso del saber en la modernidad. Valencia, Edicions Alfons el Magnànim.

- Saavedra Fajardo, D. (2006). República literaria, edición de J. García López. Barcelona, Crítica.

- San Agustín (2002). La Ciudad de Dios, traducción de L. Riber, revisión de J. Bastardas. Madrid, CSIC, 1ª edición 1953.

- Sánchez-Blanco, F. (1999). La mentalidad ilustrada. Madrid, Taurus.

- Urzainqui, I., (2019). “La República amistosa de las Cartas eruditas de Feijoo”. Anejos de Dieciocho, 5, Spring, pp. 373-398.

- Van Lieshout, H. H. M. (2001). The making of Pierre Bayle’s Dictionnaire historique et critique. Amsterdam / Utrecht, APA-Holland University Press.

- Van Lieshout, H. H. M. (1994). “Dictionnaires et diffusion du savoir”. En H. Bots y F. Waquet (Eds), Commercium litterarium. La communication dans la République des Lettres. Amsterdam / Maarsen, APA-Holland University Press.

- Van Rooden, P. (1994). “Sects, heterodoxies, and the diffusion of knowledge in the republic of letters” En H. Bots y F. Waquet (Eds.), Commercium litterarium. La communication dans la République des Lettres. Amsterdam / Maarsen, APA-Holland University Press.

- Zazo, E. (2024). “De la credulidad a la incredulidad. Las críticas de Feijoo”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, pp. 301-314.