Avances en la responsabilidad del Estado colombiano a partir de las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contenidas en los fallos contra Colombia
Progress in the responsibility of the colombian state based on the recommendations of the inter-american court of human rights contained in the rulings against Colombia
DOI :
https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i57.25Mots-clés :
naRésumé
na
Téléchargements
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Références
Abuchaibe, H. (2000). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la justicia transicional en Colombia. Zero.
Avilés Farré, J. (2022). Tengo derecho a no perdonar. Testimonios italianos de víctimas del terrorismo. Araucaria, 24(50). https://doi.org/10.12795/araucaria.2022.i50.12
Ballesteros Moreno, M. C., Herrera Porras, A. J., & Luna Quiñones, T. G. (2021). La cabina de los derechos, una propuesta metodológica popular para la construcción pedagógica de la paz. Verba Luris, 46, 25-38. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.2.8486
Beade, I. (2021). Rousseau y Kant frente al problema del carácter vinculante de las normas Derecho de gentes. Araucaria, 23(48). https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i48.05
Cantor. (2012). Las generaciones de los derechos humanos. Bogotá, Colombia: Alvi Impresores LTDA.
Carreño, D., Sepúlveda, M., Piñeros, C. A., & Duque, C. (2022). Seguridad alimentaria: hambre, pandemia y pobreza, retos de los estados actuales. Verba Iuris, 18(47), 63-76. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.1.9139
Caustumal Madrid, J. C. (2013). Casos colombianos fallados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, estudio a través de la teoría del derecho procesal. Estudios de Derecho. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/20015
Consejo de Estado. (2014). Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 28 de agosto de 2014, Exp. 26.251, M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
Consejo de Estado. (2014). Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 28 de agosto de 2014, Exp. 32988, M.P. Ramiro Pazos Guerrero.
Consejo de Estado. (2014). Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 28 de agosto de 2014, Exp. 27709, M.P. Carlos Alberto Zambrano.
Consejo de Estado. (2014). Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 28 de agosto de 2014, Exp. 31172, M.P. Olga Mélida Valle De la Hoz.
Consejo de Estado. (2014). Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 28 de agosto de 2014, Exp. 36149, M.P. Hernan Andrade Rincón.
Consejo de Estado. (2014). Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 28 de agosto de 2014, Exp. 28804, M.P. Stella Conto Díaz del Castillo.
Consejo de Estado. (2014). Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 28 de agosto de 2014, Exp. 31170, M.P. Enrique Gil Botero.
Consejo de Estado. (2014). Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera, sentencia de unificación jurisprudencial del 28 de agosto de 2014, Exp. 28832, M.P. Danilo Rojas Betancourt.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1995). Sentencia del 8 de diciembre de 1995, caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Sentencia del 6 de diciembre de 2001, caso las Palmeras vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sentencia del 30 de noviembre de 2012, caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Sentencia del 5 de julio de 2004, caso 19 Comerciantes Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Sentencia del 12 de septiembre de 2005, caso Gutiérrez Soler Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Sentencia del 1 de julio de 2006, caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Sentencia del 31 de enero de 2006, caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Sentencia del 11 de mayo de 2007, caso de la Masacre de La Rochela Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Sentencia del 4 de julio de 2007, caso Escué Zapata Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Sentencia del 27 de noviembre de 2008, caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Sentencia del 26 de mayo de 2010, caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Sentencia del 3 de septiembre de 2012.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Sentencia del 20 de noviembre de 2013, caso Comunidades afrodescendientes de la cuenca del río cacarica -Operación Génesis- vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Sentencia del 14 de noviembre de 2014, caso Rodríguez Vera y Otros (desaparecidos del Palacio de Justicia) Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Sentencia del 22 de noviembre de 2016, caso Yarce y otras Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Sentencia del 26 de febrero de 2016, caso Duque vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Sentencia del 3 de agosto de 2017, caso Vereda La Esperanza Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Sentencia del 13 de marzo de 2018, caso Carvajal Carvajal y Otros Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Sentencia del 14 de octubre de 2019/ 21 de noviembre de 2018, caso Omeara Carrascal y Otros vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Sentencia del 20 de noviembre de 2018, caso Villamizar Durán y Otros vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Sentencia del 20 de noviembre de 2018, caso Isaza Uribe Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Sentencia del 8 de julio de 2020, caso Petro Urrego VS. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Sentencia del 21 de junio de 2021, caso Martínez Esquivia Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Sentencia del 26 de agosto de 2021, caso Bedoya Lima y otra Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Sentencia del 22 de junio de 2022, caso Movilla Galarcio y otros Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Sentencia del 27 de julio de 2022, caso Integrantes y Militantes de la Unión Patriótica Vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2023). Sentencia del 18 de octubre de 2023, caso Colectivo de abogados José Alvear Restrepo vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2023). Sentencia del 23 de mayo de 2023, caso Tabares Toro vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2023). Sentencia del 23 de agosto de 2023, caso Guzmán Medina y Otros vs. Colombia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Sentencia del 15 de septiembre de 2005, caso de la “Masacre de Mapiripán” Vs. Colombia.
Crespo Alcázar, A. (2022). Revolución y terrorismo en los 70s: ideología, utopía y consecuencias de una etapa liberticida. Araucaria, 24(50). https://doi.org/10.12795/araucaria.2022.i50.24
Duque Ayala, C., Sánchez Hernández, H. A., Pinedo, M. F., Carreño, D., & Cárdenas, C. (2022). Avances en la constitucionalización del procedimiento contencioso administrativo colombiano en tiempos del covid-19. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(1), 58–81.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: el nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 9(2), 531-622. Recuperado el 18 de septiembre de 2024 de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000200014&lng=es&tlng=es
Marsico, C. (2021). El gobierno en tiempos tempestuosos. Escenas de la democracia ateniense y su relación con la crisis. Araucaria, 23(46). https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.04
Piñeros Cortés, C., Carreño Dueñas, D., & Plazas Estepa, R. (2021). La Psicagogía: Rol en la protesta social y gobernanza de la ciudadela interior. Verba Iuris, 17(45), 13-27. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/8335/7414
Quinche, M. F. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 163-190.
Rojas, C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Andros Impresores. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdf
Sahuí, A. (2021). Democracia y Corte Interamericana de Derechos Humanos: participación, oposición y acceso a la justicia. Araucaria, 23(46). https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.23
Varona, G. (2022). Alrededor de las narrativas victímales. Algunos paralelismos entre las víctimas del terrorismo y otros delitos graves en términos de justicia epistémica y resiliencia. Araucaria, 24(50). https://doi.org/10.12795/araucaria.2022.i50.01
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
- Résumé 71
- PDF (Español (España)) 38
