La aportación de ‘Patria’ a la “gran conversación” sobre el terrorismo de ETA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2022.i50.06

Palabras clave:

Ficción, Dialogía, País Vasco, Literatura

Resumen

Apoyados en los trabajos de Mijail Bajtin abordamos el estudio de Patria (Fernando Aramburu, 2016) respetando su singularidad como obra literaria y, a un tiempo, atendiendo a su ineludible referencia a la historia del País Vasco. La hipótesis es que Patria aprovecha los recursos del género para constituirse como una gran novela dialógica, aportando un valioso enfoque a la “gran conversación” sobre el terrorismo de ETA. Para confirmar esta hipótesis, realizaremos un análisis de la macroestructura narrativa de la novela, así como de la polifonía y dialogía en sus diversas voces narrativas, al nivel de la microestructura narrativa del relato. Estos análisis nos invitan a sugerir la noción de mímesis de vigencias sociales para dar cuenta del tipo de “realismo” que podemos encontrar en la novela.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Alonso Rey, María Dolores. 2019. «Perdón condicionado y estética del desorden en Patria de Fernando Aramburu». Tonos Digital: Revista electrónica de estudios filológicos 36.

Aramburu, Fernando. 2006. Los peces de la amargura. 1a. ed. Colección Andanzas 612. Barcelona: Tusquets Editores.

———. 2014. Ávidas pretensiones. Primera edición. Biblioteca breve. Barcelona: Seix Barral.

———. 2016. Patria. 1.a ed. Colección Andanzas 888. Barcelona: Tusquets.

———. 2020. «Sobre el cartel de HBO». Déjate de rosas (blog). 2 de septiembre de 2020. https://fernandoaramburu.blogspot.com/2020/09/sobre-el-cartel-de-hbo.html.

Arjona, Daniel. 2016. «Aramburu, sobre “Patria”: “Yo pude caer en ETA como cualquier otro joven vasco”». 14 de septiembre de 2016. https://www.elconfidencial.com/cultura/2016-09-14/fernando-aramburu-patria-eta_1259318/.

Bajtín, Mijaíl M. 1989. Teoría y estética de la novela. Traducido por S. Kriúkova y Vicente Cazcarra. 1.a ed. Taurus Humanidades 339. Madrid: Taurus.

———. 2012. Problemas de la poética de Dostoievski. Editado por Jorge Alcázar y Tatiana Bubnova. Traducido por Tatiana Bubnova. 3.a ed. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica (FCE).

Bell, Daniel. 2015. El final de la ideología. Traducido por Ángel Rivero Rodríguez. Madrid (España: Alianza Editorial.

Casas Olcoz, Ana María. 2019. «Tratamiento ficcional de un suceso histórico: el caso de “Patria”, de Fernando Aramburu». Sancho el Sabio : revista de cultura e investigación vasca 42: 141-62. https://revista.sanchoelsabio.eus/index.php/revista/article/view/254.

Chueca, Ana. 2020. «“Esta es la historia que llegará a los jóvenes que no tienen ni idea de lo que fue ETA”». El Diario Vasco. 19 de septiembre de 2020. https://www.diariovasco.com/culturas/zinemaldia/patria-presentacion-20200919194526-nt.html.

Encinas Cantalapiedra, Arturo, y Juan Rubio de Olazabal. 2021. «“Patria” de Aramburu y la representación literaria del mundo social de las víctimas del terrorismo». En Variantes de la comunicación de vanguardia, 1.a ed. Madrid: Fragua.

Espacio Fundación Telefónica Madrid. 2016. Presentación: «Patria», de Fernando Aramburu | #PatriaDeAramburu. https://www.youtube.com/watch?v=TMeY6gY2Kt8.

Fejzula, Toni. 2020. Patria. 1.a ed. Barcelona: Planeta Cómic. https://www.overdrive.com/search?q=91512309-BA2B-43FF-B92D-24C0D53C2C07.

Genette, Gérard. 1989. Figuras III. 1.a ed. Palabra crítica 10. Barcelona: Lumen.

González Egaña, Arantxa. 2020. «Patria: Víctimas ante el espejo de su relato». El Diario Vasco. 4 de octubre de 2020. https://www.diariovasco.com/politica/victimas-eta-patria-20201004220941-nt.html.

Labiano Juangarcía, Roncesvalles. 2020. «Las víctimas de ETA en el cine y la narrativa literaria». En Las narrativas del terrorismo, 1.a ed., 87-103. Madrid: Catarata.

Librotea El País. 2018. Una literatura que explica la realidad: conversación de Fernando Aramburu con Juan Cerezo. https://www.youtube.com/watch?v=_9gc-o5P7Xw.

Marías, Julián. 1993. La estructura social. 1a. Madrid: Alianza Editorial.

Marín, Higinio. 2019. Mundus. Una arqueología filosófica de la existencia. 1.a ed. Granada: Nuevo Inicio.

Martínez, María Victoria. 2018. «Memoria, Historia, Relato: contar los años de ETA según Patria, de Fernando Aramburu». RECIAL: Revista del Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Áreas Letras 9 (13): 6. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6540192.

Moyano, Alberto. 2020. «“Una serie honrada, muy emocionante y muy útil para la reconciliación”». El Diario Vasco. 19 de septiembre de 2020. https://www.diariovasco.com/culturas/zinemaldia/serie-honrada-emocionante-20200919002345-ntvo.html.

Narbona, Rafael. 2016. «Patria: Fernando Aramburu y la derrota literaria de ETA». Revista de libros, 30 de septiembre de 2016. https://www.revistadelibros.com/blogs/viaje-a-siracusa/patria-fernando-aramburu-y-la-derrota-literaria-de-eta.

Ortega y Gasset, José. 2013. El hombre y la gente. 2a (10a reimpresión). Obras de José Ortega y Gasset. Madrid: Revista de Occidente en Alianza Editorial.

Perelman, Chaïm, y Lucie Olbrechts-Tyteca. 2015. Tratado de la argumentación: la nueva retórica. Traducido por Julia Sevilla Muñoz. 1a. Madrid: Gredos.

Rubio de Olazabal, Juan, y Arturo Encinas Cantalapiedra. 2021. «A propósito de la mundificación en literatura: lluvia, silencio y restauración del mundo como proceso ético en “Patria” (Fernando Aramburu, 2016)». Tonos Digital 41: 1-28. http://www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/view/2839.

Zaldua, Iban. 2017. «La literatura, ¿sirve para algo? Una crítica de Patria, de Fernando Aramburu». Viento Sur, 22 de marzo de 2017. https://vientosur.info/la-literatura-sirve-para-algo-una-critica-de-patria-de-fernando-aramburu/.

Descargas

Publicado

2022-08-12

Cómo citar

Abellán-García Barrio, Álvaro. (2022). La aportación de ‘Patria’ a la “gran conversación” sobre el terrorismo de ETA. Araucaria, 24(50). https://doi.org/10.12795/araucaria.2022.i50.06

Número

Sección

Monográfico I