Entre el derecho y la utilidad: el nuevo reglamento de extranjería de España como dispositivo biopolítico
Between law and utility: Spain's new immigration regulations as a biopolitical device
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i59.25Palabras clave:
migraciones, derecho, dispositivo, biopolíticaResumen
El artículo plantea un análisis filosófico sobre el reciente reglamento de extranjería de España, aprobado por el RD 1155/2024 de 19 de noviembre de 2024, en cuanto dispositivo biopolítico. El presente análisis parte de una revisión documental de la normativa que regula la integración de los inmigrantes en España y da un paso desde el análisis jurídico hacia un estudio filosófico, enmarcado en el ámbito teórico-conceptual de la biopolítica propuesto por Achille Mbembe, Didier Fassin y Roberto Esposito. Metodológicamente, se propone el diálogo entre la normativa sobre la administración de la inmigración en España y la teoría contemporánea acerca del gobierno de la vida. El estudio defiende que el nuevo reglamento de extranjería de España institucionaliza las categorías de extranjeros útiles/inútiles a partir de una gestión diferencial de la vida basada en cálculos utilitaristas, tanto cuantificables, como categorías cualitativamente moralizadas; a partir de las cuales se decide quién merece vivir y quién debe morir, en términos jurídicos, en la gestión de las migraciones.
Descargas
Citas
Agamben, G. (1998). Homo sacer: El poder soberano y la nuda vida. Pre-Textos.
Anderson, B. (2013). Us and them? The dangerous politics of immigration control. Oxford University Press.
Balibar, É. (1989). ¿Tiene el ciudadano un sexo? En I. Wallerstein & É. Balibar, Raza, nación, clase (pp. 263–284). Iepala.
Balibar, É. (2004). We, the People of Europe? Reflections on Transnational Citizenship. Princeton University Press.
Balibar, É. (2009). Europe as Borderland. Environment and Planning D: Society and Space, 27(2), 190–215.
Bigo, D. (2002). Security and immigration: Toward a critique of the governmentality of unease. Alternatives: Global, Local, Political, 27(1), 63–92.
Bigo, D., & Guild, E. (2005). Controlling frontiers: Free movement into and within Europe. Ashgate.
Carrera, S., & Wiesbrock, A. (2019). Whose European citizenship? The politics of inclusion and exclusion. Springer.
De Genova, N. (2013). Spectacles of migrant illegality: the scene of exclusion, the obscene of inclusion. Ethnic and Racial Studies, 36(7), 1180–1198.
Eurostat (2023). Asylum statistics. Recuperado de https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Asylum_statistics
EUAA (2023). Annual Report on the Situation of Asylum in the European Union 2022. Luxemburgo: Publications Office of the European Union.
Esposito, R. (2005). Immunitas: The protection and negation of life. Polity Press.
Esposito, R. (2011). Bíos: Biopolítica y filosofía. Amorrortu.
Esposito, R. (2012). Terms of the political: Community, immunity, biopolitics. Fordham University Press.
Fassin, D. (2010). Inequality of lives, hierarchies of humanity: Moral commitments and ethical dilemmas of humanitarianism. Journal of International Humanitarian Action, 3(1), 1–14.
Fassin, D. (2012). Humanitarian reason: A moral history of the present. University of California Press.
Fassin, D. (2019). La vida: instrucciones de uso. El gobierno contemporáneo de la salud y las vidas precarias. Herder.
Fassin, D., & D’Halluin, E. (2007). Critical evidence: The politics of trauma in French asylum policies. Ethos, 35(3), 300–329.
FitzGerald, D. (2019). Refuge beyond reach: How rich democracies repel asylum seekers. Oxford University Press.
Foucault, M. (2004). Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France (1977–1978). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2006). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Siglo XXI. (Obra original publicada en 1976).
Martin, L. L. (2018). The geopolitics of borders and migration. En J. Cavelty & T. Balzacq (Eds.), The Routledge handbook of new security studies (2ª ed., pp. 242–250). Routledge.
Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.
Mezzadra, S., & Neilson, B. (2013). Border as method, or, the multiplication of labor. Duke University Press.
Sayad, A. (1999). La doble ausencia: De las ilusiones del emigrado a los padecimientos del inmigrado. Anthropos.
Schinkel, W. (2018). Against innocence: On the politics of the human. Cultural Studies, 32(5), 760–786.
Servicio Público de Empleo Estatal. (2024, abril). Listado de ocupaciones de difícil cobertura. Segundo trimestre 2024. Ministerio de Trabajo y Economía Social. https://www.sepe.es
Sharma, N. (2020). Home Rule: National Sovereignty and the Separation of Natives and Migrants. Duke University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”

