Consecuencias jurídicas internacionales de la intervención de terceros Estados en procesos secesionistas. El caso del Procés

International legal consequences of the intervention of third States in secessionist processes. The case of the Procés

Autores/as

  • Helena Torroja Mateu Universidad de Barcelona

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i53.15

Palabras clave:

Procés, secesión, intervención extranjera, Bélgica, Rusia, democracia, Estado de Derecho

Resumen

Este trabajo analiza algunas de las consecuencias jurídicas internacionales de la implicación de Estados extranjeros en el proceso de secesión catalán, presentando los datos de los que se dispone hasta ahora.  Se seleccionan los comportamientos de la Federación de Rusia y del Reino de Bélgica y se analiza la posible subsunción de estos hechos en la norma internacional relativa a la prohibición de intervención en los asuntos de otros Estados. Se demuestra la difícil sino imposible imputación de responsabilidad internacional en ambos casos. Pero, a la vez, los hechos muestran el interés ruso por ejercer su influencia en la zona y la irresponsabilidad política de algunos líderes secesionistas que consideraron que la República catalana bien valía la sumisión a un Estado autoritario como Rusia. Por su parte, el silencio de los dos Gobiernos de España ante los hechos de Waterloo, muestran, hacia el exterior, un posicionamiento de Estado débil ante los socios europeos y euroatlánticos; hacia el interior muestran a unos gobernantes con poco aprecio por la defensa de la Democracia y el Estado de Derecho, así como con un total desprecio por el derecho a la libre determinación interna de toda la población estatal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Helena Torroja Mateu, Universidad de Barcelona

Helena Torroja Mateu: Profesora Titular de Derecho internacional público de la Universidad de Barcelona (UB). Doctora en Derecho por la UB (cum laude por unanimidad) (2001) y premio extraordinario doctorado. Autora de más de setenta publicaciones, entre ellas cuatro monografías. La última titulada La Libre determinación de los pueblos, ¿un derecho a la independencia para cualquier pueblo?, Thomson Reuters-Aranzadi, 2022. Investiga en Derechos humanos, Derecho de la ONU; Derecho internacional humanitario y Derecho internacional penal; Responsabilidad internacional del Estado; regulación del uso de la fuerza y límites a su privatización; y la soberanía territorial, la libre determinación de los pueblos y las secesiones. Toda su investigación se enmarca en la participación en más de 35 proyectos de investigación competitivos nacionales e internacionales. Forma parte del Grupo de estudios de Derecho internacional y Derecho Europeo (DIDUE) de la Universidad de Barcelona. Es Consultora de la ONU en derechos humanos.

Citas

Alcaide Fernández, J., Las actividades terroristas ante el derecho internacional contemporáneo, Tecnos, 2000.

Carrillo Salcedo, J.A, Permanencia y Cambios en Derecho Internacional discurso de recepción del académico de número Excmo. Sr. D. Juan Antonio Carrillo Salcedo, Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Madrid, 10 de mayo de 2005.

Carrillo Salcedo, J.A., “Droit International et souveraineté des États: Cours Général de Droit International Public”, RCADI, 1996, Tomo 25.

Casanovas, O. y Rodrigo, A., Compendio de Derecho Internacional público, Tecnos, 2019, 2022.

Lozano Contreras, F., La noción de debida diligencia en Derecho internacional público, Atelier, 2007.

Mangas Martín, Araceli, «Kosovo y la Unión Europea: una secesión planificada», REDI, Vol. LXIII, 1, 2011, pp. 101-124.

Mangas Martin, Araceli, Liñán Nogueras, D. J., Instituciones y Derecho de la Unión Europea, 2020.

Mariño Menéndez, F., Derecho Internacional Público (Parte general), 3ª ed., Trotta, Madrid, 1999.

Nolte, G., “Secession and external intervention”, Kohen, M., Secession, Cambridge University Press, 2006.

Pons Rafols, X. y otros, La acción exterior y europea de la Generalitat de Cataluña- Desarrollo normativo e institucional, Fundación CEI-Marcial Pons, 2012.

Pueyo Losa, J. “Las competencias del Estado (I): competencias territoriales”, Diez de Velasco, V., Instituciones de Derecho internacional público, 16ª Ed., Tecnos, 2007.

Remiro Brotóns, A, “La independencia como un hecho revolucionario”, REEI, 34, 2017.

Remiro Brotóns, A, Andrés Sáenz de Santa Maria, P., “La ‘cuestión catalana’”, REDI, vol 70 (2018), 1.

Remiro Brotóns, A. et al., Derecho internacional, McGrawHill, 1997.

Rodríguez Carrión, A.J., Lecciones de Derecho Internacional Público, 5.ª ed., Tecnos, Madrid, 2002.

Salmon, J. J.A., La Reconnaissance d’État, Armand Colin, 1971.

Salmon, J., “Internal aspects of the right to self-determination: towards a democratic legitimacy principle?”, en Tomuschat, Ch. (Ed.), Modern Law of Self-Determination, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1993.

Torroja Mate, Helena, La Libre determinación de los pueblos, ¿un derecho a la independencia para cualquier pueblo?, Thomson Reuters-Aranzadi, 2022.

D. Otras fuentes

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2013-11-26/mas-paga-360-000-al-lobby-internacional-que-asesora-a-somalilandia-y-kosovo_58926/

https://www.lainformacion.com/espana/carta-integra-de-artur-mas-a-angela-merkel-en-espanol_fJzFvvDlfk1fHwZKop4tS4/.

https://www.vozpopuli.com/espana/carta-artur-mas-merkel-cataluna-alemania_0_1303670418.html.

https://www.gov.uk/government/publications/foi-release-independence-referendum-catalonia

https://www.lavanguardia.com/politica/20170429/422121638643/foreign-office-proceso-catalan-documentos-desclasificados.html.

https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2017-05-06/los-comprometedores-y-secretos-papeles-catalanes-del-foreign-office_1378153/

https://elpais.com/cat/2017/10/01/espana/1506875105_616274.html.

https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-catalonia-accuses-eu-of-double-standards-on-catalonia-and-kosovo/.

Milosevich-Juaristi, M. “La “combinación”, instrumento de la guerra de la información de Rusia en Cataluña”, Real Instituto Elcano, 7-XI-2017, https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/la-combinacion-instrumento-de-la-guerra-de-la-informacion-de-rusia-en-cataluna/.

Coll, J., “Poca guasa con la trama rusa”, Crónica Global, 4-XI-2020. ¿Hubo injerencia rusa en Cataluña?, por Joaquim Coll (elespanol.com)

https://www.epe.es/es/politica/20220511/trama-rusa-proces-excargo-cdc-13643416).

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/afet-ing2-committee-meeting_20221027-1430-COMMITTEE-ING2-AFET. A partir de 16:05.).

https://www.elmundo.es/cataluna/2022/05/09/6278da97fc6c8317188b45a5.html.

https://theobjective.com/espana/2022-12-15/asesor-puigdemont-rusia/)

Archivada la causa que investigaba la "trama rusa" del procés tras no hallar "indicios sólidos de criminalidad" (antena3.com).

Mangas Martín, A., “Demandar a Bélgica ante el Tribunal de Justicia UE”, El Mundo, 18 de febrero de 2021.

https://www.elplural.com/autonomias/cataluna/torra-visita-a-puigdemont-en-plena-ola-de-reproches-por-el-gasto-de-sus-viajes_209270102;

https://www.lavanguardia.com/politica/20220518/8272568/dos-veces-aragones-puigdemont-reunieron.html

https://www.europarl.europa.eu/committees/en/hearing-on-russian-interference-in-the-e/product-details/20221020CHE10783.

https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/255978/PE737449v01-00en.pdf.

https://multimedia.europarl.europa.eu/en/webstreaming/afet-ing2-committee-meeting_20221027-1430-COMMITTEE-ING2-AFET. 14:50.

Descargas

Publicado

2023-05-25

Cómo citar

Torroja Mateu, H. (2023). Consecuencias jurídicas internacionales de la intervención de terceros Estados en procesos secesionistas. El caso del Procés: International legal consequences of the intervention of third States in secessionist processes. The case of the Procés. Araucaria, 25(53). https://doi.org/10.12795/araucaria.2023.i53.15

Número

Sección

Monográfico III
Visualizaciones
  • Resumen 301
  • PDF 120