De la credulidad a la incredulidad. Las críticas de Feijoo
From credulity to disbelief. Feijoo criticisms
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i55.14Palabras clave:
Feijoo, Crítica, credulidad, incredulidad, entendimientoResumen
En este artículo se explica la concepción de Feijoo sobre la crítica. En primer lugar, se describe su proyecto filosófico como un proyecto de crítica de la credulidad y de desengaño de los errores comunes. Frente al modelo de crítica de textos capitaneado por Mayans, se analiza la defensa que Feijoo hace de la crítica entendida no como arte sino como sano empleo del entendimiento. En segundo lugar, su proyecto filosófico es puesto en relación con los elementos reformadores de la administración de los reinados de Felipe V, Fernando VI y Carlos III. En tercer y último lugar se explica la crítica de la incredulidad de los últimos textos de Feijoo, mostrando la unidad del proyecto crítico de Feijoo.
Descargas
Métricas
Citas
Álvarez de Miranda, P. (1992). Palabras e ideas: el léxico de la Ilustración temprana en España (1680-1760). Real Academia España, Madrid.
Ardao, A. (1962). La filosofía polémica de Feijoo. Losada, Buenos Aires.
Bahr F. (2024). “El Padre Feijoo y la República literaria”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 281-300.
Feijoo, B. J. (2014). Obras completas. Tomo II. Cartas eruditas y curiosas I. KrK Ediciones, Oviedo.
Fernández Albaladejo, P. (2007). Materia de España. Cultura política e identidad en la España moderna. Marcial Pons, Madrid.
Ferrone, V., Roche, D (eds.) (1998). Diccionario histórico de la Ilustración. Alianza, Madrid.
García-Alonso, M. (2024). “La fundamentación teológico-política de la desigualdad de sexos de Feijoo”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 379-396.
Gómez Urdáñez, J. L. (2016). “Feijoo, político”. En Urzainqui, I., Olay, R. (eds.). Con la razón y la experiencia: Feijóo 250 años después. Trea, Gijón, 151-182.
Gómez Urdáñez, J. L. (2001). Fernando VI. Alianza, Madrid.
Hazard, P. (1988). La crisis de la conciencia europea (1680-1715). Alianza, Madrid.
Israel, J. (2015). Una revolución de la mente. La Ilustración radical y los orígenes intelectuales de la democracia moderna. Laetoli, Pamplona.
Israel, J. (2012). La ilustración radical. La filosofía y la construcción de la modernidad. 1650-1750. FCE, México.
Laursen, J. C. (2024). “Feijoo, medicine and skepticism”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 315-336.
Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. Taurus, Madrid.
Koselleck, R. (2007). Crítica y crisis. Un estudio sobre la patogénesis del mundo burgués. Trotta, Madrid.
López, F. (1999). Juan Pablo Forner (1756-1797) y la crisis de la conciencia española en el siglo XVIII. Junta de Castilla y León, Salamanca.
Menéndez Viso, A. (2024). “La fuerza centrípeta de las ciencias en la obra de Feijoo”.Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 359-378.
Mestre, A. (1989). “Reflexiones sobre el marco político-cultural de la obra del P. Feijoo”. En Bulletin Hispanique, 91, n. 2, 295-312.
Sánchez-Blanco, F. (2016). “Feijoo y la Ilustración católica: dos posiciones recientes y una polémica en el pasado”. En Urzainqui, I., Olay, R. (eds.). Con la razón y la experiencia: Feijóo 250 años después. Trea, Gijón, 105-117.
Sánchez-Blanco, F. (2003). “La filosofía de Feijoo”. En Urzainqui, I. (ed.). Feijoo hoy. Semana Marañón 2000. Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII-Fundación Gregorio Marañón, Oviedo-Madrid, 239-256.
Sánchez-Blanco, F. (1999). La mentalidad ilustrada. Taurus, Madrid.
Sánchez-Blanco, F. (1991). Europa y el pensamiento español del siglo XVIII. Alianza, Madrid.
Stiffoni, G. (1985). “Intelectuales, sociedad y Estado”. En Menéndez Pidal, R. (coord.), Historia de España. Tomo XXIX: La época de los primeros Borbones, vol. II., La cultura española entre el Barroco y la Ilustración (1680-1759). Espasa-Calpe, Madrid, 3-148.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional” . Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Aceptado 2022-06-02
Publicado 2024-02-02
- Resumen 190
- PDF 104