La fuerza centrípeta de las ciencias en la obra de Feijoo
The centripetal force of the sciences in the work of Feijoo
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2024.i55.17Palabras clave:
Benito Jerónimo Feijoo, ciencia, escepticismo, Ilustración, España, siglo XVIIIResumen
En estas líneas se quiere mostrar que la obra de Feijoo puede interpretarse en su conjunto como un proyecto político-científico. Para Feijoo, el escepticismo científico es la clave para la construcción de una comunidad ilustrada que, al dedicarse al verdadero conocimiento del mundo físico, no amenaza la religión católica ni el incipiente despliegue del Estado moderno. La ciencia (o filosofía natural) se presenta como el antídoto de las fuerzas centrífugas del error y la disgregación, en todas sus formas. Feijoo no tiene reparo en recibir y propagar las aportaciones de científicos protestantes y sí intención de generar una cultura científica que constituya un cimiento sólido para una sociedad bien organizada. Feijoo promueve la formación científica porque es útil para el progreso social, para la fundación de una comunidad propiamente católica, que incluya a todas las personas cultivadas, al margen de las incipientes unidades nacionales y de los distintos bandos confesionales.
Descargas
Métricas
Citas
Artime, M. (2024). «Feijoo ante el debate político ilustrado». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 337-357.
Bahr, F. (2024). «El padre Feijoo y la República literaria». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 281-300.
Bueno, G. (1966). «Sobre el concepto de ensayo», en El Padre Feijoo y su siglo (ponencias y comunicaciones presentadas al Simposio celebrado en la Universidad de Oviedo del 28 de septiembre al 5 de octubre de 1964). Oviedo, Universidad de Oviedo.
García-Alonso, M. (2024). «La fundamentación teológico-política de la desigualdad de sexos de Feijoo». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 379-396.
Glendinning, N. (1984). «Cambios en el concepto de la opinión pública a fines del siglo XVIII». Nueva Revista de Filología Hispánica, 33/1, 157-164.
Gómez Urdáñez, J. L. (2016). «Feijoo, político», en Urzainqui. I. y Olay Valdés, R. (eds.). Con la razón y la experiencia: Feijoo 250 años después. Oviedo, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII, Universidad de Oviedo, Ayuntamiento de Oviedo / Gijón, Trea, 151-182.
Lafuente, A. y Sellés, M. (1980). «La física de Feijoo: tradición y renovación», en Garma, S. (coord.). El científico español ante su historia. La ciencia española entre 1750 y 1850. Madrid, Diputación Provincial de Madrid, 169-188.
Lapesa, R. (1967). «Ideas y palabras: Del vocabulario de la ilustración al de los primeros liberales». Boletín de la Academia Peruana de la Lengua, 1(1), 67-104. Recuperado a partir de https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/14
Laursen, J. C. (2024). «Feijoo, medicine, and skepticism». Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 315-336.
Martínez Alcocer, E. (2014). «Feijoo, España y la(s) ciencia(s)». El Catoblepas, 148, 9 [https://nodulo.org/ec/2014/n148p09.htm#_edn19]
Pérez, N. (1947). «El P. Feijoo y las ciencias naturales: un capítulo de historia de la ciencia española». Revista de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 41 (4 partes).
Rincón, C. (1972). «Sobre la Ilustración española. Filosofía-Filósofo». Cuadernos Hispanoamericanos, 261, 553-576.
Rodríguez Pardo, J. M. (2008). El alma de los brutos en el entorno del padre Feijoo. Oviedo, Pentalfa.
San José Vázquez, E. (2020). «Poco latín y menos griego: Feijoo y las lenguas clásicas». Cuadernos dieciochistas, 21: 549-580.
Sánchez Ron, J. M. (2020). El país de los sueños perdidos. Historia de la ciencia en España. Barcelona, Taurus.
Urzainqui, I. (2004). «El discurso de Feijoo sobre la prensa», en Lerner, I. Nivel, R. y Alonso, A. (eds.). Actas del XIV Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, Newark, Juan de la Cuesta, 611-622.
–––––––––– (2014). «Estudio preliminar» a las Cartas eruditas y curiosas I, Obras completas de Benito Jerónimo Feijoo, tomo II. Oviedo, IFESXVIII / KRK.
Vega, J. (2010). Ciencia, arte e ilusión en la España ilustrada. Madrid, CSIC / Polifemo.
Zazo, E. (2024). «De la credulidad a la incredulidad. Las críticas de Feijoo», Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 55, 301-314.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
