Los documentos de un proceso judicial en época moderna: el pleito de los escribanos de Sevilla (1538-1550)
Palabras clave:
juicio, proceso, Audiencia, Chancillería, documentos, tipologías, escribano, SevillaResumen
RESUMEN: El presente trabajo analiza, desde la perspectiva de la Diplomática, la documentación que puede hallarse dentro de un proceso judicial de la Audiencia y Chancillería de Granada durante la primera mitad del siglo XVI. De su estudio se han extraído conclusiones acerca del de la institución y el trabajo de sus oficiales y de otros profesionales privados del ámbito judicial, como los procuradores. Así mismo, se han expuesto las distintas tipologías documentales que se empleaban en el ámbito procesal, resaltando las similitudes y diferencias con aquellos documentos equivalentes que se empleaban en otros ámbitos.
Descargas
Citas
Alonso Romero, María Paz (2001), “El solemne orden de los juicios: la lentitud como problema en la historia del proceso en Castilla”, Anuario de la Facultad de Derecho de La Universidad Autónoma de Madrid, 5, pp. 23-54.
Álvarez Jusué, Aurelio (1953), “La justicia sevillana desde Alfonso XI hasta la Audiencia de los Grados”, Archivo hispalense: Revista histórica, literaria y artística, 19:60, pp 17- 50.
Álvarez Jusué, Aurelio (1957-1958), “La Audiencia de Sevilla creación de Carlos I”, Anales de la Universidad Hispalense, 18-19, pp. 67-87.
Ariztondo Akarregi, Salbador; Martín López, Eva; Torralba Aguilar, Manuel (1999), “La documentación judicial como fuente para la historia: análisis documental de los pleitos declarativos del fondo chancillería”, Chronica Nova. Revista de Historia Moderna de la Universidad de Granada, 26, pp. 349-373.
Bádenas Zamora, Antonio (2012), “Consideraciones acerca de la supresión de los casos de Corte” Anuario de Historia Del Derecho Español, 82, pp. 521-560,
Bermúdez Aznar, Agustín (1971), “El asistente real en los concejos castellanos medievales”, Actas del II Symposium de Historia de la Administración, Madrid, pp. 223-251.
Centenero de Arce, Domingo (2015), “De lo cuantitativo a lo cualitativo. Los pleitos de hidalguía y la tratadística jurídica. 1500-1700”, Obradoiro de Historia Moderna, 24, pp. 289- 308.
Clavero Salvador, Bartolomé (1995), Sevilla, concejo y Audiencia: introducción a las Ordenanzas de la Real Audiencia de Sevilla, Sevilla.
Díaz de la Guardia y López, Luis (2020), “La Real Chancillería de Granada y el crimen: prueba pericial y probanza por ajusticiamiento de mujer embarazada en Torredonjimeno (Jaén) en 1598”, Cuadernos de Historia Del Derecho, 27, pp. 207–238.
Domínguez-Guerrero, María Luisa (2011), “La escribanía del cabildo de Cuzco (1534-1699)”, Historia, Instituciones, Documentos, 38, pp. 67-110.
Domínguez-Guerrero, María Luisa (2022), “Los escribanos del concejo ante la justicia: un pleito por el acceso al oficio”, Notariorum Itinera. Varia, 6, pp. 271-292.
Fernández Gómez, Marcos (2010), “Los jurados y el derecho concejil sevillano”, en Fernández, marcos y Ostos, Pilar (coord.) El libro de privilegios de los jurados de Sevilla, Sevilla, pp. 67–88.
Fernández-López, Francisco (2018), La Casa de la Contratación de Indias: Una oficina de expedición documental para el gobierno de las Indias (1503-1717), Sevilla.
García Fitz, Francisco; Kirschberg Schenck, Deborah. (1991), “Las ordenanzas del concejo de Sevilla de 1492”, Historia. Instituciones. Documentos, 18, pp. 183-207.
García Herrero, Víctor (2005), “Los recursos contra las resoluciones de la Cámara de Castilla: un ejemplo de proceso judicial”, Espacio Tiempo y Forma. Serie IV, Historia Moderna, 18–19, 2005–2006, pp. 271-299.
Garriga Acosta, Carlos (1994), La Audiencia y las Chancillerías castellanas (1371-1525) historia política, régimen jurídico y práctica institucional, Madrid.
Gómez Gómez, Margarita (1993), Forma y expedición del documento en la Secretaría y del Despacho de Indias, Sevilla.
Gómez Gómez Margarita (2020), “La producción de documentos reales durante el Antiguo régimen”, en Martín, Encarnación (coord.) De scriptura et scriptis: producir, pp. 305-353.
Hergoz, Tamara (1996), Mediación, archivos y ejercicio. Los escribanos de Quito, Frankfurt.
Herrero Jiménez, Mauricio (2011), “La escritura procesal que no entendía Satanás. El fin de ciclo. Una mirada al registro de ejecutorías de la Chancillería de Valladolid”, en Casado, Blas y López, José Miguel (coord..), Paleografía III: la escritura gótica (desde la imprenta hasta nuestros días) y la escritura humanística, Madrid.
Hevia Bolaños, Juan (1761), Curia philipica, primero y segundo tomo.
Kagan, Richard L. (1991), Pleitos y pleiteantes en Castilla, 1500-1700, Valladolid.
Kirschberg Schenck, Déborah y Fernández Gómez, Marcos (2002), El Concejo de Sevilla en la Edad Media (1248 - 1454). Organización institucional y fuentes documentales. Sevilla
López Gómez, Pedro; Tacón Sanjuás, Consuelo; Picabea Elexpuru, Blanca; García Miraz, María del Mar (1992), “Una aportación al estudio tipológico de la documentación judicial del Antiguo Régimen: los pedimentos”, en Actas de las Primeras Jornadas sobre Metodología para la Identificación y Valoración de Fondos Documentales de las Administraciones Públicas, Madrid.
López Nevot, José Antonio (2005), Práctica de la Real Chancillería de Granada. Estudio preliminar y edición del manuscrito 309 de la Biblioteca Nacional de Madrid, Granada.
Lorenzo Cadarso, Pedro Luis (1999), “Cláusulas y Formulismos en la documentación judicial Castellana de los siglos XVI y XVII” Signo Revista de Historia de la Cultura Escrita., 6, pp. 205-221.
Lorenzo Cadarso, Pedro Luis (2004), La documentación judicial en la época de los Austrias: estudio archivístico y diplomático, Cáceres.
Martínez Berbel, María Soledad (1834), “Privilegios y juros en los Libros de toma de razón del Registro del Archivo de la Real Chancillería de Granada. Aspectos archivísticos y diplomáticos”, en Los fondos históricos de los archivos españoles: ponencias y comunicaciones presentadas a las I Jornadas de Archivos Históricos en Granada, pp. 1 - 10.
Mendoza Garrido, Juan Miguel; Almagro Vidal, Clara; Martín Romera, Ángeles; Villegas Díaz, Luis Rafael (2007), “Delincuencia y justicia en la Chancillería de Ciudad Real y Granada (1495-1510) Primera parte. Estudio”, en Clio & Crimen, 4, pp. 353–488.
Moreno Trujillo, María Amparo (1988), Documentos notariales de Santa Fe en la primera mitad del siglo XVI (1514-1549), Granada.
Ostos Salcedo, Pilar (2017), “Un pleito, una encrucijada de escrituras” en Méndez, Luis Rafael y Beltrán, José (coord.) Cervantes en Sevilla. Un documento cervantino en la Biblioteca Universitaria, pp. 93-120.
Peláez Portales, David (2000), “Un juicio ejecutivo en la Granada del siglo XVII”, Derecho y Opinión, 8, pp. 459–482.
Piqueras García, María Belén (2000), “Estudio de la ejecutoria de hidalguía más antigua conservada en El Puerto de Santa María. Linaje Toledo-Carvajal (Primera parte)”, Revista de Historia de El Puerto, 24, pp. 49-104.
Ramírez Barrios, Julio Alberto (2020), “La expedición del documento real en Perú (s. XVI-XVII). materialidad e instituciones facultadas “en Martín, Encarnación (coord.) De scriptura et scriptis: producir, pp. 355-384.
Ramírez Barrios, Julio Alberto (2022), La Real Provisión en época moderna (Perú, siglos XVI-XVII): caracterización de un tipo diplomático. Documenta & Instrumenta, 20, 211–242.
Rojas García, Reyes (2016), “Aprendiendo el oficio. Los escribanos de Sevilla a comienzos de la modernidad” en Marchant, Alicia y Barco, Lorena (coord.) Dicebamus hesterna die: estudios en homenaje a los profesores Arroyal Espigares y Martín Palma, Málaga, pp. 445–479.
Ruiz García, Elisa (2006), “La carta ejecutoria de hidalguía: un espacio gráfico privilegiado”, En la España Medieval, 1 extra, pp. 251–276.
Sánchez-Arcilla Bernal, José (1980), La administración de justicia real en León y Castilla (1252-1504), Madrid
Sanz Fuentes, María Josefa; Calleja Cuesta, Miguel (2004), “La documentación judicial en Castilla en la Baja Edad Media”, en Nicolaj, Giovanna (coord.) La Diplomatica dei documenti giudiziari (dai placiti agli acta-secc. XII-XV), Roma, pp. 113-136.
Sanz Fuentes, María Josefa (1983), “Tipología documental de la baja edad media castellana: documentación real” en Archivística: Estudios básicos, pp. 237-256.
Sierra Valentí, Eduardo (1979), E”l expediente administrativo. Esbozo de tipología documental”, Boletín Anabad, 29/2, pp. 61-74.
Tizón Ferrer, María del Mar (2018), “Evolución del sistema de recursos en la última instancia y cristalización del principio monárquico en Sevilla a mediados del siglo XVI”. Vergentis. Revista de investigación de la Cátedra Internacional Conjunta Inocencio III, 1(6), pp. 193-218.
Torreblanca López, Agustín; Mendo Carmona, Concepción (1994), “Estructura del Expediente Administrativo Según las Fuentes Legales”, en Documento y archivo de gestión: diplomática de ahora mismo, Sevilla.
Varona García, María Antonia (2002), Cartas ejecutorias del Archivo de la Real Chancillería de Valladolid, Valladolid.
Varona García, María Antonia (1994-1995), “Cartas ejecutorias. Aportación a la Diplomática judicial”, Estudis Castellonencs, 6, pp. 1445–1454.
Vera, Robustiano (1884), Manual del notario público: del receptor i del procurador de número ; o sea, Cartilla para el desempeño de estos cargos, Santiago.
Villalba Pérez, Enrique (2002), “Sospechosos en la verdad de lo que pasa ante ellos. Los escribanos de la Corte en el Siglo de Oro: sus impericias, errores y vicios”, Litterae: Cuadernos de Cultura Escrita, 2, pp. 121-149.
Ybáñez Worboys, Pilar (2005), “Patrimonialización e institucionalización de la procuraduría privada (Málaga)”, Baética: Estudios de Historia Moderna y Contemporánea, 27, pp. 471-492.
Ybáñez Worboys, Pilar (2006), “La representación judicial privada en la Málaga del siglo XVI: de la potestad concejil al mercado de oficios”, en Estudios de Historia Moderna. Homenaje a la Doctora María Isabel Pérez de Colosía Rodríguez, pp. 739-807.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional”. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
