O reconhecimento mútuo no projeto filosófico de Paul Ricoeur: Ação e compromisso numa amplitude política

Contenido principal del artículo

Thalyta Cristine Arrais Furtado Araújo de Oliveira
https://orcid.org/0009-0006-3521-5644

Resumen

Este artigo reflete sobre o reconhecimento mútuo na filosofia de Paul Ricoeur a partir de uma amplitude política, desenvolvendo pela via das capacidades e sob o signo da pessoa capaz, a disposição a uma vida compartilhada que não exclui os conflitos, mas que convoca a um exercício hermenêutico. Partimos da compreensão de que na estrutura ortogonal da política é exigido um equilíbrio e um anteparo crítico entre as lutas e os estados de paz. Esse equilíbrio é declarado sob a figura do compromisso, onde a mutualidade encontra a sua expressão máxima: reconhece as diferenças e o pluralismo e transcende os interesses e vontades particulares em prol de soluções justas, mas nunca absolutas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Arrais Furtado Araújo de Oliveira, T. C. (2026). O reconhecimento mútuo no projeto filosófico de Paul Ricoeur: Ação e compromisso numa amplitude política. Differenz. Revista Internacional De Estudios Heideggerianos Y Sus Derivas contemporáneas, (12), 17–33. https://doi.org/10.12795/Differenz.2026.i12.02
Sección
Dossier: Hermenéutica

Citas

Ballet, J. & Mahieu, F.-R. (2009). Capabilité et capacité dans le développement: repenser la question du sujet dans l’œuvre d’Amartya Sen. Revue Tiers Monde, 198 (2): 303-316.

Bertram, G.W. & Celikates, R. (2015). Towards a conflict theory of recognition: On the constitution of relations of recognition in conflict. European Journal of Philosophy, 23 (4): 838-861. DOI: 10.1111/ejop.12016.

Boltanski, L. (2000). El amor y la justicia como competencias: tres ensayos sobre sociología de la acción. Buenos Aires: Amorrortu.

Erasmo, V. (2021). Rights, Capabilities and Recognition: an alternative reading of Amartya Sen and Paul Ricoeur’s “dialogue”. Critical Hermeneutics, 5 (2): 247-276.

Kunnath, A.M.S. (2009). De l’homme faillible à l’homme de la reconnaissance: une relecture de l’anthropologie herméneutique de Paul Ricœur. [Tese de Doutorado. Poitiers].

Leydet, D. (2018). Pluralisme et compromis. Somabe, K.K. (Ed.). Compromis et pluralisme démocratique: de la construction du commun dans la diversité. Paris: L’Harmattan:81-106.

Nachi, M. (2005). Esquisse d’une théorie du compromis. Nachi, M. & deNanteuil, M. (Eds.). Éloge du compromis. Pour une nouvelle pratique démocratique. Academia-Bruylant: Louvain-la-Neuve, 145-174.

Picavet, E. (2021). Dialogue, compromis et philosophie sociale. Diogène: Revue internationale des sciences humaines, 275276 (3), 143-156.

Ricoeur, P. (1968). História e Verdade. Tr. F.A. Ribeiro. Rio de Janeiro: Forense.

Ricoeur, P. (1984). Fondements de l’éthique. Autres temps, 3 (1), 61-71.

Ricoeur, P. (1986). Ipséité/altérité/socialité. Archivio di Filosofia (Intersoggettività, socialità, religione), 54. 17-33.

Ricoeur, P. (1989). A fragilidade da linguagem política. Revista Signo y Pensamiento, 8 (15), 33-43.

Ricoeur, P. (1991). O si-mesmo como um outro. Tr. L. Moreira César. Campinas: Papirus.

Ricoeur, P. (1993). Morale, éthique et politique. Pouvoirs: Revue française d’etudes constitutionnelles et politiques, 65, 5-17.

Ricoeur, P.; Azouvi, F & deLaunay, M.B. (1995). La critique et la conviction: Entretien avec François Azouvi et Marc de Launay. Paris: Calmann-Lévy.

Ricoeur, P. (2005). Devenir capable, être reconnu. Revue Esprit, 7, 125-129.

Ricoeur, P. (2006a). Percurso do reconhecimento. Tr. N.N. Campanário. São Paulo: Loyola.

Ricoeur, P. (2006b). Capabilities and Rights. Déneulin, S.; Nebel, M. & Sagovsky, N. (Eds.), Transforming Unjust Structures. The Capability Approach. Berlin: Springer, 17-26.

Ricoeur, P. (2008). O justo. São Paulo:Martins Fontes.

Ricoeur, P. (2017). Philosophie, éthique et politique. Entretiens et dialogues. Paris: Seuil.

Scott-Baumann, A. (2013). Ricoeur and the Negation of Happiness. London: Bloomsbury.

Sen, A. (1987). On Ethics and Economics. Oxford: Basil Blackwell.

Thévenot, L. & Boltanski, L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.

Tholen, B. (2022). Holding It All Together: on the Value of Compromise and the Virtues of Compromising. Hum Stud, 45, 493–508.