Enfoque y alcance

Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas es editada por el Centro de Estudios Heideggerianos y el Archivo Heidegger de la Universidad de Sevilla (Delegación del M. Heidegger-Archiv de Meßkirch) en colaboración con la Universidad de Sevilla. Fue fundada en 2014 y se publica con periodicidad anual (Julio), alternando números monográficos (en los que predomina temas específicos de la obra de Heidegger) y números misceláneos, que brindan al lector un panorama representativo del rumbo de las investigaciones sobre Heidegger en Europa y América. La revista dedica, así mismo, amplia atención al examen y crítica de las novedades bibliográficas en torno a la figura y la obra de Heidegger, así como a la creación filosófica y la publicación de elencos bibliográficos especializados. La revista tiene las siguientes secciones:

Estudios: Artículos de investigación.

Derivas: Artículos especializados, de información y de creación filosófica, reportes, debates, traducciones...

Reseñas de libros.

Se busca la calidad mediante una doble evaluación anónima de todos los artículos. Se admiten colaboraciones en las diferentes lenguas de amplia difusión en Occidente: español, inglés, francés, portugués, alemán e italiano.

Differenz viene a ser un largo compendio de la variedad de visiones filosóficas que conviven sobre la obra de Heidegger y sus derivas. Todas las ideas u opiniones publicadas lo son de sus autores y, por lo mismo, Differenz sólo ejerce de altavoz. En esta función, le complace abrir sus páginas tanto a reputados estudiosos y profesores universitarios como a los filósofos más recientes y/o más jóvenes.

Difusión: Además de a las universidades españolas, su difusión alcanza a la mayor parte del Espacio universitario Iberoamericano y a diversos Centros universitarios y de Investigación de Europa y EEUU.

Proceso de evaluación por pares

Evaluación de originales

Todas las secciones son evaluadas, es decir, el comité editorial decide inicialmente si  el artículo es apropiado para la revista. En el caso de los artículos de investigación (Estudios) si no se rechaza, el comité editorial elige revisores expertos en la materia tratada en el artículo. Y, entonces, el artículo sigue un proceso de evaluación más exhaustivo que se desarrolla del siguiente modo:

Evaluación por pares

La revisión de cada artículo será realizada por dos revisores expertos que aconsejarán sobre su publicación.

Evaluación ciega

Para asegurar la transparencia, los revisores no se conocen entre sí ni tampoco conocen la identidad del autor evaluado.

Evaluadores externos

Más del 80% de los evaluadores son externos a la revista y a la Universidad de Sevilla, son profesores doctores pertenecientes a instituciones internacionales de investigación, además de todos aquellos autores que han publicado más de dos artículos en la revista y poseen el título de licenciado o doctor en la especialidad. Si lo desean, los autores podrán proponer evaluadores externos expertos en la materia.

 

Política de acceso abierto (Open Access)

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento.

Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas sigue una política de difusión de sus contenidos a partir de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.

La publicación pretende conferir la mayor difusión posible a todo trabajo de suficiente calidad, publicado en cualquier medio de difusión más limitada. De esta manera quedan integrados en un diálogo científico universal abierto investigadores e instituciones que de otra manera quedarían marginadas.

Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas no cobrará a los autores ninguna tasa por presentación o envío de artículos, ni tampoco cuotas por su publicación.

Política de archivo

Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas se adhiere a las licencias LOCKSS, CLOCKSS y PKN (PN) de políticas de archivo.

 

Periodicidad

La secuencia de la publicación es anual (julio), alternando números monográficos (en los que predomina temas específicos de la obra de Heidegger) y números misceláneos, que brindan al lector un panorama representativo del rumbo de las investigaciones sobre Heidegger en Europa y América. La revista dedica, así mismo, amplia atención al examen y crítica de las novedades bibliográficas en torno a la figura y la obra de Heidegger, así como a la creación filosófica y la publicación de elencos bibliográficos especializados.

Lenguas de edición

Las lenguas en que se aceptan originales, edita colaboraciones y mantiene correspondencia son español, portugués, inglés, francés, italiano y alemán.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.

 

Directrices éticas y buenas prácticas

1. Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas, con la presente guía de buenas prácticas pretende constituir un código de conducta dirigido a las partes implicadas en la gestión y difusión de los resultados científicos presentados en esta revista: equipo editorial, autores/as y revisores/as de los trabajos.

2. El consejo de redacción y el comité científico de Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas, junto con la Dirección y la Secretaría (en adelante recogidos bajo el título de Equipo Editorial), son responsables de los contenidos publicados, por lo que han de asegurar su calidad científica, evitar las malas prácticas en la publicación de los resultados de las investigaciones y gestionar la edición de los trabajos recibidos en un tiempo razonable.

3. El Equipo Editorial ha de ser imparcial en la gestión de los trabajos propuestos para su publicación en Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas y ha de respetar la independencia intelectual de los autores, no debiendo excluirse los trabajos que presentan resultados negativos de una investigación.

4. El Equipo Editorial tiene la obligación de guardar confidencialidad sobre los textos recibidos y su contenido hasta que hayan sido aceptados para su publicación. Sólo entonces se puede difundir su título y autoría. Asimismo, ningún miembro del Equipo Editorial puede usar para sus propias investigaciones argumentos contenidos en trabajos inéditos presentados a Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas, salvo consentimiento expreso de quienes lo hayan realizado.

5. El Equipo Editorial ha de asegurar que los trabajos de investigación publicados han sido evaluados por, al menos, dos especialistas en la materia, y que dicho proceso de revisión ha sido justo e imparcial, debiendo hacerse público el método empleado en la revisión por pares anónimos ("doble ciego"). Los autores que sometan un trabajo a evaluación podrán proponer especialistas para dicha tarea, razonadamente y explicando su implicación en el tema tratado, así como podrán expresar su rechazo a ser evaluados por determinados especialistas, también de manera razonada. El Equipo Editorial deberá analizar y valorar estas propuestas, reservándose la decisión de aceptarlas o no sin obligación de comunicar la decisión al autor.

6. El Equipo Editorial ha de asegurar la originalidad y el carácter inédito de los trabajos recibidos, garantizando que en el proceso de evaluación se vigilen esos aspectos y se detecte el plagio y la publicación redundante o duplicada, entendidos como la copia total, parcial o alterada de un trabajo publicado por el mismo autor para hacerlo parecer diferente, así como los datos falsificados o manipulados, valiéndose para ellos de las herramientas facilitadas por la US.

7. El Equipo Editorial ha de valorar, agradecer y certificar la contribución de quienes hayan colaborado en las evaluaciones de los trabajos remitidos a Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas, promoviendo que las autoridades académicas reconozcan las actividades de revisión y prescindiendo de quienes realicen evaluaciones de baja calidad, incorrectas, irrespetuosas o entregadas fuera del plazo establecido.

8. Quien participe en la evaluación desempeña un papel esencial en el proceso que garantiza la calidad de la publicación al asistir al Equipo Editorial de Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas en la toma de decisiones, ayudando a la mejora de trabajos publicados aportando garantías de acreditación científica. Los evaluadores han de considerar el trabajo que han de revisar como un documento confidencial hasta su publicación, tanto en el transcurso del proceso de revisión como después de éste, no pudiendo difundir ni usar la información, detalles, argumentos o interpretaciones contenidos en el texto objeto de revisión para su propio beneficio o el de otras personas, ni para perjudicar a terceros. Sólo en casos especiales puede recabar el asesoramiento de otros especialistas en la materia, circunstancia de la que debe estar informado el Director de Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas.

9. Los evaluadores han de juzgar objetivamente la calidad del trabajo completo, es decir, incluyendo la información sobre la que se fundamenta la hipótesis de trabajo, los datos teóricos y experimentales y su interpretación, sin descuidar la presentación y redacción del texto. Asimismo, ha de concretar sus críticas, y ser objetivo y constructivo en sus comentarios, argumentando adecuadamente sus juicios, sin adoptar posturas hostiles y respetando la independencia intelectual de quien haya elaborado el trabajo. Los evaluadores han de advertir de cualquier similitud relevante entre el trabajo sometido a evaluación y otro texto publicado o en proceso de evaluación de la que tenga conocimiento. Igualmente ha de llamar la atención sobre plagios o sobre la sospecha o certeza fundada de que son falsificados, inventados o manipulados. Los evaluadores han de comprobar que se citan los trabajos relevantes ya publicados sobre el tema, revisando bibliografías y sugiriendo la eliminación de referencias superfluas o redundantes o la incorporación de otras no citadas. Los evaluadores han de actuar con celeridad y entregar su informe en el tiempo convenido, notificando a la Dirección los posibles retrasos. Si a quien se solicitara una evaluación no se considera capaz de juzgar el trabajo encargado, o estima que no puede cumplir su tarea en plazo, deberá comunicarlo lo antes posible a la Dirección.

10. Quien realice una evaluación ha de rechazar la revisión de los textos si tiene sospechas o conozca que está incluido en algún conflicto de intereses. Pueden surgir igualmente conflictos de interés cuando el trabajo sometido a evaluación esté estrechamente relacionado con el que el evaluador está desarrollando en ese momento o con el que ya ha publicado. En estos casos, ante la duda, ha de renunciar a la tarea encomendada y devolver el trabajo al Equipo Editorial, señalando los motivos para tal decisión.

11. El Equipo Editorial asume la responsabilidad de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación conforme a los informes recibidos por parte de los evaluadores. Tales informes deberán exponer las razones del dictamen sobre la calidad de los trabajos en su relevancia, originalidad y claridad de exposición. El Equipo Editorial puede rechazar directamente los trabajos recibidos sin recurrir a la consulta externa si los considera inapropiados por carecer de exigible nivel de calidad, por falta de adecuación a los objetivos científicos de la revista o presentar evidencias de fraude.

12. El Equipo Editorial se reserva el derecho de desautorizar los trabajos ya publicados cuya falta de fiabilidad se determine posteriormente como resultado tanto de errores involuntarios como de fraudes o malas praxis científicas: fabricación, manipulación o copia de datos, plagio de textos y publicación redundante o duplicada, omisión de referencias a las fuentes consultadas, uso de contenidos sin permiso o sin justificación. El objetivo que guía la desautorización es corregir la producción científica ya publicada, asegurando su integridad. El conflicto de duplicidad, causado por la publicación simultánea de un mismo trabajo ha de resolverse determinando la fecha de recepción del trabajo en cada una de las publicaciones implicadas. Si sólo una parte del artículo contiene algún error, puede rectificarse con posterioridad mediante una nota editorial o una fe de erratas. En caso de conflicto, Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas solicitará al autor las explicaciones y pruebas pertinentes para aclararlo con las que tomará una decisión final. Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas publicará la noticia sobre la desautorización mencionando las razones para tal medida, a fin de distinguir la mala praxis de un error involuntario, notificando asimismo a los responsables de la institución a la que pertenezca el autor del trabajo desautorizado. La decisión de desautorizar un texto ha de adoptarse lo antes posible a fin de que dicho trabajo erróneo no sea citado, comunicándose mediante un editorial o una comunicación anexa a las ediciones impresas y digital. Los trabajos desautorizados se conservarán advirtiendo de forma clara e inequívoca de que está desautorizado, para distinguirlo de otras correcciones y/o comentarios. Previamente a la desautorización definitiva, la revista podrá emitir una noticia de irregularidad, aportando la información necesaria en los mismos términos que en el caso de una desautorización.

13. El Director de Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas es responsable de que se aplique correctamente la Norma que regula el funcionamiento del equipo editorial y ha de garantizar que sus miembros la conoce. Tales funciones son: promocionar y representar a la revista en los distintos foros; sugerir y apoyar posibles mejoras; recabar las colaboraciones de especialistas de referencia en la materia; revisar, en una primera evaluación, los trabajos recibidos; escribir editoriales, revisiones, comentarios, noticias, recensiones, etc.; asistir a las reuniones del Equipo Editorial.

14. Las normas de presentación de originales, referentes a las características del trabajo, el formato y resolución de imágenes, el sistema de referencias bibliográficas, es público y debe encontrarse en Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas, tanto en la revista impresa como en la plataforma web.

15. El Equipo Editorial se abstendrá en la gestión de un original cuando ocurra conflicto de intereses al haber relaciones personales o profesionales directas o por quien está estrechamente relacionado con la investigación pasada o presente de quien lo integre. Asimismo, se abstendrá igualmente en la selección de evaluadores que también estén sometidos a conflictos de intereses. Cuando la evaluación se efectúe por el método ciego, manteniendo sólo el anonimato del evaluador, el Equipo editorial incluirá los motivos de abstención en el formulario de evaluación, de forma que el evaluador pueda conocerlos y, en su caso, abstenerse.

16. Los autores de los textos enviados para su publicación son los primeros responsables de su contenido, y por ello están obligados a aplicar una norma ética que asegure la originalidad y debida atribución de autoría, entre otros aspectos. El comportamiento inadecuado podrá dar lugar a la desautorización de contenidos publicados. Además de su valoración ética, una conducta impropia puede dar lugar a la vulneración de derechos propios o de terceros, por lo que la dirección de Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas se reserva el derecho a ejercer las acciones legales que le correspondan.

17. Los textos presentados para su publicación han de ser el fruto de una investigación original e inédita y han de incluir los datos obtenidos y empleados, así como una discusión objetiva de sus resultados. Ha de aportar información suficiente para que cualquier especialista pueda reproducir las investigaciones realizadas y confirmarlas o refutarlas. Los autores deberán mencionar adecuadamente la procedencia de las ideas o frases literales tomadas de otros trabajos ya publicados de la forma que se indique en la normativa de Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas. Cuando se incluyan imágenes como parte de la investigación, se deberá explicar convenientemente cómo se crearon u obtuvieron. En caso de reproducir total o parcialmente material gráfico (figuras, fotos, mapas, etc.) previamente publicado, se citará su procedencia, aportando los permisos de reproducción pertinentes.

18. Se debe evitar la fragmentación innecesaria de los estudios. Si se trata de un trabajo muy extenso, se puede publicar en varias partes, de modo que cada una desarrolle un aspecto determinado del estudio general. La publicación de un estudio en varias partes deberá ser publicado en números consecutivos y de manera ordenada conforme avanza la investigación, a fin de facilitar su interpretación por parte de los lectores.

19. Los autores han de asegurar que los datos y resultados expuestos en el trabajo son originales y no han sido copiados, inventados, distorsionados o manipulados. El plagio en todas sus formas, el autoplagio, la publicación múltiple o redundante, así como la invención o manipulación de datos son faltas graves de ética y se consideran fraudes. Los autores no enviaran estudios que previamente estén sometidos a consideración por otro editor, ni enviarán ese original a otro editor en tanto no reciban notificación de su rechazo o lo retire voluntariamente. Sin embargo, es admisible publicar un estudio que amplíe otro ya aparecido como nota breve, comunicación o resumen en las actas de un congreso siempre que se cite adecuadamente el texto sobre el que se basa y que las modificaciones supongan una mejora sustancial de lo ya publicado.

20. En caso de autoría múltiple, quien figure como responsable de la obra ha de garantizar el reconocimiento de quienes han contribuido significativamente en la concepción, planificación, diseño, ejecución, obtención de datos, interpretación y discusión de los resultados del estudio. En todo caso, los firmantes comparten la responsabilidad del texto presentado. Asimismo, quien actúa como responsable y persona de contacto ha de asegurar que todos los firmantes lo han revisado y aprobado su versión final. La persona responsable ha de asegurar que no se omite ninguna de las firmas responsables del estudio, ni añadido otras que no lo sean, y que satisface los criterios de autoría, evitando la autoría ficticia o "regalada", que constituye una mala praxis científica. Asimismo, debe reconocerse apropiadamente, a modo de agradecimiento, el aporte de otras personas que no figuren como firmantes ni sean responsables de la versión final del trabajo.

21. En el texto del trabajo se ha de reconocer las publicaciones que hayan influido en la investigación, por lo que se deben identificar y citar en la bibliografía las fuentes originales en las que se basa la información contenida en la investigación. No obstante, no se han de incluir citas irrelevantes o referidas a ejemplos parecidos, y no se ha de abusar de las menciones a investigaciones ya asentadas en el corpus del conocimiento científico. Los autores no han de emplear la información obtenida privadamente a través de conversaciones, correspondencia o debate con colegas en la materia, a no ser que cuente con permiso explícito, por escrito, de su fuente de información y dicha información se haya recibido en un contexto de asesoramiento científico. En la publicación se indicará obligatoriamente, de manera clara y concisa, las fuentes de financiación concedidas para el estudio, mencionando la entidad privada o pública responsable de tal financiación, y el código identificativo de esa financiación cuando exista. Esta información figurará en el estudio publicado.

22. Cuando un autor o autora descubra un error grave en su trabajo, tiene la obligación de comunicarlo a los responsables de la revista a mayor brevedad, para modificar su obra, retirarla, retractarse o publicar una corrección o fe de erratas. Si el posible error es detectado por parte del Equipo Editorial, los autores están obligados a demostrar que su trabajo es correcto conforme al proceso de resolución de conflictos antes descrito.

23. Cuando exista cualquier vínculo comercial, financiero o personal que pueda afectar a los resultados de un estudio, el texto de la obra se ha de acompañar de una declaración en la que consten estas circunstancias, que figurarán en la versión publicada de la obra.

24. Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas apuesta por las investigaciones precisas, no sesgadas e interseccionales, esto es, sensibles a la complejidad y amplitud de los contextos culturales, biológicos, económicos y sociales. Para ello es fundamental que los estudios que publique empleen un lenguaje inclusivo libre de prejuicios asociados a la raza, la diversidad funcional, el género, la orientación sexual, las creencias, la ideología o el estatus socioeconómico. Así, es inadecuado ofrecer información sobre las personas que sea irrelevante para la investigación, como también lo es ignorar las diferencias y características específicas de los sujetos cuando estas existen. El uso de etiquetas para designar a un conjunto de personas, como si se tratase de un grupo ajeno a la sociedad, es también inapropiado por contribuir a perpetuar estereotipos. Se evitarán, pues, todas aquellas expresiones que supongan la estigmatización o discriminación de grupos de personas. El sentido negativo de las expresiones y la terminología condescendiente es, en el caso concreto de las personas con diversidad funcional, una tendencia que se debería evitar. En cuanto a la raza, las comparaciones entre grupos, los esencialismos o la referencia a las "minorías" están desaconsejados y resultan inapropiados.

25. Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas recomienda el uso del lenguaje no sexista en los textos que se presenten para publicación. Consciente de que no todos los textos se muestran igualmente viables para adaptar determinadas formas lingüísticas a las exigencias de un lenguaje igualitario, confía en el cuidado del contenido a favor de la igualdad más allá de aspectos meramente morfológicos. Aunque la Real Academia Española reconoce el masculino como género no marcado para menciones colectivas, se demandan cada vez más fórmulas que visibilicen el papel de la mujer y de las personas no binarias. Ello no significa que el uso del masculino genérico sea inadecuado ni siempre discriminatorio. Su empleo es perfectamente válido y se aleja de una interpretación sexista si, por ejemplo, se nombra además a la persona o personas a las que se refiere con ese término. Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas apuesta por fórmulas lingüísticas inclusivas, que se podrán usar siempre y cuando no modifiquen el significado de la expresión.

 

Historial de la revista

Son ya algunos años los que llevamos leyendo, comentando, debatiendo y criticando la obra de M. Heidegger. Diría que, entre una cosa y otra, una vida y otra, unos y otras, y otras y unos, pues más de 14 años. Amigos y alumnos de ayer y ahora otros de hoy (porque los caminos y derivas de Heidegger poco han erotizado a ellas) nos venimos reuniendo en torno a esa obra ingente y desproporcionada, en el seminario permanente dedicado a ese interminable cuéntame cómo pasó que es la Gesamtausgabe.

Differenz. Revista internacional de estudios sobre Heidegger y sus derivas contemporáneas, así como el Centro de Estudios Heideggerianos, son dos proyectos surgidos de ese seminario permanente. La finalidad de ambos no es otra que la de estimular, desarrollar y dar a conocer los trabajos e investigaciones relacionadas con la obra y la figura del emboscado de Todtnauberg.

Differenz nace con la vocación de convertirse en los próximos años en un referente internacional en cuanto a calidad, rigor y pluralidad. Para ello cumpliremos con los ítemes de calidad considerados por los organismos encargados de otorgar estas menciones.