Facticidad hermenéutica y excentricidad: Ortega con y contra Heidegger

Contenido principal del artículo

Guillermo Sáez Jiménez-Casquet
https://orcid.org/0009-0000-2583-7649

Resumen

La idea de que el hombre está inmerso en un mundo que comprende e interpreta se expresa de forma análoga en la filosofía de Martin Heidegger y en la de Ortega y Gasset. Ahora bien, la vida humana se presenta en la filosofía orteguiana como “acontecer” y como “drama” que concierne al ser humano, lo asiste y lo empuja a actuar. Actuar implica una excentricidad respecto al mundo en la que el “yo”, náufrago, se ve en la necesidad de trabajar en su propio “proyecto extranatural”. Este escrito, sin pasar por alto los paralelismos que comparten ambos pensadores al enfrentarse a una misma problemática histórica, se centra en arrojar luz sobre esta dimensión excéntrica del yo respecto al mundo que presenta el raciovitalismo orteguiano. Esta se entiende como un contrapunto y a la vez complemento de la inmersión originaria en un mundo siempre interpretable y comprensible.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sáez Jiménez-Casquet, G. (2026). Facticidad hermenéutica y excentricidad: Ortega con y contra Heidegger. Differenz. Revista Internacional De Estudios Heideggerianos Y Sus Derivas contemporáneas, (12), 163–176. https://doi.org/10.12795/Differenz.2026.i12.11
Sección
Dossier: Hermenéutica

Citas

Cerezo, P. (1983), “El nivel del radicalismo orteguiano: La confrontación Ortega/Heidegger”. Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 13 (3), 345-384.

Cerezo, P. (1990). “Metafísica, técnica y humanismo en Martin Heidegger”. Taula: quaderns de pensament, 13: 31- 63.

Cerezo, P. (2011a). “Las dimensiones de la vida humana”. José Ortega y Gasset y la razón práctica.Madrid: Biblioteca Nueva, 104-137.

Cerezo, P. (2011b). “De la razón vital a la razón histórica”. José Ortega y Gasset y la razón práctica. Madrid: Biblioteca Nueva, 179-201.

Heidegger, M. (1988). “La constitución onto-teo-lógica de la metafísica”. Identidad y diferencia. Barcelona: Anthropos, 98-159.

Heidegger, M. (1994a). “La pregunta por la técnica”. Conferencias y artículos. Barcelona: Serbal, 9-32.

Heidegger, M. (1994b). “Superación de la metafísica”. Conferencias y artículos, Barcelona: Serbal, 51-73.

Heidegger, M. (1994c). “Construir, habitar, pensar”. Conferencias y artículos, Barcelona: Serbal. 107-119.

Heidegger M. (1996). Kant y el problema de la metafísica, México, Fondo de Cultura Económica

Heidegger, M. (2000a). “De la esencia del fundamento”. Hitos, Madrid: Alianza, 109-150.

Heidegger, M. (2000b). “De la esencia de la verdad”. Hitos, Madrid: Alianza, 151-172.

Heidegger, M. (2022). Ser y tiempo, Madrid: Trotta.

Ortega y Gasset, J. (1983a). “Vitalidad, alma, espíritu”. Obras Completas II. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983b). “Anejo a mi folleto Kant”. Obras Completas IV. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983c). “Historia como sistema”. Obras Completas VI. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983d). “El mito del hombre allende la técnica”. Obras Completas IX, Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983e) “En torno al Coloquio de Darmstadt”. Obras Completas IX, Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983f). “La razón histórica”. Obras Completas IX. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983g). “Unas lecciones de metafísica”. Obras Completas IX. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1980). ¿Qué es Filosofía? Madrid: Alianza.

Ortega y Gasset, J. (2014a). “Ensimismamiento y alteración”. Ensimismamiento y alteración, Meditación de la técnica y otros ensayos. Madrid: Alianza, 19-54.

Ortega y Gasset, J. (2014b). “Meditación de la técnica”. Ensimismamiento y alteración, Meditación de la técnica y otros ensayos, Madrid: Alianza, 55-148.