Más allá de la hermenéutica: un estudio comparativo entre Oscar Wilde y Roland Barthes
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La obra crítica y filosófica de Oscar Wilde ocupa un lugar especial en la práctica hermenéutica y en el estudio de la interpretación. Frente a las voces clásicas de Mathew Arnold —que entendería como función primaria de la crítica “ver el objeto como realmente es”— y de Walter Pater —que la entendería como “ver el propio objeto tal y como es”, introduciendo ese elemento subjetivo— Wilde revolucionaría el papel de la crítica artística al postularla como herramienta para “ver el objeto como en realidad no es”. La crítica deviene en sí misma obra de arte. Este componente radicalmente creativo, al proponer la obra original como materia prima para producir una nueva mediante la crítica, problematiza los límites de la disciplina, en sintonía con las prácticas posestructuralistas que envolvieron Francia durante la segunda mitad del siglo XX. Rescataremos en este artículo el caso paradigmático de Roland Barthes y cómo su pluralidad de sentido, la apertura del texto y el lector autónomo dialogan a través del tiempo con las líneas teóricas de Oscar Wilde.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores mantienen la Propiedad de los Derechos de Autor y Derechos de Reproducción.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
Citas
Amossy, R. (2017) ”Roland Barthes et l’image d’auteur: écrits posthumes et hommages amicaux”, Littérature, 186(2), 82-95.
Barthes, R. (1966). Crítica y verdad. Madrid: Siglo XXI.
Barthes, R. (1978). Roland Barthes por Roland Barthes. Barcelona: Kairós.
Barthes, R. (1993). El placer del texto, seguido por Lección inaugural. Madrid: Siglo XXI.
Barthes, R. (1994). El susurro del lenguaje. Barcelona: Paidós.
Barthes, R. (2003). El grado cero de la escritura seguido de Nuevos ensayos críticos. Madrid: Siglo XXI
Barthes, R. (2011). S/Z. Madrid: Siglo XXI.
Bashford, B. (1988). “Hermeneutics in Oscar Wilde’s The Portrait of Mr. W. H.”. Papers on Language and Literature, 24(4), 412-422.
Beaver, H. (1981) “Homosexual Signs (In memory of Roland Barthes)”. Critical Inquiry, 8(1), 99-119.
Bloom, H. (1997). The Anxiety of Influence. A Theory of Poetry. Oxford & New York: Oxford University Press.
Bloom, H. (2000). How to read and Why, New York: Scribner.
Bloom, H. (eds.) (2008) Bloom’s Classic Critical Views: Oscar Wilde. New York: Infobase Publishing.
Cerankowski, K.J. (2013). “Queer Dandy Style: The Cultural Politics of Tim Gunn’s Asexuality”. WSQ: Women’s Studies Quarterly, 41(1), 226-244.
Chaudier, S. (2015). “Le vouloir-être-intelligent: sur le style compliqué de Roland Barthes”. Jousset. P. (ed.). L’homme dans le style et réciproquement. Marseille: Presses Universitaires de Provence.
Danson, L. (1997). “Wilde as Critic and Theorist”. Raby, P. (ed.). The Cambridge Companion to Oscar Wilde. Cambridge: Cambridge University Press.
Dilthey, W. (2000). Dos escritos sobre hermenéutica. Madrid: Istmo.
Doody, N (2000). “Precursor and Ephebe: Oscar Wilde, Harold Bloom and the Theory of Poetry as Influence”. Bells: Barcelona English language and literature studies, 11, 25-31.
Eribon, D. (2015). Theories de la littérature. Système du genre et verdicts sexuels. Paris: Presses Universitaires de France.
Gagnier, R. (1997). “Wilde and the Victorians”. Raby, P. (ed.). The Cambridge Companion to Oscar Wilde. Cambridge: Cambridge University Press.
Garland, S. (2008), ““This temptation to be undone…” Sontag, Barthes, and the Uses of Style”. Comfort, K. (ed). Art and Life in Aestheticism. London: Palgrave Macmillan.
Gendrel, B. (2020). “De la basse continue dans le roman. Pour une autre critique pathetique”, Poétique, 187, 33-45.
Gillespie, M. (2015). “The Picture of Dorian Gray as a Postmodern Work”. Études Anglais, 65, 19-31.
Giudicelli, X. (2009). “The Picture of Dorian Gray: les paradoxes de la représentation”. Études Anglais, 62, 28-41.
Haffas, S. (2024). “La mort de l’auteur entre Barthes, Derrida et Foucault”. World Literature Studies, 1(16), 97-108.
Hartman, G. (2007). Criticism in the wilderness. Connecticut: Yale University Press.
Hext, K. (2011). “Oscar Wilde and Friederich Nietzsche: Rebels in the name of beauty” Victoriographies, 1, 202-222.
Kaye, R. (2004). “Gay studies/queer theory and Oscar Wilde”. Roden, F. (ed.). Palgrave advances in Oscar Wilde studies. New York: Palgrave Macmillan, Nueva York.
Kemp, J. (2013), “The Importance of Being Postmodern: Oscar Wilde and the Untimely”. Rupkatha Journal, V, 3, 39-53.
Knox, M. (2017). “Homo ludens: Oscar Wilde’s Philosophy”. Bennet, M. (ed.). Philosophy and Oscar Wilde. New York: Palgrave-Macmillan.
Kopelson, K. (1994). Love’s Litany: The Writing of Modern Homoerotics. Stanford: Stanford University Press.
Kosofsky, E. (2008). Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press.
Landerouin, Y. (2008). “‘Critique créative’ et ‘critique de créateurs’“. Willy et Debussy, Poétique, 155, 333-343.
Landerouin, Y. (2015). La critique créative. Une autre façon de commenter les œuvres. Paris: Honoré Champion Éditeur.
Landerouin, Y. (2019), “La créativité du ‘critique comme artiste’— retour sur la théorie wildienne”, Revue de littérature comparée, 369, 109-119.
deLanglade, J. (1987). Oscar Wilde, ou, La vérité des masques. Paris: Mazarine.
Moore-Gilbert, B. (1993). “Oscar Wilde and Reader-Response Criticism”. Day, G. (eds.). The British Critical Tradition. A Re-evaluation. London: Plagrave-Macmillan
Nachtergael, M. (2013). “Nouvelles figures de l’auteur : l’ére photographique (1970-2010)”. Revue des sciences humaines. 310, 29-42.
Nelson, B. (2007). “Dandies, Dandyism, and the Uses of Style”. Magerski, C.; Savage, R.; Weller, C. (eds.). Moderne begreifen. München: DUV.
Rodríguez-Grandjean, P. (2002). “Experiencia, tradición e historia en Gadamer”. A Parte Rei: revista de filosofía, 24, pp. 1-18.
Rosenberg, D. (2019). “The pedagogy of the aesthete: Oscar Wilde and Harold Bloom”. Sympoke, 27, 333-336.
Schiffer, D. (2008). Philosophie du dandysme. Une esthétique de l’âme et du corps (Kierkegaard, Wilde, Nietzsche, Baudelaire). Paris: Presses Universitaires de France.
Sinfield, A. (1994). The Wilde Century: Effimancy, Oscar Wilde and the Queer Moment. Columbia: Columbia University Press.
Sione, M. (2014). “Barthes et Nietzsche : une pensée nomade”. Philosophia, 8, 50-59.
Small, I. (1985). “Semiotics and Oscar Wilde’s Accounts of Art”. British Journal of Aesthetics, 25. 50–56.
Talan-Hugon, C. (ed). (2017). Les théoriciens de l’art. Paris: Presses Universitaires de France.
Tompkins, J. (1980). “An Introduction to Reader-Response Criticism”. Reader-Response Criticism. From formalism to post-structuralism. London: The Johns Hopkins University Press.
Varty, A. (1998). A Preface to Oscar Wilde. Harlow: Addison Wesley Longman.
Vélez, M. (2010), “Ricoeur y el concepto de texto”. Co-herencia, 7(12), pp. 85-116.
Visser, J. (2011). “The Dandy as an Innovator: the Usefulness of Paradoxes”. Fashion & Luxury: Between Heritage & Innovation. Paris: Institut Français de la Mode.
deVries, K. (2012). Oscar Wilde and Postmodern Thought, Tesis doctoral, Bangor University.
Watkitn, A. (2010). Bloom’s How to Write about Oscar Wilde. New York: Infobase Publishing.
Wilde, O. (1969), The Artist as Critic. Critical Writings of Oscar Wilde, (R. Ellmann, ed.). New York: Random House.
Wilde, O. (2003). The Complete Works of Oscar Wilde. London: HarperCollins.
Wilde, O. (2022). El alma del hombre bajo el socialismo. Barcelona: Arpa & Alfil.
Willoughby, G. (1989). “Oscar Wilde and Poststructuralism”. Philosophy and Literature, 13, 2, 316-324.
Willoughby, G. (1991). ”The Dandy’s aesthetics: Wilde, Gide, Barthes”. English Academy Review, 8(1), 60–72.
Willoughby, G. (2007). “The Dandy’s aesthetic: Wilde, Gide, Barthes”. Southern African Journal of English Studies, 8, 1, 60-72.