Hermeneutic Facticity and Ex-centricity: Ortega with and against Heidegger

Main Article Content

Guillermo Sáez Jiménez-Casquet
https://orcid.org/0009-0000-2583-7649

Abstract

The notion that human existence is always immersed in a world that it understands and interprets finds parallel expression in the philosophies of Martin Heidegger and José Ortega y Gasset. Now then, in Ortega conception of human life, “event” (acontecer) and drama that concerns the human being, assists him and compels him to act. Action implies an ex-centric relation to the world, in which the “I,” like a castaway, must work out its own “extra-natural project.” This paper, while acknowledging the profound parallels that both thinkers share in addressing a common historical problematic, seeks to illuminate Ortega’s distinctive account of the ex-centric dimension of the self with respect to the world. Such a perspective is conceived as both counterpoint and complement to Heidegger’s emphasis on the primordial immersion of existence in a world that is always interpretable and intelligible.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Sáez Jiménez-Casquet, G. (2026). Hermeneutic Facticity and Ex-centricity: Ortega with and against Heidegger. Differenz. Revista Internacional De Estudios Heideggerianos Y Sus Derivas contemporáneas, (12), 163–176. https://doi.org/10.12795/Differenz.2026.i12.11
Section
Dossier: Hermenéutica

References

Cerezo, P. (1983), “El nivel del radicalismo orteguiano: La confrontación Ortega/Heidegger”. Teorema: Revista Internacional de Filosofía, 13 (3), 345-384.

Cerezo, P. (1990). “Metafísica, técnica y humanismo en Martin Heidegger”. Taula: quaderns de pensament, 13: 31- 63.

Cerezo, P. (2011a). “Las dimensiones de la vida humana”. José Ortega y Gasset y la razón práctica.Madrid: Biblioteca Nueva, 104-137.

Cerezo, P. (2011b). “De la razón vital a la razón histórica”. José Ortega y Gasset y la razón práctica. Madrid: Biblioteca Nueva, 179-201.

Heidegger, M. (1988). “La constitución onto-teo-lógica de la metafísica”. Identidad y diferencia. Barcelona: Anthropos, 98-159.

Heidegger, M. (1994a). “La pregunta por la técnica”. Conferencias y artículos. Barcelona: Serbal, 9-32.

Heidegger, M. (1994b). “Superación de la metafísica”. Conferencias y artículos, Barcelona: Serbal, 51-73.

Heidegger, M. (1994c). “Construir, habitar, pensar”. Conferencias y artículos, Barcelona: Serbal. 107-119.

Heidegger M. (1996). Kant y el problema de la metafísica, México, Fondo de Cultura Económica

Heidegger, M. (2000a). “De la esencia del fundamento”. Hitos, Madrid: Alianza, 109-150.

Heidegger, M. (2000b). “De la esencia de la verdad”. Hitos, Madrid: Alianza, 151-172.

Heidegger, M. (2022). Ser y tiempo, Madrid: Trotta.

Ortega y Gasset, J. (1983a). “Vitalidad, alma, espíritu”. Obras Completas II. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983b). “Anejo a mi folleto Kant”. Obras Completas IV. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983c). “Historia como sistema”. Obras Completas VI. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983d). “El mito del hombre allende la técnica”. Obras Completas IX, Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983e) “En torno al Coloquio de Darmstadt”. Obras Completas IX, Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983f). “La razón histórica”. Obras Completas IX. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1983g). “Unas lecciones de metafísica”. Obras Completas IX. Madrid: Revista de Occidente.

Ortega y Gasset, J. (1980). ¿Qué es Filosofía? Madrid: Alianza.

Ortega y Gasset, J. (2014a). “Ensimismamiento y alteración”. Ensimismamiento y alteración, Meditación de la técnica y otros ensayos. Madrid: Alianza, 19-54.

Ortega y Gasset, J. (2014b). “Meditación de la técnica”. Ensimismamiento y alteración, Meditación de la técnica y otros ensayos, Madrid: Alianza, 55-148.