Entre Husserl y Heidegger: La articulación del tiempo o la configuración del espacio; la apropiación del tiempo y la facticidad de la experiencia

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: jul 2, 2018
DOI: https://doi.org/10.12795/Differenz.2018.i04.02
Palabras clave:
Husserl, Heidegger, Polo, cuerpo, inteligencia, tiempo, espacio Husserl, Heidegger, Polo, body, intelligence, time, space

Contenido principal del artículo

Juan A. García González
Universidad de Málaga
https://orcid.org/0000-0001-7922-0003

Resumen

Pretendemos dar una visión de conjunto de la obra husserliana, que explique la evolución posterior a Ideas. Desde ella es hacedera una comparación con Heidegger, en particular en orden a precisar el carácter incorporado de la inteligencia humana. Estaremos en condiciones entonces de considerar la propuesta de Leonardo Polo sobre el estatuto del cuerpo humano latente bajo la intelección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
García González, J. A. (2018). Entre Husserl y Heidegger: La articulación del tiempo o la configuración del espacio; la apropiación del tiempo y la facticidad de la experiencia. Differenz. Revista Internacional De Estudios Heideggerianos Y Sus Derivas contemporáneas, (4), 29–41. https://doi.org/10.12795/Differenz.2018.i04.02
Número
Núm. 4 (2018)
Sección
Estudios
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores mantienen la Propiedad de los Derechos de Autor y Derechos de Reproducción.

Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.

Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior  al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.

Visualizaciones
  • Resumen 159
  • PDF 58

Citas

García Baró, M.: Husserl (1859-1938). Madrid: Del Orto, 1997.

Millán Puelles, A.: El problema del ente ideal. Un examen a través de Husserl y Hartmann (Madrid 1947). En Obras completas, v. I. Madrid: Rialp, 2012.

Cabrera, M.: “Cartesianismo, fenomenología y solipsismo”. Dianoia. México 30, 1984, 103-10.

Vicente Arregui, J.: “El ser humano como ser corporal. La corporalidad vivida”. Vicente Arregui-García (eds.): Significados corporales. Málaga: Contrastes nº 11, 2006; pp. 15-92.

Rodríguez Suárez, L. P.: “Heidegger y el fenómeno del cuerpo”. Themata. Sevilla 46, 2012, 209-16.

Rojas, A.: “La filosofía de Heidegger como pretensión enmascarada de su propio autoconocimiento”. Argos, Caracas 97, 2014, 97-119.

Polo, L. Curso de teoría del conocimiento, v. III. Edición de las Obras completas. Pamplona: Eunsa, 2016; lección décima, pp. 327-71.

Saumells, R.: La geometría euclídea como teoría del conocimiento. Madrid: Rialp, 1970.