Entre Husserl y Heidegger: La articulación del tiempo o la configuración del espacio; la apropiación del tiempo y la facticidad de la experiencia

Contenido principal del artículo

Juan A. García González
https://orcid.org/0000-0001-7922-0003

Resumen

Pretendemos dar una visión de conjunto de la obra husserliana, que explique la evolución posterior a Ideas. Desde ella es hacedera una comparación con Heidegger, en particular en orden a precisar el carácter incorporado de la inteligencia humana. Estaremos en condiciones entonces de considerar la propuesta de Leonardo Polo sobre el estatuto del cuerpo humano latente bajo la intelección.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
García González, J. A. (2018). Entre Husserl y Heidegger: La articulación del tiempo o la configuración del espacio; la apropiación del tiempo y la facticidad de la experiencia. Differenz. Revista Internacional De Estudios Heideggerianos Y Sus Derivas contemporáneas, (4), 29–41. https://doi.org/10.12795/Differenz.2018.i04.02
Sección
Estudios

Citas

García Baró, M.: Husserl (1859-1938). Madrid: Del Orto, 1997.

Millán Puelles, A.: El problema del ente ideal. Un examen a través de Husserl y Hartmann (Madrid 1947). En Obras completas, v. I. Madrid: Rialp, 2012.

Cabrera, M.: “Cartesianismo, fenomenología y solipsismo”. Dianoia. México 30, 1984, 103-10.

Vicente Arregui, J.: “El ser humano como ser corporal. La corporalidad vivida”. Vicente Arregui-García (eds.): Significados corporales. Málaga: Contrastes nº 11, 2006; pp. 15-92.

Rodríguez Suárez, L. P.: “Heidegger y el fenómeno del cuerpo”. Themata. Sevilla 46, 2012, 209-16.

Rojas, A.: “La filosofía de Heidegger como pretensión enmascarada de su propio autoconocimiento”. Argos, Caracas 97, 2014, 97-119.

Polo, L. Curso de teoría del conocimiento, v. III. Edición de las Obras completas. Pamplona: Eunsa, 2016; lección décima, pp. 327-71.

Saumells, R.: La geometría euclídea como teoría del conocimiento. Madrid: Rialp, 1970.