"Ucrania no ha perdido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946)

‘Ukraine has not yet perished’: the construction of a nationality” (1789-1920/1946)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i59.15

Palabras clave:

Comunismo, nacionalismo, Primera Guerra Mundial, Revolución rusa, Ucrania.

Resumen

En esta investigación se estudia el origen y desarrollo del nacionalismo ucraniano desde 1789 hasta 1920. Este proceso fue “disruptivo”, a diferencia del resto de las propuestas nacionales de la Europa del siglo XIX, como consecuencia de cuatro factores fundamentalmente: la geografía, la historia, la carencia de élites y la división del territorio ucraniano entre los Imperios austriaco –posteriormente austro-húngaro– y ruso. El resultado fue una nación considerada débil, que “no ha perecido todavía” como decía su himno, pero que no podía vivir tampoco de forma independiente, sino unida a otras organizaciones nacionales. Una nación que, a partir de 1914, se dividiría y se traicionaría a si misma, para solo conformarse a partir de 1921 cuando los ucranianos consideraron a su patria lo suficientemente sólida para aspirar a la soberanía plena.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Roberto Muñoz Bolaños, Universidad Francisco de Vitoria Universidad Camilo José Cela Universidad Antonio de Nebrija

Nuestra trayectoria investigadora se ha centrado en la historia militar española del siglo XX como campo fundamental, articulándose en dos líneas. La primera, desarrollada a partir de 1995, se ha centrado en el periodo de la transición y la consolidación democrática en España (1975-1986). Los principales resultados de esta dinámica de trabajo fueron una memoria de licenciatura bajo el título La involución militar en la transición: los antecedentes del 23-F, que fue calificada con “Sobresaliente con opción al premio extraordinario”; una tesis doctoral titulada La involución militar en la transición: el Golpe de Estado del 23-F, calificada con “Apto cum laude”; un libro académico; uno de divulgación; dos capítulos en obras académicas, y quince artículos en revistas indexadas evaluados por pares. Los aspectos más importantes de este conjunto de investigaciones han sido dos. El primero, que se elaboraron a partir de fuentes inéditas hasta ese momento, como por ejemplo los sumarios instruidos por los intentos golpistas que se desencadenaron en este periodo, que constituyen la base fundamental para estudiar estas dinámicas, o el archivo del capitán general Manuel Gutiérrez Mellado. El segundo, que las acciones involucionistas de este periodo –el golpe de Estado del 23-F, la “operación Galaxia o la “intentona Torres Rojas”– fueron estudiadas académicamente de acuerdo con la metodología propia de la historia por primera vez. Además, uno de los artículos, titulado “La última trinchera: el poder militar y el problema de la Unión Militar Democrática durante la transición y la consolidación democrática, 1975-1986”, recibió el IV Premio Javier Tusell para Jóvenes Historiadores, convocado por la Asociación de Historiadores del Presente.

            La segunda línea de investigación, puesta en marcha a partir de2011, haabordado el estudio de los Ejércitos españoles desde 1931. Este periodo había sido analizado en algunas de nuestras obras anteriormente. No obstante, fue a partir de la fecha señalada cuando se convirtió en un tramo de especial interés para nosotros. Pues, las Fuerzas Armadas de la transición fueron herederas de las que se crearon en el franquismo, y estas a su vez tuvieron su origen en las dinámicas que se pusieron en marcha en las campañas de Marruecos (1909-1927) y en la Segunda República (1931-1936). El resultado de las investigaciones en esta línea han sido dos libros académicos publicados en 2017 y 2019; dos capítulos en obras colectivas, uno de ellos evaluados de acuerdo con los criterios de calidad establecidos por la ANECA, y tres artículos en revistas indexadas evaluados por pares.

            El resultado de las investigaciones realizadas en estas dos líneas ha sido un análisis profundo de las Fuerzas Armadas desde 1931 hasta 1986.

            Finalmente, y vinculada con el campo de la involución militar, hemos desarrollado una tercera línea de investigación centrada en la extrema derecha y el  fascismo. El resultado de esta labor ha sido una edición crítica de la obra de Ramiro Ledesma Ramos, ¿Fascismo en España?, que recibió una ayuda a la edición del Ministerio de Educación y Deporte; tres capítulos en obras colectivas de carácter académico, y dos artículos en revistas indexada evaluados por pares.

Citas

Adams, A. E. (1973): Bolsheviks in the Ukraine: The second campaign, 1918-1919, New York, Kennikat Press.

Applebaum, A. (2021): Hambruna Roja: La guerra de Stalin contra Ucrania, Madrid, Debate.

Boeck, B. J. (2010): Imperial Boundaries Cossack Communities and Empire-Building in the Age of Peter the Great, Cambridge, Cambridge University Press.

Borys, J. (1980): The sovietization of Ukraine, 1917-1923: The Communist Doctrine And Practice of National Self-Determination, Toronto, University of Toronto Press.

Central Intelligence Agency (CIA), 1946: “The Ukrainian Nationalist Movement. An interin Study. October 1946”, https://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp83-00764r000500040001-3

Devés Valdés, E. (2018): Pensamiento Periférico: Una tesis interpretativa global, Madrid, Ariadna Ediciones.

Fichte, J. G. (1984): Discursos a la nación alemana, Barcelona, Orbis.

Gordon, L. (1982): Cossack Rebellions: Social Turmoil in the Sixteenth Century Ukraine, New York, State University of New York Press.

Gurbanova, H. (2024): Representation of Symon Petliura in Ukrainian Nationalist Discourse and Politics of Memory, Vienna, Central European University.

Herder, J. G. (1982): Obra selecta, Madrid, Alfaguara.

Himka, J.-P. (1988): Galician Villagers and the Ukrainian National Movement in the Nineteenth Century, Edmonton, Canadian Institute of Ukrainian Studies.

Himka, J.-P. (1999): “The Construction of Nationality in Galician Rus’. Ikarian Flights in Almost All Directions», en M. Kennedy y R G. Suny (eds.): Intellectuals and the Articulation of the Nation, Ann Arbor, The University of Michigan Press, pp. 109-164.

Hunczak, T., ed. (1977): The Ukraine, 1917-1921. Stydy in Revolution, Cambrige, Harvard University Press.

Katchanovski, I. et allí (2013): Historical Dictionary of Ukraine, Lanham, Scarecrow Press.

Kneper, G. (2024): “¿El nacimiento de una nación? Nacionalismo ucraniano y construcción estatal a finales del siglo XIX y principios del XX”, Ayer: revista de historia contemporánea, 135, pp. 133-158.

Kozik, J. (1986): The Ukrainian National Movement in Galicia: 1815-1849, Edmonton: Canadian Institute of Ukrainian Studies.

Kuromiya, H. (2003): Freedom and Terror in the Donbas: A Ukrainian-Russian Borderland, 1870s–1990s, Cambridge, Cambridge University Press

Magocsi, P. R. (2010): A History of Ukraine: The Land and Its Peoples, Toronto, University of Toronto Press.

Magocsi, P. R. (2002): The Roots of Ukrainian Nationalism Galicia as Ukraine's Piedmont, Toronto, University of Toronto Press.

Makhno, N. (2007) [1928]: The Russian Revolution in Ukraine (March 1917-April 1918), https://www.nestormakhno.info/english/memoirs/book1/index.htm

Núñez Seijas, X.-M. (1992): El problema de las nacionalidades en la Europa de Entreguerras. El Congreso de Nacionalidades Europeas (1925-1938), Florencia: Instituto Universitario Europeo de Florencia, tomo I.

Pelech, O. (2004): “The History of the St. Cyril and Methodius Brotherhood Reexamined”, Journal of Ukrainian Studies, 29, pp. 335-344.

Pipes, R. (2016): La Revolución rusa, Barcelona, Círculo de Lectores, 2016.

Plokhy, S. (2015): The Gates Of Europe: A History of Ukraine, London, Penguin Books.Radkey, Oliver H. (1990): Russia Goes to the Polls: The Election to the All-Russian Constituent Assembly, Itaka: Cornell Univ Press.

Remy, J. (2007): “The Valuev Circular and Censorship of Ukrainian Publications in the Russian Empire (1863-1876). Intention and Practice”, Canadian Slavonic Papers, 49, pp. 87-110.

Subtelny, O. (2009): Ukraine: A History, Toronto, University of Toronto.

Rudnytsky, I. L. (1981): “Observations on the Problem of "Historical" and "Non-historical" Nations”, Harvard Ukrainian Studies, 3, pp. 358-368.

Descargas

Publicado

2025-06-10

Cómo citar

Muñoz Bolaños, R. (2025). "Ucrania no ha perdido todavía”: la edificación de una nacionalidad (1789-1920/1946): ‘Ukraine has not yet perished’: the construction of a nationality” (1789-1920/1946). Araucaria, 27(59). https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i59.15