"Hacer a los españoles lo que ellos hacen con nosotros" Represalia, canje y regularización de la guerra, Colombia 1819-182
‘Do unto the Spaniards as they do unto us’: retaliation, exchange and the regularisation of war, Colombia 1819-1820
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2025.i58.05Palabras clave:
Derecho de gentes, Paz, Historia hispanoamericana, Guerras de la IndependenciaResumen
Este articulo estudia la represalia y la vindicación en la regularización de la guerra y en la reglamentación de estrategias (como el canje de prisioneros) para mitigar los desmanes de una guerra sin límites como la Guerra de Independencia. En ese marco, el fusilamiento de los 38 prisioneros ordenado por Santander en octubre de 1819, se analiza como un hecho que provocó discusiones sobre filantropía y civilización y como hecho que motivó la firma de al Tratado de Trujillo entre Bolívar y Morillo en 1820.
Descargas
Métricas
Citas
Hernández González, Manuel. La Guerra a Muerte. Bolívar y la campaña admirable (1813-1814), Santa Cruz de Tenerife, Bid &Co. Editores. 2016, 2ª ed.
Documento 220: Decreto de la guerra a muerte, dado en Trujillo el 15 de junio de 1813, En http://www.archivodellibertador.gob.ve/escritos/buscador/spip.php?article1233, recuperado septiembre 13 de 2023.
Pérez Vejo, Tomás. Elegía criolla. Una reinterpretación de las guerras de Independencia Hispanoamericanas, Crítica, México, 2019.
Biblioteca Nacional de Colombia ( BNC), Fondo Quijano 426 Fernández de Sotomayor y Picón, Juan, Catecismo o instrucción popular. Bogotá en la Imprenta de C. B. E, año de 1828, p. 8. Sobre este catecismo véase: Cardona Z. Patricia (2015), “Creer en la Independencia. El catecismo o instrucción popular de Juan Fernández de Sotomayor” En Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 17(34) : https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/1427/1299, recuperado noviembre 18 de 2023
Doc 220. Decreto de la Guerra a Muerte, Op. Cit.
RAe https://apps2.rae.es/ntllet/SrvltGUILoginNtlletPub
RAe https://apps2.rae.es/ntllet/SrvltGUILoginNtlletPub
Blanco, José Félix, Documentos para la historia de la vida pública del Libertador de Colombia, Perú y Bolivia, Caracas, Imprenta de la Nación, 1876, t. VII, pp. 84-85. Los 38 fusilados fueron: coronel José María Barreiro, español; coronel Francisco Jiménez, panameño; teniente coronel Antonio Plá, español; teniente coronel Antonio Galluzo, cartagenero; capitán Juan Figueroa, español; capitán mayor Pascual Abril, español; capitán Joaquín Echegaray, venezolano; capitán Antonio García, español; capitán Plácido Domingo, español; capitán Vicente Sabarce, español; capitán Domingo Gaudet, guayanés; capitán Ventura Molinos, español; teniente Pedro Palacios, español; teniente Juan Parrillas, español; teniente José Beltrán, español, teniente Francisco Guzmán, venezolano; teniente Cristóbal Bárcenas, español; teniente Cristóbal Prado, español; teniente José Coletes; español, teniente Isidro Rojas, español; teniente Antonio Hidalgo, quiteño; teniente Juan Garléz, español; teniente José Sanabria, español; teniente José Sanabria, español; teniente Jerónimo Palomino, español; subteniente José Arriaga, puertoriqueño; subteniente Bernardo Labrado, español; subteniente Mariano Jiménez, venezolano; subteniente Antonio Portillo, español; subteniente Fernando Chamorro, español; subteniente Santigo Molinos, cartagüeño; subteniente Estaban Quero, venezolano; subteniente Ramón Abreu, tunjano; subteniente Hermenegildo Bravo, neivano; boticario Alfonso Ortiz, español; paisano Felipe Marique, español; paisano Rufino Riveros, español; paisano Blas García, español; paisano Juan Francisco Malpica, español
Cordovez Moure, José María, Reminiscencias de Santafé y Bogotá, Bogotá, Epígrafe, 2006, p. 494.
Biblioteca Nacional de Colombia (BNC), Fondo Pineda 371, El general de División F. de P. Santander, vicepresidente de Cundinamarca presenta al gobierno de la República y a los pueblos civilizados del mundo los motivos, y razones, que le obligaron a ordenar la ejecución de 38 oficiales españoles prisioneros de la Campaña de 1819 verificada en Bogotá el 11 de octubre de 1819. De orden superior. En la Imprenta de Espinosa, 1820.
BNC m61, pieza 16. Santander, Francisco de Paula, Apuntamientos para las memorias sobre Colombia y la Nueva Granada, Bogotá, Imprenta de Lleras y compañía, 1837.
Según varios testigos de la época, la apostura y caballerosidad de Barreiro fueron su perdición, pues las jóvenes santafereñas se sentían atraídas y compungidas por la dura situación que vivía el militar español; de hecho, fue ese uno de los argumentos esgrimidos para su ejecución: porque supuestamente había riesgo de una fuga propiciada por sus admiradoras. Florentino Gonzáles decía de él que era decente y humano en su conducta y no era aborrecido como el resto de los expedicionarios. Florentino González, Ejecución del General José María Barreiro, En https://revistas.udea.edu.co/index.php/almamater/article/download/339367/20794235/176934 recuperado, noviembre 7 de 2023
Decreto de Guerra a Muerte, dado en Trujillo el 15 de junio de 1813. En http://www.archivodellibertador.gob.ve/escritos/buscador/spip.php?article1233
Según las Memorias de Florentino González, en las bóvedas de Bocachica y por orden de Don Francisco Morales habían sido ejecutados más de 300 prisioneros de los ejércitos patriotas. Él describió cómo los ejércitos realistas ejecutaron a poblaciones completas. Ver González, Florentino, Memorias, En https://web.seducoahuila.gob.mx/biblioweb/upload/Gonzalez,%20Florentino%20-%20Memorias.pdf recuperado, 18 de octubre de 2022.
Cordovez Moure, José María, Reminiscencias de Santafé y Bogotá, Bogotá, Epígrafe, 2006, p. 489.
Cordovez Moure, J. M. Op. Cit., p. 490.
Gazeta de Santafé de Bogotá. No 6, septiembre 19 de 1819, p. 23.
Ibid, p. 23.
Sinclair, David. The Land that Never Was. Sir Gregor MacGregor and the Most Audacious Fraud in History, Review, U. K. 2003.
Gazeta de Santafé de Bogotá. No 6, septiembre 19 de 1819, p. 24.
Ibid.
Francisco A. Zea fue uno de los ilustrados más representativos de la Nueva Granada. Dirigió el Jardín Botánico de Madrid en 1805 y, en su retorno a la Nueva Granada, se unió a la causa patriótica. Dirigió el Correo del Orinoco y estuvo al frente de la formación de la República de Colombia, especialmente en proyectos civiles. Había vivido en Europa durante una parte álgida de la lucha de independencia, y sus rasgos filosóficos y filantrópicos eran despreciados por los hombres de batalla. Se le consideraba excesivamente bondadoso y manirroto, rasgos poco apreciados en un medio carente de recursos y en plena guerra. Soto Arango, Diana (1996), Francisco Antonio Zea: periodista, botánico y político, En Asclepio XXLVIII, https://asclepio.revistas.csic.es/index.php/asclepio/article/download/421/471/469 recuperado, octubre 14 de 2023.
BNC m61, pieza 16. Santander, Francisco de Paula, Apuntamientos Op, Cit., p. 11.
Groot, José Manuel, Historia Eclesiástica y Civil de la Nueva Granada, Bogotá, Casa editorial de Medardo Rivas, 1893, p. 47, 2ª ed.
BNC, m61, pieza 16. Santander, F. de P., Apuntamientos Op, Cit., p. 11. Todas las notas de este párrafo se han sacado de esta referencia.
Caro, Miguel Antonio, Caro, “Miguel Antonio, Artículos y discursos”, p. 266. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/1213/Memorias.pdf?sequence=1&isAllowed=y recuperado, octubre 20 de 2023
Retrepo José Manuel, citado por Caro en Ibid, p. 266.
Los acontecimientos de 1820 pueden verse en el siguiente texto del que no hemos podido elucidar el autor: Historia de la Revolución en España en 1820, En la Imprenta de Carreña, Cádiz, 1820, https://books.google.com.co/books?id=9IsXf26qnzEC&pg=PA23&lpg=PA23&dq=vosotros+estabais+destinados+a+la+muerte+no+para+realizar+la+conquista+ya+imposible+de+Am%C3%A9rica&source=bl&ots=wkMsDuQTpg&sig=ACfU3U3RSZFyRJETx7uhytSG43Ok74u70A&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiR14KissS recuperado octubre 28 de 2023.
Chust, Manuel, Marchena, Juan (Coord.), Los Ecos de Riego en el mundo hispánico, (1820-1825). Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2022.
El exercito nacional al pueblo español, En Correo del Orinoco, No 56, 25 de mayo de 1820.
Alvargonzález Fernández, M. (2017) “El pensamiento político de Rafael del Riego y su ruptura con los moderados”,Revista Historia Autónoma, (11), pp. 77–94 https://revistas.uam.es/historiaautonoma/article/view/8539/8903 recuperado noviembre 30 de 2023
Insurrección en España, En Correo del Orinoco, No 56, 25 de mayo de 1820.
Castaño Z. Luis O. (2012), “Antecedentes del Derecho humanitario bélico en el contexto de la Independencia hispanoamericana (1808-1826)”, En Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, (34). Disponible en: https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/n34.a10 recuperado, 15 noviembre 2023.
Bello, Andrés, Principio de Derecho de Jentes, Santiago de Chile, Imprenta de la Opinión, 1832.
López Lopera, Liliana, Cardona Z. Patricia (2018), “Las Capitulaciones de diciembre de 1814 en Santafé” En Araucaria 20(40), Disponible en https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/6614 recuperado, marzo 18 de 2024.
Perú de Lacroix, Luis, Diario de Bucaramanga, Madrid, Editorial América, 1923, p. 23.
Ibid.
Correo del Orinoco, No. 71, 15 de julio de 1820.
Correo del Orinoco, No. 76, 19 de agosto de 1820.
Tratado sobre la regularización de la guerra concluida entre el Presidente de Colombia y el general en jefe de los ejércitos españoles. Correo del Orinoco, No 90, 23 de diciembre de 1820.
Correo del Orinoco No. 90, 23 de diciembre de 1890. Las bases del armisticio fueron las siguientes: “1) Habrá armisticio general de 4 a 6 meses en todos los Departamentos de Colombia. 2) Este cuerpo de ejército ocupará las posiciones en que se encuentra al acto de la notificación del armisticio. 3) La División de la Costa tomará posesión de las Ciudades de Santa Marta, Río Hacha y Maracaibo, sobre las cuales está en marcha y probablemente debe reducirlas. 4) La División de Apure tendrá por línea divisoria, todo el curso de la Portugueza, desde donde entra el río Biscucuí, hasta Apure, cuyas aguas también la dividirá del territorio español y, por consiguiente, toda la Provincia de Barinas y el territorio de Guanase, abandonado por los españoles, será ocupado por nuestras armas. 6) La División de Oriente conservaría el territorio que ocupe al acto de la notificación del Tratado. 7) La división del Sur conservará el territorio que haya dejado a su espalda en su marcha a Quito, y conservará las posiciones en que se encuentre al acto de la notificación del Tratado””.
Ibíd.
Correo del Orinoco, No 90, 23 de diciembre de 1820, Oficio de 2 de noviembre de 1820.
Ibíd.
Ibíd
Ibíd
Correo del Orinoco No 90, 23 de diciembre de 1820.
Ibid.
Ibid.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Aceptado 2024-06-22
Publicado 2025-02-11
- Resumen 125
- PDF 34
