Two hundred years of the Brazilian economy (according to Liberals, Nationalists, and Marxists): dependency as a project?

Pedro Paulo Zahluth Bastos

doi:10.12795.araucaria.2022.i51.14

Autores/as

Pedro Paulo Zahluth Bastos Universidade estadual de Campinas (Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.12795.araucaria.2022.i51.14

Palabras clave:

historia económica de Brasil, neocolonialismo, desarrollo dirigido por el estado, neoliberalismo, dependencia

Resumen

The paper presents stylized facts about the two hundred years of Brazilian economic history according to classical liberals, nationalists, and Marxists. For this, some classic authors of each theoretical orientation are chosen according to the influence of their interpretations. While classical liberals praise economic dependence and criticize the political struggle to overcome the colonial and neo-colonial heritage, nationalists and Marxists, in different ways, criticize dependence and propose to overcome it politically. Marxists have never been in power in Brazil, but a pendulum between liberals and nationalists is clear. The relevance of the proposed classification is illustrated by recalling that, today, Brazil is governed by a leader in the Latin American authoritarian neoliberalism tradition inaugurated by Augusto Pinochet in 1973. However, shortly after commemorating 200 years of political independence on September 07th, 2022, the presidential elections in October 2022 may set a new swing in the pendulum toward a nationalist vision of the Brazilian past and future.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Pedro Paulo Zahluth Bastos, Universidade estadual de Campinas (Brasil)

Associate professor in Institute of Economics – Unicamp, Brazil. He was a Visiting Scholar at UC Berkeley (2017-2018). He is former President of Brazilian Society of Economic History (ABPHE, 2009-2011) and head of the Department of Political Economy and Economic History at UNICAMP (2008-2012).

Citas

Alpers, B. (2011). The Strange Transatlantic Career of ‘Neoliberalism.’ Society for US Intellectual History [https://s-usih.org/2011/01/strange-transatlantic-career-of/]. Consulted on April 29th, 2022.

Arruda, J.J.A. (1980) O Brasil no comércio colonial. São Paulo: Ática, 1980.

Azevedo, J. L. (1929) Épocas de Portugal econômico. Lisboa: Clássica. Disponível em: https://digital.bbm.usp.br/handle/bbm/6840. Acesso em: 15 ago. 2020.

Banaji, J. (1973). Backward capitalism, primitive accumulation and modes of production. Journal of Contemporary Asia, 3(4), 393–413.

Bastos, P. P. Z. (2004). O presidente desiludido: a campanha liberal e o pêndulo de política econômica no governo Dutra (1942-1948). História Econômica e História das Empresas, 7(1), 99-135.

Bastos, P. P. Z. (2008). Ortodoxia e heterodoxia antes e durante a Era Vargas: contribuições para uma economia política da gestão macroeconômica dos anos 1930. Revista Economia, Anpec (Selecta), 9(4).

Bastos, P. P. Z. (2012). A economia política da integração da América do Sul no mundo pós-crise. Observatório da Economia Global. Campinas: IE-UNICAMP [https://bit.ly/37lURyw].

Bastos, P. P., & Hiratuka, C. (2020). The Foreign Economic Policy of Dilma Rousseff’s Government and the Limits of Dependency. Latin American Perspectives, 231(47, No. 2), Mar. 2020, 25–46.

Bastos, P.P.Z. (2003) As aporias do liberalismo periférico: comentários à luz dos governos Dutra (1946-1950) e Cardoso (1994-2002). Economia e Sociedade, v.12, p.245 - 274.

Bastos, P.P.Z. (2015) Austeridade permanente? A crise global do capitalismo neoliberal e as alternativas no Brasil. In: Belluzzo, L.G.; Bastos, P.P. (Org.). Austeridade para quem? Balanço e perspectivas do governo Dilma Rousseff. 1ed.São Paulo: Carta Maior; Friedrich Ebert Stiftung, 2015, p. 181-312.

Bastos, P.P.Z. (2010b) Liberal esclarecido ou aliado fiel? Sobre a natureza da política econômica externa brasileira no governo Dutra (1946-1951). Economia (Brasília), v.11, n.4, p.285 - 320, 2010.

Bastos, P.P.Z. (2011) O Plano Trienal e sua economia política. In: D’Aguiar, Rosa Freire (org.) O Plano Trienal e o Ministério do Planejamento. Rio de Janeiro: Contraponto; Centro Internacional Celso Furtado, 2011, pp. 441-449.

Bastos, P.P.Z. (2020) Formação Econômica do Brasil de Celso Furtado: método, esquema analítico e projeto político. Cadernos do Desenvolvimento, v. 15, n. 27, julho-dezembro, pp. 227-262.

Bastos, P.P.Z. (2021) Tardio, desigual e combinado: a origem do projeto intelectual da Escola de Campinas e a contribuição de Maria da Conceição Tavares. In: Fucidji, J.R. (org.) As Narrativas de Clio: ensaios de interpretação histórica e metodológica. Curitiba: CRV.

Belluzzo, L. G. & Mello, J.M.C. (1977) “Reflexões sobre a crise atual”. In: In: Belluzzo e Coutinho (Orgs.) Desenvolvimento Capitalista no Brasil: Ensaios sobre a Crise. Vol. I, São Paulo: Brasiliense, 1982.

Bosi, A. (1988). A escravidão entre dois liberalismos. Estudos avançados, 2, 4-39.

Bulhões, O.G. (1941). Orientação e controle em economia. Rio de Janeiro: Suissa, 1941.

Cardoso, F.H. & Faletto, E. (1975[1970]). Dependência e Desenvolvimento na América Latina. (3ª ed.). Rio de Janeiro: Zahar.

Chang, H-J. (2009[2008]) Maus samaritanos: o mito do livre-comércio e a história secreta do capitalismo. Elsevier

Faoro, R. (1992). A questão nacional: a modernização. Estudos Avançados, 6(14), 7-22.

Faoro, R. (2021[1958; 1976]) Os donos do poder: Formação do patronato político brasileiro. São Paulo: Cia. das Letras.

Fiori, J. (1995) A globalização e a novíssima dependência. In FIORI, J. Em busca do dissenso perdido. Rio de Janeiro, Insight.

Franco, Maria Sylvia C. (1969 [1964]) Homens livres na ordem escravocrata. São Paulo: Kairós.

Frank, André Gunder (1969 [1967]). Capitalism and underdevelopment in Latin America. Nova York: Monthly Review Press.

Frank, André Gunder (2012 [1964]) A agricultura brasileira: capitalismo e mito do feudalismo. In: Stédile, J. P. (org.) A questão agrária no Brasil – o debate na esquerda – 1960-1980. São Paulo: Expressão Popular.

Furtado, C. (1973) A hegemonia dos Estados Unidos e subdesenvolvimento da América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1973.

Furtado, C. (2009[1959]) Formação econômica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.

Furtado, Celso (1962). A pré-Revolução Brasileira. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.

Furtado, Celso (1966) Subdesenvolvimento e estagnação na América Latina. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Furtado, Celso (2009 [1961]) Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado.

Gallagher & Robinson (1953) “The imperialism of free trade” In: Economic History Review (2nd. ser.), 6(1),1953.

Gudin, E. (1978) Reflexões e comentários (1970-1978). Editora Nova Fronteira.

Janot, R. & Carvalho, J. (2019) Nada menos que tudo: bastidores da operação que colocou o sistema político em xeque. Planeta Estratégia.

Lazzarini, Sérgio G. Capitalismo de Laços. Os donos do Brasil e suas conexões. São Paulo: Campus, 2011.

Lewis, Arthur. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School, v. 22, n. 2, maio, pp. 139-191.

List, Georg F. (1989[1841]) Sistema nacional de economia política. São Paulo: Nova Cultural.

Mello, J.M.C (1998[1975]). O capitalismo tardio. 10 ed. Campinas: IE-Unicamp, 1998.

Novais, Fernando A. (1968 [1987]). O Brasil nos Quadros do Antigo Sistema Colonial. In: Mota, C. G. (org.) Brasil em Perspectiva. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Oliveira, Carlos A. B. (2003 [1985]). Processo de industrialização: do capitalismo originário ao atrasado. São Paulo: Editora Unesp/Campinas: Unicamp.

Palma, J. G. (2009). Flying-geese and waddling-ducks: the different capabilities of East Asia and Latin America to ‘demand-adapt’ and ‘supply-upgrade’ their export productive capacity. In: STIGLITZ, J.E., CIMOLI, M., DOSI, G. (Eds.). Industrial Policy in Developing Countries. Oxford: Oxford University Press.

Ocampo, J.A. & Porcile, G. (2020) Latin American Industrial Policies: A Comparative Perspective. In Oqubay, A. et al. (ed., 2020). The oxford handbook of industrial policy. Oxford: Oxford University Press, 2020.

Prado Jr, C. (2011[1942]). Formação do Brasil contemporâneo. Editora Companhia das Letras.

Rossi, P., Mello, G. & Bastos, P.P. (2020). The Growth Model of the PT Governments: A Furtadian View of the Limits of Recent Brazilian Development. Latin American Perspectives, 231(47, No. 1), Jan. 2020, 100–114.

Santiago, F. (2020) Industrial Policies in the Brics. In In Oqubay, A. et al. (ed., 2020). The oxford handbook of industrial policy. Oxford: Oxford University Press, 2020.

Santos, T. (1968). El nuevo carácter de la dependencia. Cuadernos del Centro de Estudios Sociológicos, n. 10, Santiago: Universidad de Chile.

Santos, T. (1970). The structure of dependence. American Economic Review, v. 60, n. 2, maio, pp. 231-236.

Sideri, S. (1978). Comércio e poder. Colonialismo informal nas relações anglo-portuguesas. Cosmos.

Simonsen, R. [1937] História econômica do Brasil: 1500-1820. Brasília: Senado Federal, 2005.

Tavares, M. C. (1963 [1982]) Auge e declínio do processo de Substituição de Importações no Brasil. In: Da substituição de Importações ao Capitalismo financeiro: ensaios sobre economia brasileira. 10ª ed. Rio de Janeiro: Zahar.

Tavares, M. C. E Serra, J. (1982 [1970]) Além da estagnação. In: Tavares, M. C. Da substituição de Importações ao Capitalismo financeiro: ensaios sobre economia brasileira. 10ª ed. Rio de Janeiro: Zahar.

Unido, United Nations Industrial Development Organization (2019). Industrial Development Report 2020: Industrializing in the digital age. Vienna.

Vianna, H. (1995). O mistério do samba. Zahar.