Fundamento ético de la cooperación internacional como política pública mundial
DOI:
https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i48.07Palabras clave:
Ética cosmopolita, cooperación internacional, política pública mundial, bienes públicos mundiales, gobernanza mundial, paz.Resumen
Este artículo es fruto de una investigación sobre Políticas Públicas Mundiales (PPM). En él se propone un fundamento ético de la cooperación internacional (CI) como PPM capaz de proveer los bienes públicos mundiales (BPM) del Sistema internacional (SI). Mediante un análisis del reciente marco teórico de la CI (institucionalismo, constructivismo, criticismo y cosmopolitismo) se concluye que tales teorías, aún aquellas que no lo declaran explícitamente, se inspiran en la ética cosmopolita kantiana. Incluso aquellas que se basan en la premisa hobbesiana de la natural anarquía en estado de guerra. El artículo plantea, además, la urgencia de un sistema de gobernanza internacional dotado de una PPM centrada en la cooperación y capaz de proveer el supremo BPM: la paz con seguridad humana.
Descargas
Métricas
Citas
Aron, R. (1985), Paz y guerra entre las naciones, Madrid: Alianza.
Aron, R. (1951), Las guerras en cadena, Madrid: Alianza.
Agudelo, J. y Gustavo, R. (E). (2016), La cooperación internacional en transición: análisis global y experiencias para Colombia, 2015-2030, Cartagena: Editorial Bonaventuriana.
Agudelo, J. (E). (2013), Cooperar al desarrollo y desarrollar la cooperación: desafío post 2015, Cartagena: Editorial Bonaventuriana.
Agudelo, J., Miranda, P. y Toro, J. (2010), Evaluación del impacto de la cooperación internacional para el desarrollo en la gestión ambiental, Bogotá: Instituto de Estudios Ambientales (IDEA), Universidad Nacional.
Alonso, J. y Ocampo, J. (D). (2011), Cooperación para el desarrollo en tiempos de crisis, México: Fondo de Cultura Económica
Axelrod, R. (2006), The Evolution of Cooperation. Cambridge, USA: Basic Books
Axelrod, R. (1997), The Complexity of Cooperation: Agent-based Models of Competition and Collaboration, New Jersey: Princeton University Press.
Ayllón, B. (2013), La cooperación Sur-Sur y Triangular, Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales.
Barbé, E. (2011), Relaciones internacionales, Madrid: Técnos.
Bobbio, N. (1990), L’etá dei diritti, Torino: Einaudi.
Bobbio, N. (2008), El problema de la guerra y las vías de la paz, Barcelona: Gedisa Editorial.
Bull, H. (2005), La sociedad anárquica: un estudio sobre el orden en la política mundial, Madrid: Catarata.
Buzan, B. (1983), People, States and Fear: The National Security Problem in International Relations, Brigthon: Wheatsheaf.
Buzan, B. y Segal, G. (1998), El futuro que viene, Santiago de chile: Editorial Andrés Bello.
Cardoso, F. y Faletto, E. (1977), Dependencia y desarrollo en América Latina, Buenos Aires: Siglo XXI editores.
Dahl, R. (2009), La poliarquía. Participación y oposición, Madrid: Técnos.
Easton, D. (2006), Esquema para el análisis político, Buenos Aires: Amorrortu.
Easton, D. (2004), Enfoques sobre teoría política, Buenos Aires: Amorrortu.
Easton, D. (1953). The Political System: An Inquiry Into the State of Political Science, New York: Knopf.
Escobar, A. (1996), La invención del tercer mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo, Bogotá: Norma.
Ferroni, M. y Mody, A. (E). (2002), Bienes públicos internacionales: incentivos, medición y financiamiento, Bogotá: Alfaomega y Banco Mundial.
Fukuyama, F. (2016), Los orígenes del orden político: desde la prehistoria hasta la Revolución Francesa, Barcelona: Ariel.
Habermas, J. (2009), Ay Europa!, Madrid: Trotta.
Held, D. (2012), Cosmopolitismo: ideales y realidades, Madrid: Alianza Editorial.
Held. D. y McGrew, A. (2003), Globalización, antiglobalización: sobre la reconstrucción del orden mundial, Barcelona: Paidós.
Held, D. (1997), La democracia y el orden global: del estado moderno al gobierno cosmopolita, Barcelona: Planeta.
Held, D. (2001), Modelos de democracia, Madrid: Alianza Editorial.
Hobbes, T. (2017), Leviatán, México D.F. Ed. Fondo de Cultura Económica
Hoffmann, S. (1987), Jano y minerva. Ensayos sobre la guerra y la paz, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Kaldor, M. (2010), El poder y la fuerza: la seguridad de la población civil en un mundo global, Barcelona: Tusquets.
Kaldor, M. (2005), La sociedad civil global: una respuesta a la guerra, Barcelona: Tusquets.
Kant, I. (2003), Per la pace perpetua, Milano: Feltrinelli.
Kaul, I., Grunberg, I. y Stern, M. (2000), Bienes públicos mundiales: la cooperación internacional en el siglo XXI, México: Oxford University Press.
Kaul, I. y Blondin, D. (2015), “Los bienes públicos globales y las Naciones Unidas” en: Ocampo. J. (E). Gobernanza global y desarrollo: nuevos desafíos y prioridades de la cooperación internacional. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, pp. 71-114.
Kelsen, H. (2008), La paz por medio del derecho, Madrid: Trotta.
Keohane, R. (1989), Instituciones internacionales y poder estatal: ensayo sobre teorías de las relaciones internacionales, Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.
Keohane, R. (1984), Después de la hegemonía: cooperación y discordia en la política económica mundial, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Keohane, R. y Nye, J. (1977), Poder e interdependencia: la política mundial en transición, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Keynes, J. (2013), Las consecuencias económicas de la paz, Barcelona: Planeta.
Krasner, S. (1985), Conflicto estructural: El Tercer mundo contra el liberalismo global, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Krasner, S. (1983), International Regimes, Massachussets: Massachussets Institut of Tecchnology.
Krugman, P. (2014), Acabad ya con esta crisis, Barcelona: Planeta.
Krugman, P. (2010), La era de las expectativas limitadas, Barcelona: Ariel.
Luhmann, N. (2007), Teoría política en el estado de bienestar, Madrid: Alianza.
Morgenthau, H. (1986), Política entre las naciones: la lucha por el poder y la paz, Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.
Ocampo, J. (E). (2015), Gobernanza global y desarrollo: nuevos desafíos y prioridades de la cooperación internacional, Buenos Aires: Siglo veintiuno Editores.
Ocampo, J. (E). (2006), Cooperación financiera regional, Santiago de Chile: CEPAL.
Ordoñez, G. (E). (2013), Manual de análisis y diseño de políticas públicas, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Tassara, C. (2016), Cooperación internacional para el desarrollo: gobierno, economía y sociedad. Evolución de las políticas y escenarios futuros, Bogotá: Ediciones Unisalle.
Rawls, J. (1971), Teoría de la justicia, México: Fondo cultura económica.
Roth, A. (2005), Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación, Bogotá: Aurora.
Rousseau, J. (2004), El contrato social, Zaragoza: Istmo.
Ruggie, J. (1975), “International Responses to Technology: Concepts and Trends”, International Organization, Vol 29, No. 3, Wisconsin: University of Wisconsin Press.
Sanahuja, J. y Gómez, M. (Cs). (2001), La cooperación al desarrollo en un mundo en cambio. Perspectivas sobre nuevos ámbitos de intervención, Madrid: Cideal.
Sandel, M. (2013), Justicia: ¿hacemos lo que debemos?, Bogotá: Random House Mondadori.
Sen, A. (1981), Elección colectiva y bienestar social, Madrid: Alianza.
Sen, A. (2009), La idea de la justicia, Bogotá: Taurus.
Sotillo, J. (2011), El sistema de cooperación para el desarrollo: actores, formas y procesos, Madrid: Catarata e Instituto Universitario de Cooperación y Desarrollo.
Stigliz, J. (2016), La gran brecha: ¿qué hacer con las sociedades desiguales?, Bogotá: Taurus.
Stigliz, J. (2012), El precio de la desigualdad: el 1% de la población tiene lo que el 99% necesita, Buenos Aires: Taurus.
Wallerstein, I. (2005), El moderno sistema mundial, México: Siglo veintiuno Editores.
Waltz, K. (2001), Man, the State and War, New York: Columbian University Press.
Waltz, W. (1979), Teoría de la política internacional, Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.
Wendt, A. (2006), Social Theory of International politics, New York: Cambridge University Press.
Zolo, D. (2000), Cosmópolis. Perspectiva y riesgos de un gobierno mundial, Barcelona: Paidós.
Documentos oficiales consultados
Carta de las Naciones Unidas, (1945).
Declaración sobre derecho al desarrollo. Adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, (1986). Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest¬/Pages¬¬/RightToDevelopment.aspx
Declaración de Rio de Janeiro sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, (1992). Recuperado de https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm
Informe Brundtland. Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo: Nuestro futuro común. (1987). Recuperado de http://www.ecominga-.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf
Informe sobre Los límites del desarrollo. Club de Roma y MIT Massachussets. (1972).
Declaración del Milenio, (2000). Recuperado de https://www.un.org-/spanish/milenio/ares552.pdf
Consenso de Monterrey sobre la Financiación sobre el Desarrollo, (2002). Recuperado de https://www.un.org/es/conf/ffd/2002/pdf/ACONF1983.pdf
Declaración de Roma sobre armonización de la cooperación, (2003). Recuperado de http://www.pazysolidaridad.ccoo.es/comunes/recursos/99891/doc220765_Declaracion_de_Roma_sobre_la_Armonizacion.pdf
Declaración de Paris sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo, (2005). Recuperado de https://www.oecd.org/dac/effectiveness/34580968.pdf
Consenso europeo de desarrollo, (2006).
Programa de acción de Accra, (2008). Recuperado de https://www.oecd.org-/dac/effectiveness/34580968.pdf
Los diez principios de Estambul sobre las Organizaciones de la sociedad civil para el desarrollo, (2010)
Declaración de Busan para la Cooperación Eficaz al Desarrollo, (2011). Recuperado de https://www.oecd.org/dac/effectiveness/49650200.pdf
Declaración de Rio+20 sobre ambiente y desarrollo, (2012).
Agenda de Acción de Addis Abeba de la Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo, (2015). Recuperado de https://www.manosunidas.org-/sites/default/files/docu_addis_abeba.pdf
Declaración de Paris sobre cambio climático, (2016).
Cooperación para el desarrollo. Informe sobre AOD, (2016). Paris: CAD, OCDE.
The Economist Intelligence Unit. (2016), Democracy Index 2015: Democracy in Age of Anxiety, London: The Economist. Recuperado de https://www.yabiladi.com-/img/content/EIU-Democracy-Index-2015.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son editadas por el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional”
. Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
Aceptado 2021-07-12
Publicado 2021-11-27
- Resumen 1591
- PDF 314
