Octavio Paz: Entre Modernidad e identidad

Oliver Kozlarek

Resumen


Los debates en teoría social sobre la modernidad se han distanciado de la idea de convergencia de la que partían las "teorías de la modernización", desarrollando una conciencia de diferencia más sofisticada que no deja de interesarse por las coincidencias y afinidades globales y universales de las "múltiples experiencias" con y en la modernidad global. En el contexto de estos debates se constata que los procesos de modernización son entendidos como dinámicas que reciben su energía de dos fuerzas que, más que antagónicas, se complementan y se pueden resumir en los conceptos "modernidad" e "identidad". Este par de conceptos ha orientado importantes debates políticos y académicos en América Latina. Discutiré el ejemplo de Octavio Paz proponiendo que sus ideas en torno a la modernidad se orientan por los siguientes ejes temáticos: la condition moderne, la conditio humana y la condición mexicana.

Palabras clave


"conciencia del mundo", identidad, modernidad, Octavio Paz, Teorías de la modernidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Alexander, Jeffrey C. (2003). The Meanings of Social Life: A Cultural Sociology, Oxford/New York, et al.: Oxford University Press.

Bartra, Roger (Ed.) (2002). Anatomía del mexicano, Ciudad de México: Plaza y Janés.

Berman, Marshall. (1982). All that is solid melts into air/The experience of modernity, Nueva York, Simon & Schuster.

Brading, David A. (2002). Octavio Paz y la poética de la historia mexicana, Mexico, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Carballido Coria, Laura. (2018). “El proyecto de la modernización de Dehli”, en: Akuavi Adonon Viveiros/Laura Carballido Coria/Jorge Galindo/

Fernanda Vázquez Vela (2018). Modernización y espacio. Imaginarios, Ordenamientos y prácticas, Ciudad de México: Universidad Autónoma

Metropolitana/Universidad del Rosario, 215-243.

Contreras, Óscar/Cristina Puga (Eds.) (2018). Las ciencias sociales y el Estado nacional en México, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Costa, Sergio. (2019). “The Research on Modernity in Latin America: Lineages and Dilemmas”, en: Current Sociology, Vol. 67(6), 838–855.

Eisenstadt, Shmuel N. (1973). Tradition, Wandel und Modernität, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Eisenstadt, Shmuel N. (2000). „Multiple Modernities”, en Shmuel N. Eisenstadt. et al. (Eds.), Daedalus, 129, 1-29.

Gómez Galvarriato, Aurora: “La revolución de 1910, las identidades originarias, la fundación del nuevo nacionalismo y el mito de la identidad nacional”, en: Contreras, Óscar/Cristina Puga (Eds.) (2018). Las ciencias sociales y el Estado nacional en México, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica,

Klengel, Susanne. (2011). Die Rückeroberung der Kultur: lateinamerikanische Intellektuelle und das Europa der Nachkriegsjahre (1945-1952), Würzburg: Königshausen & Neumann.

Kozlarek, Oliver. (2014a). Modernidad como conciencia del mundo. Ideas en torno a una teoría social humanista para la modernidad global, Ciudad de México, D.F.: Siglo XXI.

Kozlarek, Oliver (Ed.). (2014b). Multiple Experiences of Modernity. Toward a Humanist Critique of Modernity, Göttingen: V&R unipress.

Larraín, Jorge. (2000). Identity and Modernity in Latin America, Cambridge et al.: Polity.

Lerner, Daniel. (1958). The passing of traditional society/Modernizing the Middle East, Glencoe-Londres, The Free Press of Glencoe-Collier Macmillan, 1958.

Miller, Nicola. (2008). Reinventing Modernity in Latin America. Intellectuals Imagine the Future: 1900-1930, New York: Palgrave MacMillan.

Moebius, Stephan. (2006). Die Zauberlehrlinge. Soziologiegeschichte des Collège de Sociologie (1937-1939), Konstanz: UVK-Verlagsgesellschaft.

Paz, Octavio. (1971). Los signos en rotación y otros ensayos, Madrid: Alianza.

Paz, Octavio. (1990). Pequeña crónica de grandes días, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Paz, Octavio. (1993). Itinerario, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Paz, Octavio. (1994a). “Unidad, modernidad, tradición”, en: Octavio Paz, Obras Completas 3: Fundación y disidencia. Dominio hispánico, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica: 1522.

Paz, Octavio. (1994b). “Fábula de la piedra”, en: Ders., Obras Completas 2: Excursiones/Incursiones. Dominio extranjero, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica: 469-470.

Paz, Octavio. (1996). “Claude Lévi-Strauss o el nuevo festín de Esopo”, en: Octavio Paz, Obras Completas 10: Ideas y costumbre II. Usos y símbolos, Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica: 489-563.

Paz, Octavio. (1998). El laberinto de la soledad, Madrid: Cátedra.

Pocock, J. G. A. (1987). “Modernity and Anti-modernity in the Anglophone

Political Traditions” en: Shmuel N. Eisenstadt (Ed.) 1987: Patterns of Modernity, Vol. 1, The West, London: Pinter.

Pozas Horcasitas, Ricardo. (2009). “La modernidad de los modernizadores”, en: Anthony Stanton (Ed.) 2009: Octavio Paz: Entre poética y política, Ciudad de México: El Colegio de México, 235-293.

Ramos, Samuel. (1999). El perfil del hombre y la cultura en México, México, Espasa Calpe/Colección Austral.

Schmidt, Volker H. (2014). Global Sociology. A Conceptual Sketch, London/ New York: Palgrave.

Stanton, Anthony. (2015). El río reflexivo. Poesía y ensayo en Octavio Paz (1931-1958), Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Taylor, Charles. (2004). Modern social imaginaries, Durham-Londres: Duke University Press.

Wagner, Peter. (2001). Theorizing modernity/Inescapability and attainability in social theory, Londres-Thousand Oaks-Nueva Delhi-Gateshead, Sage Publications-Atheneaum Press.

Wagner, Peter. (2008). Modernity as experience and interpretation/A new sociology of modernity, Cambridge-Malden, Polity Press.

Weinberg, Liliana. (2004). “El ‚humanismo crítico’ de Octavio Paz”, en: Alberto Saladino García (Ed.), Humanismo mexicano del siglo XX, Tomo I, Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México: 371-386.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN de la edición impresa: 1575-6823

ISSN digital: 2340-2199

Depósito legal: SE 235-2015

Estadisticas anuales