Cronología y temporalidad de los inicios de la Edad de Hierro en la Bahía de Málaga: la primera presencia fenicia y su impacto en las poblaciones locales

3.2.3.1. Las dataciones de radiocarbono procedentes de la Plaza del Pilar Alto, Cártama ^ 

Para la Plaza del Pilar Alto se han obtenido tres nuevas dataciones (tab. 3 y fig. 10), correspondientes a estratos del primer horizonte de ocupación del sitio durante la I Edad del Hierro. Dos proceden de la EU36 y otra de la UE34 (véase tabla 1). Una de las de la UE36 fue tomada sobre una muestra de Sus sp Beta-656739 (2580±30 BP) que, calibrada, resulta 800-770 cal BC 68.3% (810-575 cal BC 95.4%). La segunda se obtuvo de la falange III de un ovicáprido Beta-656738 (2530±30 BP), cuya calibración arroja unos valores de 780-570 cal BC 68.3% (795-545 cal BC 95.4%). Por último, la tercera muestra (U34) fue tomada sobre un molar de ovicáprido Beta-639093 (2580±30 BP), cuya calibración es 800-770 cal BC 68.3% (810-575 cal BC 95.4%).

3.2.4. Taralpe Alto, Alhaurín de la Torre ^ 

El yacimiento se localiza sobre una suave ladera próxima a las estribaciones de la Sierra de Mijas, en Alhaurín de la Torre (Málaga). En este lugar se han identificado algunos restos constructivos (fig. 11), posiblemente correspondientes a cabañas con zócalo de piedra y una fosa de grandes dimensiones, rellenada con abundante material arqueológico (Santamaría et al., 2012).

Entre los materiales documentados se identifican, en particular, cerámicas a mano de tradición del Bronce Final local. Predominan los pequeños cuencos de carena media-alta y los de borde redondeado o apuntado de perfil convexo, a veces con bordes engrosados. Las formas cerradas se caracterizan por ollas-orzas con perfil ovoide y cuellos exvasados, con decoraciones a base de impresiones y algún asa. Destacan los grandes vasos con bordes acampanados. El conjunto de cerámicas fenicias occidentales incluye fragmentos de platos de engobe rojo con borde estrecho, cuencos de perfil convexo con bordes biselados, redondeados o ligeramente engrosados. Además, se identifican fragmentos de ánforas tipo T-10.1.1.1, jarras de cuello, dipper jug, ollas a torno y lucernas (fig. 12). Se trata de un conjunto con paralelos en la UE 7 de la Plaza de San Pablo. Las cerámicas a torno, en particular, se pueden relacionar a su vez con las documentadas en los estratos más profundos del Corte 5 del Cerro del Villar, datado en momentos de la segunda mitad del siglo VIII a.C.

3.2.4.1. Las dataciones de radiocarbono de Taralpe Alto ^ 

Para este yacimiento se dispone de una única datación sobre diente de bóvido con código CNA1199 (2370±35 BP), que calibrada ofrece unas fechas de 510-395 cal BC 68.3% (720-385 cal BC al 95.4%), en plena meseta hallstática (fig. 13).

4. Primera presencia fenicia en la bahía de Málaga ^ 

4.1. La Rebanadilla ^ 

La primera presencia fenicia en la bahía de Málaga se localiza en el yacimiento de La Rebanadilla, en un espacio hoy ocupado por aeropuerto de Málaga. Se descubrió tras los trabajos arqueológicos previos a la construcción de su segunda pista. El asentamiento se ubicó sobre un antiguo islote de poco más de 1 ha, localizado en el delta del río, y del que se han identificado al menos cuatro fases de ocupación (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2012, p. 68; Sánchez Sánchez-Moreno, 2021). Es uno de los sitios protohistóricos de la bahía de Málaga que cuenta, de partida, con una serie más amplia de dataciones radiocarbónicas.

La denominada Fase IV corresponde al momento de ocupación más antiguo del asentamiento. Se caracteriza por la presencia de fosas excavadas en el sustrato geológico (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2011, p. 187), a las que se han atribuido funciones diversas. Contenían diferentes objetos, entre los que cabe destacar algunos relacionados con la práctica in situ de actividades artesanales, como las relacionadas con la fabricación de objetos de plata a partir de materia prima semirrefinada procedente de Sierra Morena (Wood y Montero-Ruiz 2019). Estos restos aparecen acompañados de fragmentos cerámicos de variada procedencia. Es relevante la abundancia de fragmentos de vasos procedentes de talleres tirios, sardos y griegos, entre los que cabría resaltar, por su valor datante, parte de un escifo del Geométrico Medio II, para el que se ha propuesto recientemente una cronología de la segunda mitad del siglo IX a.C. (García Alfonso, 2017, p. 124). A este lote cerámico hay que añadir la presencia de fragmentos de vasos fabricados a mano de tradición del Bronce Final local. Los materiales asociados a estas estructuras negativas se han entendido como reflejo de los primeros encuentros establecidos entre poblaciones orientales y autóctonas (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2018).

La Fase III, al igual que la siguiente, se caracterizan ya por la presencia de construcciones de cierta relevancia, que siguen un patrón constructivo típicamente oriental (Sanchez Sánchez-Moreno, 2021). En este momento constructivo el sitio estaba rodeado por una cerca de adobe. Se documentan edificios de planta rectangular, fabricados también en adobe, alguno de los cuales ha recibido una interpretación religiosa (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2018, pp. 308-309). Es el caso del denominado Templo 1, se destaca la presencia de una amplia sala en la que se localiza un altar, asociado a un orificio excavado en el subsuelo que pudo servir de apoyo para un betilo, así como restos de un hogar. El denominado Templo 2 presenta en una de sus estancias restos de «un hogar o altar de planta rectangular», junto a un quemaperfumes de doble cuerpo y una cornamenta de bóvido (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2018, p. 310). Se trata de uno de los inmuebles de mayor interés, con paralelos con Carambolo V (Camas, Sevilla) (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2020, p. 194).

El Edificio 6, con presencia de bancos corridos y un hogar, podría estar relacionado con prácticas de comensalidad, señalándose evidencias de consumo del vino en el marco de la celebración de banquetes.

De la denominada Fase II se habrían conservado los restos de al menos un edificio construido con una técnica diferente a los precedentes, ya que, en esta ocasión, se emplearon rocas locales para la fabricación de los zócalos. Destaca el hallazgo en su perímetro exterior de un pavimento de conchas marinas. Este tipo de suelos, de carácter apotropaico (Escacena y Vázquez, 2009), es frecuente en inmuebles relacionados con prácticas de culto.

Por último, la denominada Fase I se asocia a restos de parte de una posible cabaña de tendencia circular u oval construida con postes de madera, y que apoyaría sobre los estratos de amortización de los momentos precedentes. Destaca la evidencia de prácticas metalúrgicas, asociadas al hallazgo de un conjunto significativo de toberas, restos de fundición del metal para la elaboración de lingotes y objetos acabados.

4.1.1. Las dataciones de radiocarbono de La Rebanadilla ^ 

De La Rebanadilla (tab. 4 y fig. 14) se han publicado un total de siete dataciones correspondientes a las distintas fases del yacimiento que se presentan a continuación (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2018, Marzoli et al., 2016; Pérez-Jordà et al., 2021).

La Fase IV posee dos dataciones. La primera, realizada sobre la muestra de carbón REBANAVE2168, Beta-264171 (2800±40 BP), cuya calibración aporta un 1005-905 cal BC 68.3% (1050-830 cal BC 95.4%). Se corresponde con la fosa interpretada como bothros asociado a la fundación del santuario de la Fase III (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2018, p. 316). La segunda muestra REBANAVE2114 también tomada sobre carbón, Beta-264170 (2780±40 BP), una vez calibrada, aporta un rango 985-845 cal BC 68.3% (1040-825 cal BC 95.4%) (Arancibia et al., 2011, 137, tab. 1; Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2011, p. 90).

De la denominada Fase III se han obtenido dos dataciones (Marzoli et al., 2016, p. 123, tab. 7) correspondientes a las muestras A/DJ14434.3 (UE2273), sobre marfil de hipopótamo, y la segunda, A/DJ 14434.1 (UE2168), sobre marfil de elefante. La primera, con código de laboratorio MAMS-23744 (2793±38 BP), resultaría, una vez calibrada, entre 1005-905 cal BC 68.3% (1045-835 cal BC 95.4%). Esta muestra corresponde al sedimento de una fosa situada bajo el cerramiento del santuario (Marzoli et al., 2016, p. 103). La segunda muestra, MAMS-24339 (2995±26 BP), aporta una datación calibrada entre 1275-1130 cal BC 68.3% (1375-1125 cal BC 95.4%) (Marzoli et al., 2016, p. 123, tab. 7). Cabe señalar que esta última (MAMS-24339) posee un valor C:N de 4.5, cifra que podría indicar evidencias de contaminación o degradación en el colágeno que podría afectar a los resultados de la medición cronológica, ya que el valor de C:N no entra dentro de los márgenes establecidos por DeNiro (1985) de 2.9-3.6, ni en los límites más restrictivos de 3.1-3.5 (Van Klinken, 1999, pp. 687-695). De este modo, se considera que esta última fecha no sería adecuada para ser incluida con suficientes garantías en los estudios de cronología y temporalidad aquí presentados.

De la Fase II de Rebanadilla se cuenta con una única datación de radiocarbono realizada sobre Vitis vinifera, Beta-485543 (2670±30 BP) (Pérez-Jordà et al., 2021, p. 4, tab. 1) cuya calibración es de 890-800 cal BC 68.3% (900-795 cal BC 95.4%).

Por último, de la denominada Fase I se dispone de dos dataciones de radiocarbono. La primera, REBANAVE2253 Beta-264172 (2650±40 BP), ofrece una calibración entre 890-790 cal BC 68.3% (900-780 cal BC 95.4%) y la segunda, REBANAVE3140 Beta-264173 (2710±40 BP), presenta una calibración entre 900-815 cal BC 68.3% (930-800 cal BC 95.4%) (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2018, p. 321).

4.2. Cortijo de San Isidro ^ 

El Cortijo de San Isidro se localiza en tierra firme, a unos 400 m al suroeste de la isla donde se ubicó el asentamiento fenicio de La Rebanadilla. Fue descubierta también en el marco de los trabajos de arqueología preventiva llevados a cabo para la ampliación de la segunda pista del aeropuerto de Málaga (Juzgado et al., 2016, p. 104).

Presentaba una superficie reducida, estimada en menos de 600 m2. Se han definido cuatro fases de uso (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2025, p. 195), de la que se han excavado un total de 12 tumbas. Se trata en todo caso de cremaciones, de las que se han identificado tres tipos distintos, dependiendo de si están contenidas en recipientes cerámicos o directamente depositadas en fosas (que en algún caso pueden ser dobles), y cuya tradición los autores relacionan con la necrópolis fenicia de Tiro al Bass. Entre los contenedores, destaca la presencia de materiales cerámicos centromediterráneos, fenicios occidentales y de tradición del Bronce Final local, fabricados estos últimos a mano. En los ajuares se encuentran platos, jarros de cuello anillado y de boca trilobulada junto a ungüentarios y cuencos y cazuelas fabricados a mano. Se acompañan de adornos personales de diversa naturaleza, como pulseras y colgantes, junto a un conjunto significativo de escarabeos egiptizantes (Boschloos et al., 2018).

En la Fase I, la más antigua, solo se ha documentado una tumba correspondiente a una cremación en fosa de un varón adulto. Parece haber ordenado la disposición de los enterramientos atribuidos a la Fase II, ya fuese por parentesco o por el prestigio del individuo (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2025, p. 197). El contenedor es un pithos fabricado en un taller fenicio occidental, acompañado de un plato tipo Samarian ware, junto a cuencos carenados de tradición del Bronce Final local con decoraciones esgrafiadas y, en un caso, apliques metálicos. A esto se suman dos jarros, uno de boca de seta y otro trilobulado. Esta tumba se ha relacionado con un enterramiento singular localizado en el asentamiento de Chorreras (Vélez-Málaga), cuya cronología convencional se situaría en las primeras décadas del siglo VIII a.C.

A la Fase II se asocian cinco tumbas, tres de ellas son enterramientos en fosa con urna de cremación fabricada a mano de tradición local, y dos con cremaciones primarias en fosas excavadas sobre el sustrato geológico. La Fase III, ofrece tres enterramientos, dos de ellos de cremación en fosa, mientras el tercero, la Tumba 9, presenta además un nicho en el que se deposita el ajuar. La Fase IV contiene tres sepulturas, dos de ellas de enterramientos en urna mientras la tercera se trata de un enterramiento en fosa doble, destinándose la principal para el depósito de los restos humanos y ajuares.

4.2.1. Las dataciones de radiocarbono de San Isidro ^ 

Para Cortijo de San Isidro se han obtenido seis dataciones (tab. 5 y fig. 15) (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2025, p. 197, tablas 2 y 3) sobre hueso cremado a excepción de dos tomadas sobre cabrón de las que cinco corresponden a las tumbas 1 (dos dataciones), 2, 3 (hueso cremado) y 9 (carbón) abarcando las últimas décadas del siglo IX a.C. y principios del siglo VIII a.C., y una última correspondiente al taller cerámico (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2025, p. 100).

De la Tumba 1 (Fase I), se tomaron dos dataciones sobre hueso cremado UBA-35768 (2608±48 BP) cuya calibración individual resulta 830-760 cal BC 68.3% (900-550 cal BC 95.4%) y UBA-37809 (2659±53 BP) 895-790 cal BC 68.3% (965-765 cal BC 95.4%). De acuerdo con los autores, se procedió a calcular mediante R Combine la unificación de ambas con unos resultados positivos de 2361±36 BP χ2 df=1 T=0,5(5% 3,8), cuya calibración 820-775 cal BC 68.3% (895-770 cal BC 95.4%) se representada en la fig. 15 (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2025, fig. 8).

La Fase II queda muestreada con una datación para la Tumba 2 (Fase II) UBA-35919 (2848±49 BP) que calibrada resulta 1105-930 cal BC 68.3% (1200-900 cal BC 95.4%) y queda, por tanto, sensiblemente alejada del conjunto. Tras analizar los valores isotópicos los autores consideran que este cierto desfase respecto al resto puede deberse a un efecto de madera vieja secundaria (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2025, p. 198), debiendo ser descartada en los análisis cronométricos posteriores. La segunda datación correspondiente a la Fase II corresponde a la Tumba 3, tomada sobre hueso cremado UBA-35920 (2730±47 BP) cuya calibración resulta 910-820 cal BC 68.3% (985-805 cal BC 95.4%).

De la Tumba 9 procede una datación (tomada sobre carbón sin caracterizar taxonómicamente, relacionado con el combustible empleado en la pira funeraria) que se asocia a la Fase III: SISIDRO59749 Beta-264165 (2690±60 BP), con una calibración en 900-805 cal BC 68.3% (985-780 cal BC 95.4%) (Sánchez Sánchez-Moreno et al., 2011, p. 195). Se trata de una fecha semejante a las obtenidas en las fases más recientes de La Rebanadilla (Fases II y I).

Por último, en contexto del taller cerámico tomada sobre carbón vegetal, Beta-264166 (2360±40 BP) 510-390 cal BC 68.3% (735-375 cal BC 95.4%), recae cronológicamente en la meseta hallstática.

4.3. Cerro del Villar ^ 

El Cerro del Villar se sitúa en una pequeña isla fluvial en la desembocadura del Guadalhorce dentro de un paraje de humedales (Aubet et al., 1999). Se trata de una colonia fenicia que presenta un urbanismo bien planificado, con sectores residenciales y productivos, y que pudo haber alcanzado una extensión de hasta 9 Ha (Aubet, 2018). Se localiza a 2 km al sur del asentamiento de Rebanadilla. La ocupación del sitio se concentra entre los siglos VIII a.C. e inicios del VI a.C., momento en el que parece reducirse a un lugar dedicado a actividades alfareras dependientes de la emergente ciudad de Malaka.

La secuencia estratigráfica del asentamiento se conoce gracias al Corte 5 (figs. 16 y 17), que se excavó en 1989. Este sondeo se planteó sobre una superficie de 3x3 m2, alcanzando una profundidad de casi 5 m, en y se identificaron 10 estratos. El estrato VII está caracterizado por la presencia de carbones y huesos quemados, apareciendo también restos de combustión de un horno circular de 1.10 m de diámetro. Este horno presenta una forma anular y plana provista de reborde sobre el que se coloca una compleja superposición de capas aislantes y niveles de combustión. Se identificaron dos subniveles, el VIIa y el VIIb (Aubet et al., 1999, p. 84).

4.3.1. Las dataciones de radiocarbono del Cerro del Villar ^ 

En 2021 se produjo la reapertura del sector 5 en el marco de un proyecto destinado al estudio de los eventos catastróficos acontecidos en el asentamiento. Esto permitió acceder a los perfiles originales de la excavación de 1989, y posibilitó extraer dos muestras para radiocarbono del nivel en el que se pudieron observar restos orgánicos en abundancia, caso del estrato VIIa (tab. 6 y fig. 18).

La primera, con el código CV.RC.15.2021, fue identificada taxonómicamente como Cf Pistacia lentiscus, Beta-639089 (2490±30 BP), que calibrada resulta 760-545 cal BC 68.3% (775-485 cal BC 95.4%), y la muestra CV.RC.19.2021 (UE 2.27/29) identificada como Cf Pistacia sp cuyo valor cronométrico es Beta-639090 (2480±30 BP), 755-545 cal BC 68.3% (770-475 cal BC 95.4%). Ambas dataciones recaen plenamente en la meseta hallstática. No obstante, resultan coherentes con las propuestas de datación cronológica convencional planteada por M.ª E. Aubet centradas, a partir del estudio de la cerámica fenicia occidental, en momentos finales del siglo VIII a.C. (Aubet et al., 1999, p. 88).

4.4. Los orígenes de Malaka ^ 

Bajo la actual ciudad de Málaga se localiza la ciudad fenicia de Malaka, en la margen izquierda del río Guadalmedina (Gran-Aymerich, 1991; Recio, 1989a; 1989b). Los niveles fundacionales del asentamiento se vinculan, hasta el momento, a dos intervenciones arqueológicas: el antiguo edificio de Correos y Telégrafos (actual sede del Rectorado de la Universidad de Málaga) (Suárez Padilla et al., 2020) y Calle Cister 3 (Arancibia y Escalante, 2006a; 2006b).

La intervención realizada en el Rectorado de Málaga (figs. 19 y 20) se localiza en la ladera oriental de la colina de la Alcazaba, en un espacio que, en su día, conformaba la línea de costa. Sobre el sustrato geológico se descubrieron materiales cerámicos asociados a estructuras de cierta entidad, posiblemente relacionadas con el acondicionamiento del terreno para establecer terrazas, y que han podido fecharse a partir de un completo conjunto cerámico con una variada tipología de vajilla de mesa y contenedores de talleres fenicio-occidentales, posiblemente de la propia bahía de Málaga, así como de un ánfora griega de importación de tipo SOS datable a mediados del siglo VII a.C.

Se trata del único contexto en el que se produce la asociación de estructuras arquitectónicas, material cerámico datante y una fecha radiocarbónica. La muestra procede de la UE09, el estrato más profundo de un espacio situado entre la fosa FS11 relacionada con la construcción del muro MR01 y su cara interna (Suárez Padilla et al., 2020, pp. 45-46).

Los restos ya comentados del Rectorado deben ser, en principio, muy próximos en el tiempo a los localizados en el solar de calle Císter 3. Se trata de un espacio de gran importancia estratégica, al ubicarse en un promontorio amesetado que discurre en sentido este-oeste desde la colina de la Alcazaba (Clavero et al., 1997, p. 601) en dirección a la Catedral de Málaga. Delimitado al noroeste por la desembocadura del arroyo del Calvario, cierra por el este el paleoestuario del río Guadalmedina, en cuya margen occidental se ubicó el asentamiento autóctono de San Pablo. Se ha interpretado como un santuario de carácter empórico (Arancibia y Mora, 2018; Mora y Arancibia, 2018), probablemente dependiente del importante asentamiento del Cerro del Villar y puede que vinculado al ya citado poblado de San Pablo.

El santuario, de sencilla construcción a base de zócalos de mampostería y alzados de adobe, ha podido ser bien excavado en su parte frontal, identificándose dos salas rectangulares con una orientación noreste-suroeste que, separadas por un estrecho pasillo, daban a un pequeño patio. Junto a pavimentos rojizos y la presencia de bancos corridos, probablemente relacionados con la colocación de ofrendas, el aspecto más destacable de este complejo religioso es su asociación con dos de los elementos típicos de los santuarios fenicios u orientalizantes documentados en el sur peninsular (Escacena e Izquierdo, 2000) como son los pavimentos de conchas, en el caso malacitano conservado en el escalón de acceso a una de las salas y, especialmente, el altar con forma de piel de toro que aparece en la capilla principal (Arancibia y Mora, 2018, pp. 356-363).

Cabe señalar, por último, la interesante actividad industrial, alfarera y sobre todo metalúrgica, ya documentada en otros puntos del Mediterráneo centro-occidental (Manfredi, 2016, pp. 157-161; Mora et al., 2023). Este santuario (fig. 21) y su entorno industrial sufrió un abandono ritualizado que coincide con la construcción de una potente muralla de cajones datable en los inicios del siglo VI a.C., lo que nos ofrece una cronología ante quem que coincide con la presencia, muy escasa por el proceso de desacralización, de fragmentos de platos de engobe rojo y de ánforas de la serie 10 de Ramon (Arancibia y Escalante, 2006b, p. 344).

4.4.1. Las dataciones de radiocarbono de Malaka ^ 

De las excavaciones del Rectorado de la Universidad de Málaga contamos una datación con código de laboratorio Ua-19413 (2560±60 BP), que calibrada resulta 805-565 cal BC 68.3% (825-480 cal BC 95.4%) (Suárez Padilla et al., 2020, pp. 45, 51).

Del solar de calle Císter se han realizado dos nuevas dataciones sobre muestra de carbón, Beta-578061, con unos resultados de 2550±30 BP y cuya calibración sobre la meseta al igual que la del rectorado, resulta 795-590 cal BC 68.3% (800-550 cal BC 95.4%). A ello se añade una segunda datación Beta-578062, con unos resultados de 2500±30 BP que tras su calibración queda en 765-550 cal BC 68.3% (780-520 cal BC 95.4%).

Las dataciones arqueométricas, a pesar de situarse sobre la meseta hallstática, son compatibles con las cerámicas convencionales, y sitúan el inicio del asentamiento de Malaka en la segunda mitad del siglo VII a.C., estableciéndose plenamente como gran asentamiento/ciudad a inicios del VI a.C. (tab. 7 y fig. 22).

5. Temporalidad de implantación autóctona en el contexto de la primera presencia fenicia en la bahía de Málaga ^ 

La revisión de los asentamientos del entorno de la bahía de Málaga de la segunda mitad del II milenio a.C., correspondientes al Bronce Tardío-Final. De hecho, los escasos poblados documentados se localizan en zonas del interior, y suelen ser continuistas de momentos previos de la Edad del Bronce.

Diversas actividades arqueológicas que se vienen llevando a cabo en este territorio en las últimas décadas permiten plantear, a partir del estudio de la cultura material de una serie de asentamientos, que este panorama experimentó un importante cambio en momentos avanzados del Bronce Final e inicios de la Edad del Hierro. Un primer momento tiene su mejor referente en la primera fase de ocupación del asentamiento de San Pablo, particularmente bien identificada en el solar de calle Tiro-Zamorano. La cultura material constata la presencia de producciones cerámicas que tienen claros vínculos con formas de clara tradición del Bronce Final regional, con cuencos, fuentes y orzas que presentan carenas marcadas junto a grandes contenedores con bordes cortos exvasados. En este horizonte no se observa la presencia de cerámica a torno.

Este primer momento presenta similitudes con el estrato más profundo localizado en el asentamiento de la Era, en Benalmádena. Las formas cerámicas de ambos sitios tienen claros paralelos con las documentadas en la ciudad de Huelva, en concreto en la Plaza de las Monjas, vinculadas además a un importante conjunto cerámico que se ha puesto en relación con un pionero barrio o emporio fenicio, uno de los más antiguos de la península ibérica. Estos mismos materiales de importación están presentes en los horizontes más antiguos del santuario fenicio de la Rebanadilla, en la bahía de Málaga (Fases IV y III). Tales contextos cuentan a su vez con cerámicas a mano locales en un porcentaje significativo, pero no ha sido todavía estudiado con detalle. Las Fases II y I de Rebanadilla resultan estratigráficamente posteriores a estos momentos fundaciones del sitio y pueden ponerse en relación con la presencia de una necrópolis próxima, localizada en el Cortijo de San Isidro.

Posteriormente el poblamiento autóctono experimenta notables cambios en su cultura material, que se observan en un segundo momento documentado en el solar de calle Tiro-Zamorano y en la UE 7 de la Plaza de San Pablo y la Plaza Alta de Cártama. Se aprecian cambios formales en las tipologías de la fase anterior, con cuencos y fuentes cerámicos con carenas más suaves, algunas de las cuales pueden presentar decoraciones geométricas, empleando, en particular, la técnica del esgrafiado. A ello se suma la aparición de ollas-orzas con borde corto y series de decoraciones impresas o incisas en el hombro. Pero lo más destacado de este periodo tiene que ver, sobre todo, con la incorporación de cerámicas fenicias torneadas (ánforas, jarras, platos y cuencos), procedentes mayoritariamente de talleres locales. El primer asentamiento en el que se constatan ya horizontes con cerámicas fenicias occidentales, que parten del siglo VIII a.C. en fechas convencionales, es el Cerro del Villar, al que le sigue, en la centuria siguiente, Malaka.

Al hilo de lo expuesto, la cuestión por plantear, a partir de estos momentos, es la relación existente entre los nuevos asentamientos locales costeros y la primera presencia fenicia en la región. Para ello, la posibilidad de utilizar dataciones absolutas de 14C procedentes de los yacimientos objeto de estudio se planteaba como una potencial herramienta para profundizar en el conocimiento de la temporalidad de ambos fenómenos y la relación existente entre ellos, es decir, poder valorar el impacto que tuvo la primera presencia fenicia y su posterior consolidación en el territorio sobre las poblaciones locales, y viceversa. Para ello, se han obtenido nuevas fechas de 14C y se han comparado con las ya existentes, empleando modelos estadísticos bayesianos.

Las fechas radiocarbónicas se agrupan, de partida, dentro de dos grandes grupos (fig. 23). Si los cruzamos con los propuestos a partir del análisis de la cultura material, se pueden plantear, como propuesta de fasificación, la existencia de dos grandes Horizontes (I y II) que se dividen a su vez en dos subfases incluidas dentro de cada uno de ellos (a y b).

5.1. Modelo bayesiano de las dataciones de la bahía de Málaga. Aspectos metodológicos ^ 

A partir de las propias relaciones de antero-posterioridad que se constatan en algunos de los asentamientos, las series radiocarbónicas y la cultura material presente en los mismos, se ha propuesto un modelo estadístico bayesiano encaminado a acotar la cronología de las fases descritas. El modelo sigue el esquema denominado “contiguous phases” (Bronk Ramsey, 2017) en el que se han incluido los datos necesarios para calcular las cotas (boundaries), así como el análisis KDE inscrito por cada una de las fases (Bronk Ramsey, 2017).

El modelo planteado posee un Amodel de 111.7 y un Aoverall de 115 (A “agreement index”) superior al 60%, insistiendo por tanto en la robustez suficiente para garantizar su viabilidad. Además, es de gran importancia destacar que absolutamente todas las dataciones participantes en el modelo poseen un A mayor a 60, mostrando que en ningún caso quedan dataciones forzadas dentro de su amplitud cronométrica. Por convencionalismo usaremos mod cal BC para indicar las dataciones basadas en radiocarbono modeladas (mod) y calibradas (cal) mediante Oxcal.

En la figura 24 y tabla 8 quedan representados los momentos modelados que proporcionan una propuesta de la temporalidad, estando presente para cada datación, en color claro, las probabilidades a priori, y en tono más oscuro las dataciones modeladas a posteriori. Así mismo, se han indicado gráficamente los parámetros marcados en la tabla correspondiente a los datos numéricos. En esta gráfica se han resaltado, en color azul, las cotas de cada uno de los momentos y en color camel/marrón los análisis KDE inscritos en las fases. Por último, las dataciones de color verde corresponden a los asentamientos de tradición local, frente a los de color púrpura que son los yacimientos identificados como fenicios.

En la tabla 8 se expresan los resultados numéricos del análisis indicando cada uno de los momentos, así como las probabilidades a posteriori (calibradas y modeladas) de las dataciones. Para facilitar la lectura se han incluido los siguientes prefijos y sufijos en cada una de las dataciones. En lo referente a las unidades estratigráficas, se ha indicado detrás del identificador de laboratorio cuando la información es relevante para el desarrollo de la temporalidad, que a su vez se enlaza con la información del registro proporcionada en los apartados anteriores. Como prefijo se han usado las siguientes abreviaturas: SP: San Pablo, RB: La Rebanadilla, SI: San Isidro, CE: Cerro de la Era, CA: la Plaza del Pilar alto de Cártama, CV: Cerro del Villar, TA: Taralpe Alto y MLK: Malaka.

5.1.1. Horizonte I. Primeros asentamientos locales en el ámbito costero y su relación con las fases antiguas del santuario de Rebanadilla ^ 

5.1.1.1. Horizonte I (a) ^ 

El estudio de las dataciones radiocarbónicas procedentes de la Fase I de la calle Tiro-Zamorano: Beta-660479: 1010-925 mod cal BC 68.3% (1050-910 mod cal BC 95.4%) [μ=970; σ=40; m=960] y Beta-660478: 975-910 mod cal BC 68.3% (1010-850 mod cal BC 95.4%) [μ=945; σ=35; m=940] pertenecen a la UE22 que amortizaba el fondo de cabaña. A este mismo momento podría corresponder otra procedente de la plaza de San Pablo (UE 5) la Ua-23136 pero que debemos tomar con cautela su posible atribución al ser tomada sobre carbón y pudiera tener un efecto madera antigua. Este Horizonte, con cerámicas locales semejantes a las de la Plaza de las Monjas, se compara con las primeras fases del santuario fenicio de la Rebanadilla (Fases IV-III), con las muestras Beta-264171: 975-905 mod cal BC 68.3% (1015-840 mod cal BC 95.4%) [μ=940; σ=40; m=940], Beta-264170: 980-895 mod cal BC 68.3% (1005-840 mod cal BC 95.4%) [μ=930; σ=40; m=930], MAMS-23744: 975-905 mod cal BC 68.3% (1010-840 mod cal BC 95.4%) [μ=935; σ=40; m=935].

Como ya se ha indicado, se puede observar que todas estas fechas presentan horquillas de probabilidad muy semejantes entre sí, lo que permite plantear la coetaneidad de los asentamientos y señalar a partir del análisis estadístico que el Horizonte I se situaría, con una mayor probabilidad, entre el primer cuarto del siglo X cal BC, y el primer cuarto del siglo IX cal BC.

5.1.1.2. Horizonte I (b) ^ 

Para el ámbito autóctono, contamos con el horizonte fundacional del Cerro de la Era de Benalmádena, para el que se cuenta con dos dataciones obtenidas sobre semilla, Beta-632729: 840-810 mod cal BC 68.3% (890-805 mod cal BC 95.4%) [μ=835; σ=25; m=825] y Beta-632730: 830-805 mod cal BC 68.3% (895-795 mod cal BC 95.4%) [μ=825; σ=20; m=820]. Este asentamiento sería coetáneo a las Fases II y I del asentamiento de La Rebanadilla, que continúa su evolución desde el Horizonte Ia. Para la Fase II de este yacimiento se dispone de una única datación - Beta-485543: 830-805 mod cal BC 68.3% (895-795 mod cal BC 95.4%) [μ=825; σ=20; m=820] tomada sobre Vitis vinifera. En cuanto a las cronologías radiométricas que proporcionan las muestras correspondientes a la Fase I de La Rebanadilla, serían Beta-264173 840-805 mod cal BC 68.3% (890-805 mod cal BC 95.4%) [μ=835; σ=25; m=825] y Beta-264172: 830-805 mod cal BC 68.3% (895-795 mod cal BC 95.4%) [μ=825; σ=20; m=820].

En cuanto a su necrópolis, el Cortijo de San Isidro, cuenta con tres dataciones (puesto que la de la Tumba 1 debe ser combinada) compatibles con este período: UBA-35768+UBA-37809: 825-800 mod cal BC 68.3% (890-790 mod cal BC 95.4%) [μ=815; σ=20; m=815], UBA-35920 845-805 mod cal BC 68.3% (895-805 mod cal BC 95.4%) [μ=835; σ=25; m=830] y Beta-264165: 840-805 mod cal BC 68.3% (890-800 mod cal BC 95.4%) [μ=830; σ=25; m=825].

De todo esto se deduce que la emergencia de nuevos asentamientos locales como La Era de Benalmádena es contemporánea a los últimos momentos del santuario de La Rebanadilla y su necrópolis, el Cortijo de San Isidro. Este momento quedaría enmarcado entre el primer cuarto del siglo IX cal BC e inicios del siglo VIII cal BC, pudiendo prolongarse unos años más a tenor la datación anteriormente descrita, Beta-264165.

5.1.2. Horizonte II. Continuidad y cambio en el poblamiento local en el entorno de la bahía de Málaga. El poblamiento local ante la emergencia del proyecto urbano del Cerro del Villar ^ 

Este nuevo horizonte se vincula arqueográficamente, como ya se ha dicho, a la continuidad de algunos asentamientos como San Pablo y la emergencia de otros, como la Plaza del Pilar Alto de Cártama y Taralpe. La presencia de cerámicas fenicias occidentales permite ponerlos en relación con los momentos más antiguos de la colonia del Cerro del Villar.

5.1.2.1. Horizonte II (a) ^ 

Una primera fase de este Horizonte II, que denominaremos (a) se define a partir de la Fase II de Tiro Zamorano y de la plaza de San Pablo. En concreto, contamos con una datación correspondiente a la UE30, Beta-656740: 810-790 mod cal BC 68.3% (815-780 mod cal BC 95.4%) [μ=800; σ=10; m=800], que apunta a momentos muy avanzados del siglo IX cal BC e inicios del VIII cal BC. Existen dos fechas, que apuntarían al final del sitio de San Pablo, una datación sobre Vitis vinifera procedente de la UE11, Beta-485548: 790-770 mod cal BC 68.3% (800-755 mod cal BC 95.4%) [μ=780; σ=10; m=780] junto a la obtenida en la UE7, con una datación Beta-660470: 795-775 mod cal BC 68.3% (800-760 mod cal BC 95.4%) [μ=780; σ=10; m=785].

Para la Plaza del Pilar Alto en Cártama contamos con tres dataciones enmarcadas en el período cronológico que nos interesa. Las dos primeras pertenecen a la UE36, Beta-656739: 795-775 mod cal BC 68.3% (805-770 mod cal BC 95.4%) [μ=785; σ=10; m=785] datable en el siglo VIII cal BC, y Beta-656738: 790-770 mod cal BC 68.3% (795-755 mod cal BC 95.4%) [μ=775; σ=10; m=780], compatible con la primera, y que a pesar de encontrarse en la meseta hallstática los análisis bayesianos la ajustan plenamente en este momento. La tercera muestra procede de la UE34 Beta-639093: 795-775 mod cal BC 68.3% (805-770 mod cal BC 95.4%) [μ=785; σ=10; m=785] datable, por tanto, en pleno siglo VIII cal BC.

5.1.2.2. Horizonte II (b) ^ 

A mediados del siglo VIII a.C., o incluso algunas décadas antes en fechas cerámicas convencionales, se constata la presencia fenicia en el Cerro del Villar. De este asentamiento proceden dos dataciones compatibles con este período obtenidas sobre el nivel VIII del corte 5; Beta-639089: 760-580 mod cal BC 68.3% (770-540 mod cal BC 95.4%) [μ=660; σ=70; m=665] y Beta-639090: 760-610 mod cal BC 68.3% (770-515 mod cal BC 95.4%) [μ=655; σ=75; m=665]. Si bien estas dataciones se insertan en la meseta de Hallstatt, son de especial interés, puesto que se trata de las primeras evidencias cronométricas del asentamiento, y estas no resultan anteriores al ca 750 cal BC. Aunque estas dataciones no son determinantes, sí es cierto que proporcionan un terminus post quem en consonancia con las cronologías cerámicas. Además, se sigue constatando el uso de San Isidro gracias a la datación Beta-264166: 730-395 mod cal BC 68.3% (750-385 mod cal BC 95.4%) [μ=535; σ=120; m=500].

La génesis de Malaka puede situarse, en fechas cerámicas convencionales, en la segunda mitad del siglo VII a.C., lo que resulta coherente con las dataciones radiocarbónicas obtenidas en las excavaciones en el Rectorado de la Universidad de Málaga Ua-19413: 775-585 mod cal BC 68.3% (785-540 mod cal BC 95.4%) [μ=660; σ=75; m=670], así como las dos procedentes de la Calle Císter Beta-578061: 775-590 mod cal BC 68.3% (785-550 mod cal BC 95.4%) [μ=670; σ=70; m=675] y Beta-578062 situada en 765-580 mod cal BC 68.3% (770-545 mod cal BC 95.4%) [μ=660; σ=70; m=665]. Siendo estas las últimas dataciones del modelo, cuya cota de finalización se deja abierta, ya que la continuidad arqueológica del sitio queda constatada por la superposición de la muralla y las construcciones domésticas que se le asocian.

Respecto a los asentamientos autóctonos, aunque no hay evidencias de la permanencia del poblado de San Pablo hasta su uso como necrópolis en el siglo VI a.C., sí se observa que otros seguirán funcionando, como lo atestiguan las dataciones y registro estudiados en la Plaza del Pilar Alto de Cártama (que posee un registro arqueológico posterior), Taralpe Alto, Alhaurín de la Torre, con CNA1199: 725-395 mod cal BC 68.3% (745-390 mod cal BC 95.4%) [μ=535; σ=115; m=495] y Cerro de la Era de Benalmádena, con la datación Beta-632731: 745-480 mod cal BC 68.3% (755-410 mod cal BC 95.4%) [μ=610; σ=105; m=650].

6. Conclusiones ^ 

El empleo de las dataciones de 14C para contextos arqueológicos de finales de la Edad del Bronce-inicios de la Edad del Hierro no está aún generalizado en el sur de la península ibérica, en particular en aquellos ámbitos en los que hay evidencias de presencia fenicia arcaica. Esta aportación, centrada en el caso de la bahía de Málaga, evidencia el potencial de este método para, en particular, observar las dinámicas de poblamiento que se desarrollan en las comunidades locales a partir de la presencia de los primeros asentamientos coloniales en la región.

Tras el análisis de un conjunto de dataciones inéditas, junto con las ya existentes, se ha constatado la coetaneidad de los primeros asentamientos locales próximos a la costa respecto a los horizontes más antiguos del santuario fenicio de La Rebanadilla, que, en fechas radiocarbónicas, se centraría preferentemente en el siglo X cal BC. De este modo se puede plantear que, en el caso que nos ocupa, aconteció un auténtico “efecto llamada” a partir de la creación de este asentamiento, conviviendo en el territorio litoral proyectos de diverso origen y naturaleza. Las propias evidencias de materiales arqueológicos locales presentes en Rebanadilla IV y III evidencian los contactos establecidos entre ambas comunidades desde el inicio de la presencia oriental en estos territorios. Décadas después de dicho momento, se observan remodelaciones en el santuario, la presencia de una primera necrópolis (Cortijo de San Isidro) y el establecimiento de nuevos asentamientos autóctonos próximos a la costa, como La Era de Benalmádena, que irían consolidando este modelo a lo largo del siglo IX cal BC. Todo esto podría agruparse dentro de lo que se ha denominado “Horizonte I” de los inicios de la Edad del Hierro en este territorio.

La identificación de dos fases de ocupación en San Pablo pone de manifiesto la continuidad de los asentamientos autóctonos durante el siglo VIII cal BC, observándose que, en paralelo, se producen reestructuraciones en el poblamiento local, con evidencias de la implantación de nuevos enclaves de gran valor estratégico como Cártama, que destaca por su ubicación en un lugar con buenas posibilidades defensivas y un buen control de las rutas de penetración hacia el interior del valle del río Guadalhorce. Pocas décadas después se observa la emergencia de aldeas, previsiblemente dependientes de estos asentamientos principales, caso de Taralpe Alto, en Alhaurín de la Torre. En paralelo, se produce una importante reestructuración de los enclaves de origen fenicio, constatándose el inicio del Cerro del Villar como principal asentamiento del territorio, que, ocupado al menos desde mediados del siglo VIII a.C., tendrá su momento de mayor esplendor en el siglo VII a.C. Las fechas radiocarbónicas de los sitios locales asociados a lo que se ha definido como “Horizonte II”, resultan compatibles con este nuevo asentamiento fenicio. En este sentido, el aparente abandono de sitios como San Pablo a finales del siglo VIII a.C., puede apuntar a la integración de población local en estos grandes proyectos, cuya naturaleza resulta muy distinta del santuario primigenio de la Rebanadilla y que alcanza una naturaleza que puede ser considerada urbana. En un primer momento, el sitio de Malaka, en la margen izquierda del Guadalmedina, pudo estar vinculado al Cerro del Villar (segunda mitad del siglo VII a.C.). No obstante, será a partir del 600 a.C. cuando este lugar se convierta en el nuevo y principal asentamiento del territorio.

Para finalizar, cabe indicar que el objetivo de esta investigación no es resolver las diferencias existentes hoy en día entre las dataciones absolutas y las cerámicas, que pueden presentar en sitios como la Rebanadilla algo más de un siglo de divergencia: siglo X cal BC respecto a mediados del siglo IX a.C., con base en la cronología propuesta para la cerámica del Geométrico Medio II en el Mediterráneo. Ha quedado claro que, de momento, y como ya se ha dicho, se deben entender como dos formas distintas de medir el tiempo. No obstante, a lo largo de este trabajo hemos defendido que el potencial del 14C, como herramienta para aproximarnos a la temporalidad de los fenómenos históricos y las dinámicas de poblamiento en territorios concretos, ha quedado suficientemente justificado.

Financiación ^ 

Este trabajo se enmarca en los siguientes proyectos de investigación: PID2020-114482GB-I00: Malaka, Maenoba, Rusaddir: Una historia de tres ciudades fenicio-púnicas en el Mar de Alborán. Ministerio de Ciencia e Innovación (IP: B. Mora Serrano); Proyecto General de Investigación (PGI) “Cerro del Villar: naturaleza y temporalidad del proyecto territorial fenicio arcaico en la bahía de Málaga (2022-2025)”, autorizado por la Consejería de Turismo, Cultura y Deportes (IP: J. Suárez Padilla); UMA20-FEDERJA-149: La “Historia oculta” en los fondos de los Museos: una aproximación arqueológica interdisciplinar a los orígenes de la ciudad de Málaga desde época prehistórica a la llegada de los fenicios (IP: J. Suárez Padilla).

Contribución a la autoría ^ 

• Concepción y diseño: JLC, JSP, BMS
• Análisis e interpretación de los datos: JLC, JSP, BMS
• Redacción del borrador: JLC, JSP, BMS
• Revisión crítica del artículo: JLC, JSP, BMS
• Recogida de datos: JLC, JSP, BMS.
• Aprobación final del artículo: JLC, JSP, BMS
• Obtención de financiación: JSP, BMS

Bibliografía ^ 

Arancibia, A. y Escalante, M.M. (2006a) “Génesis y consolidación de la ciudad de Malaka”, Memoria Arqueológica del Museo Picasso Málaga. Málaga: Museo Picasso, pp. 41-78.

Arancibia, A. y Escalante, M.M. (2006b) “La Málaga fenicio-púnica a la luz de los últimos hallazgos”, Mainake, XXVIII, pp. 333-360.

Arancibia, A. y Fernández Rodríguez, L.E. (2012) “El período fenicio arcaico en la Bahía de Málaga”, en García Alfonso, E. (ed.) Diez años de la arqueología fenicia en la provincia de Málaga (2001-2010). Sevilla: Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía, pp. 49-65.

Arancibia, A., Galindo, L., Juzgado, M., Dumas, M. y Sánchez Sánchez-Moreno, V.-M. (2011) “Aportaciones de las últimas intervenciones a la arqueología fenicia de la Bahía de Málaga”, en Álvarez Martí-Aguilar, M. (ed.) Fenicios en Tartesos: nuevas perspectivas, BAR International Series 2245. Oxford: Archaeopress, pp. 129-149. https://doi.org/10.30861/9781407308098

Arancibia, A. y Mora, B. (2018) “Malaka before the polis: a colonial emporium of the 7th century BC inheritor of the archaic Phoenician settlement on the Guadalhorce river mouth”, en Botto, M. (ed.) De Huelva a Malaka. Los fenicios en Andalucía a la luz de los descubrimientos más recientes, Collezione di studi fenici, 48. Roma: ISMA-CNR, pp. 321-339.

Aranda, G., Milesi, L. y Lozano, Á. (2021) “Las prácticas funerarias de la Edad del Bronce en la provincia de Málaga (España)”, Spal, 30(1), pp. 46-70. https://dx.doi.org/10.12795/spal.2021.i30.02

Aubet, M.ªE. (2009) Tiro y las colonias fenicias del Mediterráneo. Barcelona: Bellaterra.

Aubet, M.ªE. (2014) “El barrio comercial fenicio como estrategia colonial”, Rivista di Studi Fenici, 40, pp. 221-236.

Aubet, M.ªE. (2018) “La colonia fenicia del Cerro del Villar”, en Botto, M. (ed.) De Huelva a Malaka. Los fenicios en Andalucía a la luz de los descubrimientos más recientes, Collezione di studi fenici, 48. Roma: ISMA-CNR, pp. 325-349.

Aubet, M.ªE. (2019) “Tyre and its colonial expansion”, en López-Ruiz, C. y Doak, B.R. (eds.) The Oxford Handbook of the Phoenician and Punic Mediterranean. Oxford: Oxford University Press, pp. 77-87.

Aubet, M.ªE., Carmona, P., Curiá, E., Delgado, A., Fernández Cantos, A. y Párraga, M. (1999) Cerro del Villar I: El asentamiento fenicio en la desembocadura del río Guadalhorce. Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Cultura.

Baillie, M.G. y Pilcher, J.R. (1983) “Some observations on the high-precision calibration of routine dates”, en Ottaway, B. (ed.) Archaeology, Dendrochronology and the Radiocarbon Calibration Curve. Edinburg: Department of Archaeology, University of Edinburgh, pp. 51-63.

Boschloos, V., Juzgado, M., Sánchez Sánchez-Moreno, V.M. y Galindo, L. (2018) “Cortijo de San Isidro (La Rebanadilla) in the bay of Málaga, Spain: observations on small finds from the burials. The seal-amulets”, Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, 44, pp. 159-176. https://doi.org/10.15366/cupauam2018.44.009

Brandherm, D. (2008) “Greek and Phoenician potsherds between East and West: A Chronological Dilemma?”, en Brandherm, D. y Trachsel, M. (eds.) A New Dawn for the Dark Age? Shifting Paradigms in Mediterranean Iron Age Chronology – L’âge obscur se fait-il jour de nouveau? Les paradigmes changeantes de la chronologie de l’âge du Fer en Méditerranée, BAR International Series, 1871. Oxford: Archaeopress, pp. 51-63.

Bronk Ramsey, C. (1994) “Analysis of Chronological Information and Radiocarbon Calibration: The Program OxCal. Archaeological”, Computing Newsletter, 41, pp. 11-16.

Bronk Ramsey, C. (1995) “Radiocarbon calibration and analysis of stratigraphy: the OxCal program”, Radiocarbon, 37(2), pp. 425-430. https://doi.org/10.1017/s0033822200030903

Bronk Ramsey, C. (2001) “Development of the radiocarbon calibration program”, Radiocarbon, 43(2A), pp. 355-363. https://doi.org/10.1017/s0033822200038212

Bronk Ramsey, C. (2008) “Deposition models for chronological records”, Quaternary Science Reviews, 27(1-2), pp. 42-60. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2007.01.019

Bronk Ramsey, C. (2009a) “Bayesian analysis of radiocarbon dates”, Radiocarbon, 51(1), pp. 337-360. https://doi.org/10.1017/s0033822200033865

Bronk Ramsey, C. (2009b) “Dealing with outliers and offsets in radiocarbon dating”, Radiocarbon, 51(3), pp. 1023-1045. https://doi.org/10.1017/s0033822200034093

Bronk Ramsey, C. (2017) “Methods for Summarizing Radiocarbon Datasets”, Radiocarbon, 59 (6), pp. 1809-1833. https://doi.org/10.1017/RDC.2017.108

Bronk Ramsey, C., van der Flicht, J. y Weninger, B. (2001) “‘Wiggle matching’ radiocarbon dates”, Radiocarbon, 43(2A), pp. 381-389. https://doi.org/10.1017/s0033822200038248

Clavero, J.L., Fernández Rodríguez, L.E., Suárez Padilla, J., Mayorga, J., Navarro, I. y Rambla, A. (1999) “Geoarqueología. El análisis del subsuelo aplicado al conocimiento de los yacimientos en área urbana. El ejemplo de Málaga”, en Bueno, P. y Balbín, R. (coords.) II Congreso de Arqueología Peninsular, III. Zamora: Fundación Rei Alfonso Henriques, pp. 595-602.

DeNiro, M.J. (1985) “Postmortem preservation and alteration of in vivo bone collagen isotope ratios in relation to palaeodietary reconstruction”, Nature, 317 (6040), 806-809. https://doi.org/10.1038/317806a0

De Vries, H. (1958) “Variation in concentration of radiocarbon with time and location an Earth”, Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, series b61, pp. 94-102.

Escacena, J.L. e Izquierdo, R. (2000) “Altares para Baal”, ARYS. Antigüedad: Religiones y Sociedades, 3, pp. 11-40.

Escacena, J.L. y Vázquez, M.I. (2009) “Conchas de salvación”, Spal, 18, pp. 53-84. https://dx.doi.org/10.12795/spal.2009.i18.04

Fernández Rodríguez, L.E., Suárez Padilla, J., Navarro, I., Cisneros, M.I., Mayorga, J., Rambla, A., Arancibia, A. y Escalante, M.M. (1997) “Un poblado indígena del siglo VIII a.C. en la bahía de Málaga. La intervención de urgencia en la plaza de San Pablo”, en Aubet, M.ªE. (coord.) Los fenicios en Málaga. Málaga: Universidad de Málaga, pp. 215-251.

Fernández Rodríguez, L.E., Suárez Padilla, J., Arancibia, A., Navarro, I. y Cisneros, M.I. (2001) “Resultados de la intervención efectuada en la Plaza de San Pablo (Málaga, Barrio de la Trinidad)”, Anuario Arqueológico de Andalucía 1996, III. Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 289-301.

Fernández Rodríguez, L.E. y Suárez Padilla, J. (2004) “Resultados preliminares de la excavación arqueológica en el poblado prehistórico del Espolón de Tragalamocha. Nerja, 1998, Autovía del Mediterráneo”, en Pellicer Catalán, M. y Arribas Palau (eds.) II y III Simposios de Prehistoria Cueva de Nerja. Málaga: Fundación Cueva de Nerja, pp. 300-308.

Fernández Ruiz, J., Ferrer, J. y Marqués, I. (1989) “El Llano de la Virgen, Coín (Málaga). Estudio de sus materiales”, Mainake, XIII-XIV, pp. 5-27.

García Alfonso, E. (2016) “Las primeras importaciones griegas en Occidente y la cronología de la cerámica geométrica: hacia un nuevo paradigma (I)”, Menga. Revista de Prehistoria de Andalucía, 7, pp. 101-132.

García Alfonso, E. (2017) “Las primeras importaciones griegas en Occidente y la cronología de la cerámica geométrica: hacia un nuevo paradigma (II)”, Menga. Revista de Prehistoria de Andalucía, 8, pp. 143-178.

García Fernández, M., González de Canales, F., Serrano, L., Llompart, J., Ramon, J. y Domínguez Monedero, A. (2016) “New Data about the Beginning of the Phoenician Colonization in Huelva Archaeological Excavation in 3, Concepción Street”, Forum Romanum Belgicum, 13, art. 13.5.

Gilboa, A. (2013) “À propos Huelva: a reassessment of ‘early’ Phoenicians in the West”, en Campos, J.M. y Alvar, J. (eds.) Tarteso: el emporio del metal. Córdoba: Almuzara, pp. 311-342.

Gimatzidis, S. y Weninger, B. (2020) “Radiocarbon Dating the Greek Protogeometric and Geometric Periods: The Evidence of Sindos”, PLoS ONE, 15(5), e0232906. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232906

González de Canales, F. (2018) “The city-emporion of Huelva (10th-6th centuries BC)”, en Gailledrat, É., Plana Mallart, R. y Dietler, M. (eds.) The Emporion in the Ancient Western Mediterranean. Trade and Colonial Encounters from the Archaic to the Hellenistic Period. Montpellier: Presses universitaires de la Méditerranée, pp. 67-78.

González de Canales, F. y Llompart, J. (2023) El antiguo emporio de Huelva (siglos X-VI a.C.). Síntesis histórica y estudio de sus cerámicas griegas, Onoba Monografías, 14. Huelva: Universidad de Huelva.

González de Canales, F., Serrano, L. y Llompart, J. (2004) El emporio fenicio precolonial de Huelva (ca. 900-770 a.C.). Madrid: Biblioteca Nueva.

González de Canales, F., Montaño, A. y Llompart, J. (2020) “The beginning of grape cultivation in the Iberian Peninsula: a reappraisal after the Huelva (southwestern Spain) archaeological finds and new radiocarbon datings”, Onoba, 8, pp. 35-42. http://dx.doi.org/10.33776/onoba.v8i0.3651

Gran-Aymerich, J. (1991) Malaga phénicienne et punique. Recherches franco-espagnoles 1981-1988. Paris: Recherche sur les Civilisations.

Guirguis, M. (2022) “Datazioni radiocarboniche calibrate da contesti stratigrafici di Sulky-Sant’Antioco: primi risultati e considerazioni generali sulle fasi fenicie arcaiche”, Folia Phoenicia, 6, pp. 91-118.

Higham, C. y Higham, T. (2009) “A new chronological framework for prehistoric Southeast Asia, based on a Bayesian model from Ban Non-Wat”, Antiquity, 83 (319), pp. 125-144. https://doi.org./10.1017/S0003598X00098136

Iborra, M.ªP., Grau, E. y Pérez Jordà, G. (2003) “Recursos agrícolas y ganaderos en el ámbito fenicio occidental. Estado de la cuestión”, en Gómez Bellard, C. (ed.) Ecohistoria del paisaje agrario. La agricultura fenicio-púnica en el Mediterráneo. Valencia: Universidad de Valencia, pp. 33-56.

Juzgado, M., Sánchez Sánchez-Moreno, V.M. y Galindo, L. (2016) “La Fase I de la necrópolis fenicia arcaica del Cortijo de San Isidro (bahía de Málaga). Reflejos en Occidente del ritual fenicio de enterramiento a finales del s. IX a.C.”, Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, 42, pp. 103-118. https://doi.org/10.15366/cupauam2016.42.003

López Castro, J.L. (2008) “Las relaciones mediterráneas en el II milenio a.C. y comienzos del I en la Alta Andalucía y el problema de la “precolonización” fenicia”, en Celestino, S., Rafel, N. y Armada, X.L. (eds.) Contacto cultural entre el Mediterráneo y el Atlántico (siglos XII-VIII ANE): la Precolonización a debate. Roma: EEHAR-CSIC, pp. 273-288.

Manfredi, L.I. (2016) “Le miniere, la metallurgia e il sacro nel Nord Africa fenicio-punico”, Rivista di Studi Fenici, 44, pp. 175-185.

Martín Córdoba, E. (1993-1994) “Aportación a la documentación arqueológica del Cerro de la Capellanía (Periana, Málaga) a los inicios del primer milenio a.C. en la provincia de Málaga”, Mainake, XV-XVI, pp. 5-35.

Marzoli, D., López Pardo, F., Suárez Padilla, J., González Wagner, C., Mielke, D.P., León, C., Ruiz Cabrero, L.A., Thiemeyer, H. y Torres, M. (2010) “Los inicios del urbanismo en las sociedades autóctonas localizadas en el entorno del estrecho de Gibraltar: investigaciones en los Castillejos de Alcorrín y su territorio (Manilva, Málaga)”, Menga. Revista de Prehistoria de Andalucía, 1, pp. 153-183.

Marzoli, D., Banerjee, A., Sánchez Sánchez-Moreno, V.M. y Galindo, L. (2016) “Elfenbeinwerkstätten in Huelva und La Rebanadilla (Málaga), den ältesten phönizischen Niederlassungen auf der Iberischen Halbinsel”, Madrider Mitteilungen, 57, pp. 88-138. https://doi.org/10.34780/mm.v57i0.1003

Marzoli, D., Suárez Padilla, J. y León, C. (2020) “Los Castillejos de Alcorrín (Manilva, Málaga): transformaciones locales e impacto colonial fenicio en el entorno del Estrecho de Gibraltar (siglos IX-VIII a. C.)”, en Actualidad de la investigación arqueológica en España I (2018-2019): conferencias impartidas en el Museo Arqueológico Nacional. Madrid: Ministerio de Cultura y Deporte, Secretaría General Técnica, pp. 323-346.

Mederos, A. (2005) “La cronología fenicia. Entre el Mediterráneo Oriental y el Occidental”, en Celestino S. y Jiménez Ávila, J. (eds.) El Periodo Orientalizante. Actas del III Simposio Internacional de Arqueología de Mérida: Protohistoria del Mediterráneo Occidental. Mérida 2003. Mérida: IAM-CSIC, pp. 305-346.

Mederos, A. (2020) “La cronología absoluta del Protogeométrico y Geométrico griego y su impacto en los inicios de la colonización fenicia”, en López Castro, J.L. (ed.) Entre Utica y Gadir. Navegación y colonización fenicia en el Mediterráneo Occidental a comienzos del I milenio AC. IX Coloquio Internacional del Centro de Estudios Fenicios y Púnicos. Almería 2015. Granada: Comares Arqueología, pp. 479-556.

Mederos, A. (2021) “Fenicios en Huelva, en el siglo X a.C, durante el reinado de Hîrãm I de Tiro”, Spal, 15, pp. 167-188. https://doi.org/10.12795/spal.2006.i15.08

Mederos, A. y Jiménez Ávila, J. (2020) “La cronología del yacimiento protohistórico de Cancho Roano (Zalamea de la Serena, Badajoz, España): dataciones radiocarbónicas, meseta de Hallstatt y efecto madera vieja”, en Berrocal-Rangel, L. y Mederos, A. (eds.) Homenaje a la Profesora Carmen Fernández Ochoa, Anejos de CuPAUAM, 4. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, pp. 125-137.

Melero, F. (2008) “Nuevas aportaciones para el estudio del poblado del Bronce Final de San Pablo (Málaga). La secuencia de C/ Tiro 9-11, esquina Zamorano”, Mainake, XXX, pp. 355-377.

Melero, F. (2012) “Una primera aproximación a la dimensión urbana de la Cártama prerromana”, en García Alfonso, E. (ed.) Diez años de investigación fenicia en la provincia de Málaga (2001-2010). Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Cultura, pp. 171-192.

Melero, F., Fernández Martín, A. y Fernández Requena, J.A. (2006) “Cártama, una secuencia estratigráfica desde el siglo VIII ANE hasta la actualidad”, Mainake, XXVIII, pp. 531-562.

Milesi, L., Jiménez-Jáimez, V. y Palomo, A. (2024) “La cronología de la necrópolis de Alcaide”, en Marqués, I., Aguado, T. y Márquez, J.E. (coords.) Necrópolis prehistórica de sepulcros excavados en roca en el cortijo de Alcaide. (Antequera, Málaga). Málaga: UMA Editorial, pp. 95-109. https://doi.org/10.24310/mumaedmumaed.17883

Millard, A. (2014) “Conventions for reporting radiocarbon determinations”, Radiocarbon, 56(2), pp. 555-559. https://doi.org/10.2458/56.17455

Mora, B. y Arancibia, A. (2018) “Malaka en los siglos VI-V a.C.: la consolidación de una polis fenicio-púnica en el sur de la Península Ibérica”, Archivo de Prehistoria Levantina, XXXII, pp. 117-134.

Mora, B., Carpintero, S. y Arancibia, A. (2023) “Chusor-Hephaistos a Malaka (Málaga): santuari, forni metallurgici e provenienza dei minerali”, en Nisi, S. y Spagnoli, E. (eds.) Archeo.Metalli (Ag, Pb, Cu). Materiali e tecniche di analisi per l’archeologia e la numismatica. Ricerche in corso: strumenti, schede e documenti. Napoli: Naus, pp. 17-20.

Nijboer, A.J. y van der Plicht, J. (2006) “An interpretation of the radiocarbon determinations of the oldest indigenous Phoenicia stratum thus far, excavated at Huelva, Tartessos (south-west Spain)”, BABESCH: Bulletin Antieke Beschaving, 81, pp. 31-36. https://doi.org/10.2143/BAB.81.0.2014423

Núñez, F.J. (2015) “Reflexiones sobre la cronología de los inicios de la edad del hierro en el Mediterráneo occidental y sus problemas”, Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, 41, pp. 23-37. https://doi.org/10.15366/cupauam2015.41.002

Pearson, G.W. y Stuiver, M. (1986) “High-Precision Calibration of the Radiocarbon Time Scale, 500–2500 BC.”, Radiocarbon, 28(2B), pp 839-862. https://doi.org/10.1017/s0033822200060173

Pérez-Jordà, G., Peña-Chocarro, L. y Pardo-Gordó, S. (2021) “Fruits arriving to the west. Introduction of cultivated fruits in the Iberian Peninsula”, Journal of Archaeological Science: Reports, 35, 102683. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2020.102683

Ramon, J. (1995) Las ánforas fenicio-púnicas del Mediterráneo Central y Occidental. Barcelona: Universidad de Barcelona.

Recio, A. (1989a) “Consideraciones acerca del urbanismo de Málaga fenicio-púnica”, Mainake, X, pp. 75-82.

Recio, A. (1989b) La cerámica fenicio-púnica, griega y etrusca del sondeo de San Agustín (n. 3). Málaga: Diputación Provincial.

Regev, D., Boaretto, E. y Gronau, I. (2025) “Discrepancies between radiocarbon dates and dated finds among Phoenician tombs in Sicily”, Radiocarbon, 67(3), pp. 630-645. https://doi.org/10.1017/RDC.2025.17

Reimer, P.J. (2022) “Evolution of Radiocarbon Calibration”, Radiocarbon, 64(3), pp. 523-539. https://doi.org/10.1017/RDC.2021.62

Reimer, P.J. et al. (2020) “The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0-55 cal kBP)”, Radiocarbon, 62(4), pp. 725–757. https://doi.org/10.1017/RDC.2020.41

Riquelme, J.A. (2003) “Estudio de los restos óseos recuperados en el yacimiento arqueológico de la Era (Málaga)”, informe incluido en López Pardo, F. y Suárez Padilla, J. “Aproximación al conocimiento del paleoambiente, poblamiento y aprovechamiento de los recursos durante el primer milenio a.C. en el litoral occidental de Málaga”, en Gómez Bellard, C. (ed.) Ecohistoria del paisaje agrario. La agricultura fenicio-púnica en el Mediterráneo. Valencia: Universidad de Valencia, pp. 87-91.

Ruiz Mata, D. (1995) “Las cerámicas del Bronce Final. Un soporte tipológico para delimitar el tiempo y el espacio tartésico”, en Tartessos 25 años después, 1968-1993. Jerez de la Frontera: Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, pp. 265-313.

Sánchez Sánchez-Moreno, V.M. (2021) “Cómo diseñar edificios sagrados, a comienzos del primer milenio a. C. en la península ibérica. El uso del triángulo 3/4/5 y de los triángulos isósceles por los arquitectos/maestros de obra fenicios en La Rebanadilla, Málaga”, Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, 47(1). pp. 51-82.

Sánchez Sánchez-Moreno, V.M., Galindo, L., Juzgado, M. y Dumas, M. (2011) “La desembocadura del Guadalhorce en los siglos IX y VIII a.C. y su relación con el Mediterráneo”, en Domínguez Pérez, J.C. (ed.), Gadir y el Círculo del Estrecho: propuestas de la arqueología desde un enfoque social. Cádiz: Universidad de Cádiz, pp. 185-200.

Sánchez Sánchez-Moreno, V.M., Galindo, L., Juzgado, M. y Dumas, M. (2012) “El asentamiento fenicio de La Rebanadilla a finales del siglo IX a.C.”, en García Alfonso, E. (ed.) Diez años de arqueología fenicia en la provincia de Málaga (2001-2010). Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Cultura y Deporte, pp. 67-85.

Sánchez Sánchez-Moreno, V.M., Galindo, L., Juzgado, M. y Belmonte, J. (2018) “La Rebanadilla, santuario litoral fenicios en el sur de la Península Ibérica”, en Botto, M. (ed.) De Huelva a Malaka. Los fenicios en Andalucía a la luz de los descubrimientos más recientes, Collezione di studi fenici, 48. Roma: ISMA-CNR, pp. 305-323.

Sánchez Sánchez-Moreno, V.M., Galindo, L. y Juzgado, M. (2020) “El santuario fenicio de la Rebanadilla”, en López Castro, J.L. (ed.) Entre Utica y Gadir. Navegación y colonización fenicia en el Mediterráneo Occidental a comienzos del I milenio AC. IX Coloquio Internacional del Centro de Estudios Fenicios y Púnicos. Almería 2015. Granada: Comares Arqueología, pp. 189-200.

Sánchez Sánchez-Moreno, V.M., Galindo, L., Juzgado, M. y Brandherm, D. (2025) “Las primeras manifestaciones funerarias fenicias a orillas del Guadalhorce: la necrópolis de Cortijo de San Isidro”, Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, 51(1), pp. 189-232. https://doi.org/10.15366/cupauam2025.51.1.007

Santamaría, J.A., Suárez Padilla, J. y Ramon, J. (2012) “Taralpe Alto (Alhaurín de la Torre, Málaga): un nuevo asentamiento de inicios de la Edad del Hierro en el entorno de la Cuenca Baja del Río Guadalhorce”, en García Alfonso, E. (ed.) Diez años de arqueología fenicia en la provincia de Málaga (2001-2010). Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Cultura y Deporte, pp. 193-205.

Scafetta, N., Milani, F., Bianchini, A. y Ortolani, S. (2016) “On the astronomical origin of the Hallstatt oscillation found in radiocarbon and climate records throughout the Holocene”, Earth-Science Reviews, 162, pp. 24-43. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2016.09.004

Schmid, M.M.E., Wood, R., Newton, A.J., Vésteinsson, O. y Dugmore, A.J. (2019) “Enhancing radiocarbon chronologies of colonization: Chronometric hygiene revisited”, Radiocarbon, 61(2), pp. 629-647. https://doi.org/10.1017/RDC.2018.129

Schubart, H. (1988) “Endbronzezeitliche und phönizische Siedlungsfunde von der Guadiaro-Mündung, Prov. Cádiz. Probegrabung 1986”, Madrider Mitteilungen, 29, pp. 132-173. https://doi.org/10.34780/6f4c-682a

Sillières, P. (1990) Les voies de communication de l’Hispanie méridionale. Bordeaux: De Boccard.

Spriggs, M. (1989) “The dating of the Island Southeast Asian Neolithic: an attempt at chronometric hygiene and linguistic correlation”, Antiquity, 63 (240), pp. 587-613. https://doi.org/10.1017/S0003598X00076560

Stuiver, M. y Polach, H.A. (1977) “Reporting of 14C data”, Radiocarbon, 19(3), pp. 355-363. https://doi.org/10.1017/S0033822200003672

Stuiver, M. y Pearson, G.W. (1986) “High-Precision Calibration of the Radiocarbon Time Scale, AD 1950–500 BC”, Radiocarbon, 28(2B), pp. 805-838. https://doi.org/10.1017/s0033822200060161

Suárez Padilla, J. y Caro, J.L. (2024) “’Pre-urban’ settlement patterns and internal organisation of autochthonous sites at the outset of the Iron Age between the southeast of Iberia and the Strait of Gibraltar”, en Toscano, C., Bermejo, J. y Campos, J. (eds.) Tarteso. Los orígenes del urbanismo. Oxford: Archaeopress, pp. 198-217. https://doi.org/10.32028/9781803277400

Suárez Padilla, J. y Cisneros, M.I. (1999) “La entrada de los territorios de Benalmádena en la Historia”, en Una historia de Benalmádena. Benalmádena: Ayuntamiento de Benalmádena, pp. 99-126.

Suárez Padilla, J., Navarro, I., Fernández Rodríguez, L.E., Mayorga, J. y Cisneros, M.I. (2001) “Consideraciones acerca de los procesos de interacción entre indígenas, fenicios y griegos en Málaga. Aportaciones de la arqueología de urgencia”, en Wullf Alonso, F., Cruz Andreotti, G. y Martínez Maza, C. (eds.) Comercio y comerciantes en la historia antigua de Málaga: (siglo VIII a.C.-año 711 a.C.). II Congreso de Historia Antigua de Málaga. Málaga: Diputación provincial, pp. 351-384.

Suárez Padilla, J., Ramon, J., Mora, B., Salvago, L. y Chacón, C. (2020) “La cronología fundacional de la Malaka fenicia: investigaciones en el solar del Rectorado de la Universidad de Málaga”, Spal, 29(1), pp. 41-77. https://doi.org/10.12795/spal.2020.i29.02

Suess, H.E. (1955) “Radiocarbon Concentration in Modern Wood”, Science, 122 (3166), pp. 415-417. https://doi.org/10.1126/science.122.3166.415.b

Taylor, R.E., Stuiver, M. y Reimer, P.J. (1996) “Development and extension of the calibration of the radiocarbon time scale: Archaeological applications”, Quaternary Science Reviews, 15(7), pp. 655-668. https://doi.org/10.1016/0277-3791(96)00024-8

Torres, M. (1998) “La cronología absoluta europea y el inicio de la colonización fenicia en occidente”, Complutum, 9, pp. 49-60.

Torres, M. (2008) “The chronology of the Late Bronze Age in western Iberia and the beginning of the Phoenician colonization in the western Mediterranean”, en Brandherm D. y Trachsel M. (eds.) Proceedings of the XV Congress of the UISPP. Colloquium C53 A New Dawn for the Dark Age? Shifting Paradigms in Mediterranean Iron Age Chronology. Oxford: Archaeopress, pp. 135-147.

Van Klinken, G.J. (1999) “Bone collagen quality indicators for paleodietary and radiocarbon measurements”, Journal of Archaeological Science, 26(6), pp. 687-695. https://doi.org/10.1006/jasc.1998.0385

Wood, J.R. y Montero-Ruiz, I. (2019) “Semi-refined silver for the silversmiths of the Iron Age Mediterranean: A mechanism for the elusiveness of Iberian silver”, Trabajos de Prehistoria, 76, pp. 272-285. https://doi.org/10.3989/tp.2019.12237

Yu, S.Y., Chen, X., Fang, Z., Liu, X., Li, M. y Guo, J. (2021) “Towards a precise timing of groundwater use in the lower Yellow River area during the late Bronze age: Bayesian inference from the radiocarbon ages of ancient water wells at the Liang’ercun site, north China”, Quaternary Geochronology, 66, 101214. https://doi.org/10.1016/j.quageo.2021.101214