Argumentos de Razón Técnica
type: channel
description: Argumentos de Razón Técnica es una revista de investigación científica, arbitrada a doble ciego, anual y bilingüe (español-inglés), dedicada a estudios especializados en la relación entre el conocimiento científico-técnico y la sociedad (estudios CTS). Su objetivo central es integrar perspectivas de investigación tanto sobre problemas epistemológicos, históricos y éticos, como acerca de las dimensiones sociopolíticas, socioeconómicas y socioculturales de la investigación científica y tecnológica. Se pretende, por tanto, promover el estudio y la reflexión sobre uno de los ejes fundamentales de la cultura y la sociedad contemporáneas mediante la convergencia de la “cultura de las humanidades” con la "cultura tecnocientífica”. Así, se quiere fomentar la conjunción de puntos de vista, tanto de científicos y tecnólogos, interesados en un mejor entendimiento de las implicaciones sociales de su trabajo, como de filósofos, historiadores y sociólogos de la Ciencia y de la Tecnología; y asimismo de economistas, juristas, científicos sociales y profesionales que traten algunos de los múltiples aspectos de las relaciones entre Ciencia, Tecnología y Sociedad. <img src="[binary]" alt="" /> <img src="[binary]" alt="" />
publisher: UNIVERSIDAD DE SEVILLA (EUS)
language: es-ES
publication name: Argumentos de Razón Técnica
issn: 1139-3327
copyright: reative Commons Corporation ("Creative Commons") no es una firma de abogados ni ofrece servicios legales ni asesoría legal. La distribución de las licencias públicas de Creative Commons no genera una relación abogado-cliente ni de cualquier otro tipo. Creative Commons proporciona sus licencias y la información relacionada tal como se presenta. Creative Commons no ofrece ninguna garantía con respecto a sus licencias, ni sobre el material sujeto a sus términos y condiciones, ni sobre cualquier información relacionada. Creative Commons queda exenta de cualquier responsabilidad vinculada a daños que resulten de su uso conforme al marco legal aplicable. Uso de las Licencias Públicas de Creative Commons Las licencias públicas de Creative Commons proporcionan un conjunto estándar de términos y condiciones que los creadores y otros titulares de derechos pueden utilizar para compartir obras originales de su autoría y cualquier otro material sujeto a derechos de autor y a otros derechos que se especifican en la licencia pública de más abajo. Las consideraciones siguientes son solo con fines informativos, no son exhaustivas y no forman parte de nuestras licencias. Consideraciones para licenciantes: Nuestras licencias públicas están destinadas a ser utilizadas por aquellos autorizados a dar permiso al público para utilizar material en formas que de otra manera estarían restringidas por los derechos de autor y por otros derechos. Nuestras licencias son irrevocables. Los licenciantes deben leer y entender los términos y las condiciones de la licencia que elijan antes de aplicarla. Los licenciantes deben también contar con todos los derechos necesarios antes de aplicar nuestras licencias, de modo que el público pueda reutilizar el material según lo esperado. Los licenciantes deben identificar con claridad cualquier material que no esté sujeto a la licencia. Esto incluye materiales que se encuentren distribuidos con otra licencia de CC o materiales utilizados en virtud de alguna ex…
items: Sumario
items: Reseña de Acemoglu, D., Johnson, S. (2023). Poder y Progreso: Nuestra lucha milenaria por la tecnología y la prosperidad. Deusto
items: TEORÍA CRÍTICA DE LA TECNOLOGÍA: LA SEDIMENTACIÓN DE APORTES EN LA OBRA DE ANDREW FEENBERG
items: REALISMO CAPITALISTA: EL FIN DE LA PROMESA TECNOLÓGICA EN LA EDUCACIÓN
items: LA CONVERGENCIA ENTRE LA ÉTICA PRAGMÁTICA DE LA FELICIDAD Y LOS PRINCIPIOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
items: MISERIA DEL TRANSHUMANISMO

Sumario
type: item
rights: Derechos de autor 2025 José Antonio Marín Casanova https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
date: 2025-12-30
publication date: 2025-12-30
number: 28

Reseña de Acemoglu, D., Johnson, S. (2023). Poder y Progreso: Nuestra lucha milenaria por la tecnología y la prosperidad. Deusto
type: item
description: (no hay, es una reseña)
creator: Benedicto Acosta Díaz
rights: Derechos de autor 2025 Benedicto Acosta Díaz https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
date: 2025-12-30
publication date: 2025-12-30
number: 28
starting page: 149
ending page: 155

TEORÍA CRÍTICA DE LA TECNOLOGÍA: LA SEDIMENTACIÓN DE APORTES EN LA OBRA DE ANDREW FEENBERG
type: item
description: Andrew Feenberg emplea una peculiar modalidad de interpretación: va escudriñando en diversas tesis filosóficas para proporcionar una teoría crítica de la transformación sociotecnológica, y sobre esos hallazgos acuña conceptos o ideas propias para dar cuenta de las características del tecnosistema desde una perspectiva política. La propuesta de este trabajo consiste en el análisis de la obra del autor, reconstruyendo las capas teóricas de las que se nutre su teoría crítica, jerarquizando las lecturas e identificando las categorías específicas de Feenberg. A partir de la analogía de la sedimentación (layering), se examinan los solapamientos, las síntesis e integraciones conceptuales, sopesando su relevancia en la producción teórica del autor. Esta sistematización constituye un aporte a la identificación de los puntos clave de discusión y la presentación de aspectos que usualmente no se advierten de su trabajo. En este sentido, se pretende un acercamiento más detallado de las críticas a las fuentes y los nichos teóricos en los que Feenberg va gestando categorías filosóficas novedosas.
creator: Carolina Inés Araujo
rights: Derechos de autor 2025 Carolina Inés Araujo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
date: 2025-12-30
publication date: 2025-12-30
number: 28
starting page: 11
ending page: 45
doi: 10.12795/Argumentos/2025.i28.01

REALISMO CAPITALISTA: EL FIN DE LA PROMESA TECNOLÓGICA EN LA EDUCACIÓN
type: item
description: En este trabajo examinamos la obra del filósofo Mark Fisher en relación con su experiencia educativa y, más concretamente, cómo el fenómeno de“hedonia depresiva” identificado por él supone una evidencia del fracaso de la denominada promesa tecnológica en el ámbito educativo. Se estudia también su conexión con otro concepto más clásico: alienación. Estas reflexiones son ilustradas con datos de diversas instituciones e investigadores acerca de la difusión y utilización de las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (NTIC) tanto en los centros educativos como entre los adolescentes. El deterioro del rendimiento académico es una manifestación de la alienación inducida por la introducción masiva de las NTIC. Finalmente, frente al pesimismo de Fisher, se examinan dos estrategias concretas de desalienación: las “tecnologías entrañables” y la movilización social de padres y madres de alumnos para limitar la difusión de los smartphones a edades tempranas.
creator: José Francisco Bellod Redondo
rights: Derechos de autor 2025 José Francisco Bellod Redondo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
date: 2025-12-30
publication date: 2025-12-30
number: 28
starting page: 47
ending page: 80
doi: 10.12795/Argumentos/2025.i28.02

LA CONVERGENCIA ENTRE LA ÉTICA PRAGMÁTICA DE LA FELICIDAD Y LOS PRINCIPIOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
type: item
description: Este artículo contiene una aproximación a la ética de la tecnociencia y, en particular, de la inteligencia artificial. Se pone el foco en la convergencia entre la ética pragmática de la felicidad y los principios de la inteligencia artificial. Dicha tarea se realiza sobre la base de dos obras de referencia en la materia: La estrategia de Ulises o ética para una sociedad tecnológica, de R. Queraltó (2008) y Ética de la inteligencia artificial, de L. Floridi (2024). Se contrastan las aportaciones de ambos autores con los aportes doctrinales de otros autores y las propias reflexiones críticas. Se parte de la consideración de la tecnociencia como factum constitutivo de la actual sociedad tecnológica, que demanda pautas éticas de actuación. Se examinan los valores y principios tecnoéticos así como su concreción pragmática en la felicidad global y bien social. Se constata que la ética pragmática reticular confluye con los principios de la IA, especialmente los de beneficencia, no maleficencia y justicia, en la especial relevancia que se da a la dimensión social de praxis humana.
creator: Agustín Madrid-Parra
rights: Derechos de autor 2025 AGUSTIN MADRID PARRA https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
date: 2025-12-30
publication date: 2025-12-30
number: 28
starting page: 81
ending page: 118
doi: 10.12795/Argumentos/2025.i28.03

MISERIA DEL TRANSHUMANISMO
type: item
description: El artículo se divide en dos grandes secciones y una conclusión. En la sección primera se examina la crítica de Popper al historicismo de Marx y se destaca la importancia de la noción fallida de predicción en la obra del último. La estructura crítica popperiana se sustenta en tres argumentos dirigidos contra el concepto de ley empleado por Marx. La segunda gran sección se ocupa de la propuesta teórica del transhumanismo y está dedicado a mostrar sus defectos vinculados a la noción de ley y de predicción, ambos intrínsecamente conectados. Se sostiene que la miseria del transhumanismo consiste precisamente en la dimensión predictiva fallida de una teoría que podría describirse como un mero movimiento desiderativo especulativo. Por último, la conclusión retoma y cierra los aspectos más importantes del texto.
creator: Juan Bautista Bengoetxea
rights: Derechos de autor 2025 Juan Bautista Bengoetxea https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
date: 2025-12-30
publication date: 2025-12-30
number: 28
starting page: 119
ending page: 145
doi: 10.12795/Argumentos/2025.i28.04