Núm. 49 (2022) ■ 435-458 ISSN: 0210-7716 ■ ISSN-e 2253-8291 https://dx.doi.org/10.12795/hid.2022.i49.15 Recibido: 24-1-2022; Aceptado: 28-2-2022; Versión definitiva: 6-5-2022

Fidelidad y servicio. La Corte de Juan II de Aragón como plataforma de ascenso social y movilidad entre reinos[1]

Loyalty and service. The Court of John II of Aragon as a platform for social ascent and mobility between kingdoms

Irene Velasco Marta

Universidad de Zaragoza

ivelasco@unizar.es | https://orcid.org/0000-0001-6864-0344

Introducción

El 28 de junio de 1412 los nueve compromisarios reunidos en Caspe anunciaron la legitimidad de Fernando de Antequera como nuevo rey de Aragón, poniendo fin de esta manera a la grave fractura social que había enfrentado entre sí a las élites sociopolíticas de los distintos Estados que conformaban la Corona de Aragón tras la muerte sin descendencia de Martín I el Humano en 1410[2]. Aunque los argumentos esgrimidos por los compromisarios giraban mayoritariamente en torno a la legitimidad de cada uno de los candidatos en función de su grado de parentesco con los soberanos previos, no resulta difícil suponer que la densa red de clientes, servidores y aliados que Fernando de Antequera había ido articulando gracias a su condición de infante de Castilla, hermano de Enrique III y corregente durante la minoría de edad del futuro Juan II de Castilla[3], habrían contribuido de manera efectiva a que su candidatura resultase, a ojos de los artífices del Compromiso de Caspe, la más conveniente para ocupar el trono aragonés. En este sentido, en 2013 Víctor Muñoz subrayaba el vasto entramado de relaciones basadas en el servicio, la dependencia y la fidelidad hacia su persona y, sobre todo, la amplia movilización de su entorno de afinidad en términos diplomáticos, militares y financieros[4] como uno de los principales factores que permitieron sustentar el ascenso político de Fernando de Antequera y su paso de infante de Castilla a rey de Aragón[5].

Parece claro que la resolución tomada en Caspe gozó de un enorme consenso social, evidenciado por la falta de adhesión de las élites sociopolíticas de la Corona de Aragón y las oligarquías de las principales ciudades aragonesas, valencianas y catalanas a la rebelión que uno de los candidatos rechazados, Jaume de Urgell, encabezó en el año 1413. De esta manera, la proclamación de Fernando I puso fin a un periodo de incertidumbre política y social e inauguró una fase de intensa actividad institucional en la Corona de Aragón[6]. Una fase en la que el primer Trastámara aragonés dedicó todos sus esfuerzos al mantenimiento de ese clima de estabilidad y consenso social a largo plazo, para lo cual buscó el equilibrio entre las distintas fuerzas políticas que lo habían llevado al poder. Fernando I conservó las estructuras previas sin apenas modificaciones y, desde el primer momento, adaptó sus apariciones públicas y su labor de gobierno a los usos y costumbres de Aragón e intentó atraer a su entorno a los sectores sociales más destacados de la Corona. Durante su breve reinado, Fernando I (1412-1416) llevó a cabo una decidida estrategia de captación entre las élites políticas de la Corona con el objetivo de consolidar sus vínculos con aquellos que se habían mostrado favorables a su candidatura[7] al tiempo que buscaba el favor de los personajes más destacados de entre aquellos que se habían opuesto a su coronación, a quienes ubicó al frente de algunos de los puestos más ventajosos de la Corte real. Sin embargo, la introducción en el entorno regio de una amplia representación de la aristocracia y el patriciado de los distintos territorios que conformaban la Corona de Aragón no supuso un impedimento para que el nuevo rey recompensase también a todos aquellos servidores que le habían acompañado desde Castilla y que habían hecho posible la consolidación de sus redes clientelares y la expansión de su vasta área de influencia hacia otros territorios peninsulares.

La proclamación de Fernando de Antequera no supuso, a corto plazo, grandes modificaciones en el funcionamiento y la estructura política, burocrática y administrativa de la Corona de Aragón, más allá de la sustitución de la tradicional dinastía real aragonesa por otra de origen castellano. Sin embargo, la entronización del nuevo monarca llevó aparejado el desplazamiento de buena parte de quienes conformaban el entorno del entonces regente de Castilla. Así pues, ya en las primeras décadas del siglo XV empezó a desarrollarse un proceso de movilidad geográfica encabezado por una serie de linajes nobiliarios de origen castellano que, sin arrinconar a los autóctonos, comenzaron a ocupar puestos de gran relevancia en la Corte real. Esta migración de élites contribuyó a la introducción gradual de los primeros partidarios de Fernando I en la administración del Estado, una dinámica que iría intensificándose en posteriores reinados provocando una serie de transformaciones que cristalizaron bajo el mandato del tercer Trastámara aragonés, Juan II (1458-1479), y que influyeron de manera evidente en el desarrollo sociopolítico de la Corona de Aragón en las últimas décadas del siglo XV.

Por todo ello, a través del presente artículo nos proponemos analizar en qué medida los reinados de los primeros Trastámara aragoneses, y especialmente el de Juan II, afectaron a la composición de las élites sociales, políticas y económicas de la Corona y, sobre todo, del reino de Aragón. En este sentido, resulta fundamental poner el foco en la introducción de una nueva élite foránea o alóctona, con sus prácticas culturales y dinámicas propias, que convivió con las élites locales aunque sus miembros no siempre llegasen a vincularse entre sí[8]. Mediante la consulta y el vaciado exhaustivo de varias series de la cancillería de Juan II de Aragón conservadas en el ACA[9], así como de abundante documentación notarial y municipal procedente de algunos archivos zaragozanos[10], analizaremos en primer lugar el proceso de articulación del primer entorno curial del infante Juan de Aragón y los cambios que fue experimentando su Corte durante los primeros años de su reinado, entre 1458 y 1462. A continuación, profundizaremos en el proceso de implantación de esta nueva élite castellana en el reino de Aragón y, dada la relevancia política de la ciudad de Zaragoza en el conjunto de dicho reino, dedicaremos un apartado a abordar la presencia de estos linajes foráneos en la capital aragonesa analizando sus vías de acceso a la ciudad, las actividades desarrolladas en la misma y las relaciones que se establecieron entre estas nuevas élites y algunos de los linajes ciudadanos más destacados.

1. El primer entorno curial del infante Juan de Aragón. Clientelas y bases de su poder

Cuando Fernando de Antequera se desplazó a Aragón para tomar posesión de sus nuevos territorios no lo hizo solo sino rodeado de una vasta red de clientes, servidores y parientes. Entre estos últimos se encontraban sus dos hijos mayores, los futuros Alfonso V y Juan II, a quienes dotó de importantes rentas y propiedades. Una de las principales preocupaciones del nuevo rey al llegar a Aragón, además de intentar asegurar una necesaria estabilidad política durante su reinado atrayendo hacia sí a los principales miembros de las oligarquías locales y a importantes sectores de la nobleza aragonesa, catalana y valenciana, fue la de dotar a sus hijos de los recursos necesarios para introducirse de lleno en la esfera pública, reforzar su área de influencia e incrementar considerablemente su capacidad de acción política en aquellos Estados en los que se ubicaban sus nuevas propiedades. De esta manera, durante la ceremonia de coronación del primer Trastámara aragonés, celebrada en Zaragoza en 1414, el infante Alfonso recibió de su padre el título de príncipe de Gerona. Al mismo tiempo, el infante Juan obtenía los ducados de Peñafiel en Castilla y Montblanc en Cataluña[11].

Tanto la educación recibida como sus nuevos títulos, rentas y territorios patrimoniales resultaron determinantes para el desarrollo vital de los infantes, así como para la configuración de su entorno social, sus intereses y aspiraciones e, incluso, su propia personalidad política. Alfonso, por su condición de primogénito, fue educado como correspondía al príncipe heredero, y pronto se le dotó de una compleja red de servidores que configuraron su primera Casa, elaborada siguiendo el modelo recogido en las Ordinacions de la Casa i Cort de Pedro IV[12]. La Casa del heredero al trono contaba con una estructura y composición casi idéntica a la de su padre[13], donde la presencia de miembros de las élites sociopolíticas de los distintos reinos de la Corona de Aragón destacaba sobre la de quienes procedían de la Corona de Castilla[14]. En ese sentido, parece evidente que en ese entorno personal que Fernando trató de promover para su heredero primaba la sociabilidad con los naturales de sus nuevos reinos[15], en un intento por garantizar el consenso de las distintas fuerzas políticas y, por lo tanto, la gobernabilidad durante su futuro reinado. Sin embargo, estos rasgos diferían notablemente de los que caracterizaron al entorno social de su hermano, quien terminó siendo coronado como Juan II de Aragón.

Segundo hijo de Leonor de Alburquerque y Fernando de Antequera[16], el infante Juan no estaba destinado a reinar sino a proteger los intereses que su familia tenía puestos en la Corona vecina. Por ello, durante el proceso de definición de su propia estructura curial[17] no interesaba tanto asegurar la adhesión de las élites locales a su persona como, al contrario, consolidar su capacidad de acción y su influencia política en Castilla mediante la inclusión en su Casa y Corte de individuos procedentes de algunos de los linajes castellanos más destacados, quienes previsiblemente contribuirían a afianzar las potentes redes clientelares que sus progenitores habían ido trazando en Castilla. En este sentido, no debe sorprendernos que, cuando en la primavera de 1415 el futuro Juan II viajó a Sicilia para asumir su nombramiento como lugarteniente general, se hiciera acompañar de un séquito integrado por 81 individuos, de los cuales al menos 61 eran de origen castellano[18].

Tras la muerte de su padre en 1416, el infante Juan se convirtió en el garante de los derechos e intereses de los Trastámara aragoneses en la Corona castellana[19], llegando a ser uno de los hombres de confianza de Juan II de Castilla y a liderar la facción de los infantes de Aragón en su enfrentamiento con el condestable Álvaro de Luna[20]. Estos años, de notable actividad política, resultaron fundamentales para terminar de afianzar sus vínculos con un amplio sector de la nobleza castellana y sentar de esta manera las bases para el establecimiento de una fiel y sólida clientela que se desplazó con él al reino de Navarra tras su enlace con Blanca de Navarra en 1420 y su posterior nombramiento como rey consorte en 1425[21]. Una clientela que combatió a su lado en la guerra civil castellana (1437-1445)[22] y la guerra de Navarra (1451-1462)[23], lo acompañó en su etapa como lugarteniente general de Cataluña (1454-1458)[24] y, tras su coronación como rey de Aragón en 1458, fue recompensada con su ubicación en cargos de especial relevancia dentro de la Corte real, así como mediante la recepción de títulos, rentas y propiedades en la Corona de Aragón.

2. La Casa y Corte de Juan II de Aragón. Composición de su entorno social

Las investigaciones centradas en el análisis del entorno social y curial de Juan II de Aragón siguen siendo muy escasas en comparación con las de otros monarcas bajomedievales. Aunque en la actualidad disponemos de algunas publicaciones específicas sobre su entorno curial en tanto que infante de Aragón[25] y rey de Navarra[26], así como de trabajos dedicados al estudio de la Corte de Juan II de Aragón durante sus últimos años de vida[27], carecemos de investigaciones suficientes para abarcar al conjunto del entorno social de este soberano y, especialmente, a sus servidores, oficiales y clientes más cercanos, aquellos que permanecieron a su lado durante más tiempo y contribuyeron a establecer las bases sobre las que se articuló su reinado. Este vacío bibliográfico puede suplirse, no obstante, con la consulta de la abundante documentación emanada de la cancillería y la tesorería regias. En este sentido, el vaciado de los nombramientos de oficiales, las concesiones y las órdenes de pago[28] dictadas por el monarca aragonés entre 1458 y 1462 nos ha permitido reconstruir de forma precisa la composición de la Corte de Juan II durante sus primeros años de reinado y la fase previa al estallido de la guerra civil catalana (1462-1472), momento en el cual los gastos derivados de este conflicto bélico arrinconan a las referencias relativas a nombramientos, quitaciones ordinarias y retribuciones extraordinarias, dificultando así la reconstrucción de la estructura curial y la identificación de los oficiales cortesanos de Juan II en los años intermedios de su reinado[29].

Volviendo al periodo comprendido entre 1458 y 1462, las fuentes manejadas nos devuelven la imagen de una compleja estructura curial integrada por unos 400 individuos de los cuales unos 320 (si excluimos a los servidores privativos de la reina y los infantes) estaban directamente al servicio de Juan II, tanto en su dimensión doméstica como en las esferas políticas e institucionales. Estos oficiales, mayoritariamente masculinos, se agrupaban en una serie de espacios que derivan directamente del esquema organizativo propuesto por Pedro IV en sus Ordinaciones[30]. Un esquema que habían imitado su padre y su hermano mayor y que siguió estando vigente, en la representación mayestática aragonesa, hasta la muerte de Fernando II[31]. Sin embargo, en contraste con los entornos curiales de Fernando de Antequera y Alfonso el Magnánimo, donde los individuos pertenecientes a las élites sociopolíticas de la Corona eran mayoría, en la Corte de Juan II los oficiales de procedencia castellana superaban, a comienzos de su reinado, el 50 % del total[32]. Basta con volver la vista hacia la trayectoria vital que este último soberano experimentó antes de ser coronado como rey de Aragón para comprender que, en una época caracterizada por la fuerte inestabilidad política y los intensos enfrentamientos por el poder en Castilla y Navarra, el entonces infante de Aragón y posterior rey consorte de Navarra no hubiera sido capaz de proteger los intereses familiares e imponer su voluntad a largo plazo sin el trazado de fuertes lazos con un sector relativamente amplio de la nobleza castellana. En este sentido, el contexto sociopolítico previo a su coronación resultó determinante para la configuración de su entorno social, integrado por sólidas y duraderas clientelas que, tras su llegada al trono, vieron recompensados sus numerosos años de servicio con su integración en la Corte real.

Aunque la composición del entorno curial de Juan II iría variando a lo largo su reinado con el incremento progresivo de oficiales de origen local, los individuos provenientes de Castilla siguieron manteniendo una posición predominante en la Corte, al menos numéricamente. De esta forma, la elevada presencia castellana contribuyó a acelerar algunas de las transformaciones que sus dos predecesores en el trono habían introducido. Estos cambios no se plasmaron únicamente en la introducción de pequeñas modificaciones en la composición del entorno curial[33] sino también en la cristalización de ciertas transformaciones de largo recorrido que afectaron al propio funcionamiento de las estructuras políticas aragonesas y que nos permiten hablar de una progresiva castellanización de la Corona (y sobre todo, del reino) de Aragón que se consolidaría definitivamente en el reinado de Fernando el Católico. Me refiero específicamente a cuestiones como la situación de la lengua aragonesa, que bajo el reinado de Juan II terminó de ser reemplazada por el castellano en casi todas sus formas de expresión escrita[34].

Por otra parte, esta mayoría castellana no se distribuía de manera homogénea por todo el conjunto curial sino que se concentraba en áreas muy concretas. En este sentido, las cotas más elevadas de oficiales de origen castellano se detectan en aquellos espacios que integraban el palacio real y la cámara regia, es decir, aquellas áreas que, por su carácter doméstico y cotidiano, implicaban un mayor grado de confianza y proximidad a la persona del rey. De hecho, la presencia castellana era mucho más elevada en la propia cámara real que en cualquier otro espacio de la Corte, llegando a constituir los individuos procedentes de la Corona vecina el 68 % de los 63 servidores domésticos asociados a la cámara de Juan II, frente a un 22 % de individuos de procedencia aragonesa, un 5 % de origen valenciano y un 3 % y un 2 %, respectivamente, de oficiales provenientes del principado de Cataluña y del reino de Navarra[35]. Todos estos camareros, continos, criados y escuderos, entre los que encontramos miembros de linajes castellanos como los Suárez de Figueroa, los Manrique, los Liñán, los Guzmán o los Sahavedra, se emplazaban a las órdenes de Rodrigo de Rebolledo, camarero mayor de Juan II desde 1450 y servidor suyo, por lo menos, desde 1435[36].

Aunque la mayor presencia de servidores castellanos se concentraba en la cámara regia, otras esferas de la Corte tampoco se quedaron atrás. Así, entre 1458 y 1462 los castellanos llegaron a constituir el 63 % de la guardia real (frente a un 37 % de oficiales de procedencia aragonesa) y alcanzaron cifras del 70 % en aquellos oficios relacionados con la cocina, la despensa y el aparato de la mesa real[37], así como en todo lo que atañía a las caballerizas y la caza[38], un ámbito (el de las actividades cinegéticas) por el cual el soberano mostraba un especial interés[39]. Además, igual que sucedía en la cámara, en esta última esfera los cargos más destacados también eran ejercidos por oficiales castellanos. Este es el caso de Francisco de Liñán, caballerizo mayor de Juan II[40]; Juan de Lazcano, halconero mayor[41], Alfonso de Cuenca, montero mayor[42], y Juan y Álvaro de Madrigal, sobreacemileros[43].

Sin embargo, en otras áreas la procedencia geográfica mayoritaria la constituían los oficiales de origen aragonés y, sobre todo, una amplia representación de la oligarquía municipal zaragozana. Estos servidores regios, en su mayoría ciudadanos honrados[44] pertenecientes a algunos de los linajes judeoconversos más reputados de Zaragoza (como los Caballería, los Climent, los Santángel y los Sánchez de Calatayud), eran especialmente numerosos en aquellos cargos cortesanos que implicaban la conservación, gestión y manejo de abundantes recursos económicos[45], así como el acceso a información de primera mano sobre la correspondencia real y la administración general de la Casa y Corte de Juan II. De esta manera, mientras en la cancillería regia los oficiales aragoneses constituían un tercio de los efectivos[46], en la tesorería real ascendían al 66 % de los oficiales identificados[47] y ocupaban, además, aquellos puestos de mayor relevancia[48]. Así, Alfonso de la Caballería fue nombrado abogado y procurador fiscal de Juan II en 1458[49], el mismo año en que otro miembro de su familia, Luis de la Caballería, recibió los cargos de tesorero de Juan II y conservador general del patrimonio regio en la Corona de Aragón[50], y Juan de Torrellas fue nombrado maestre racional[51]. Otros ciudadanos de Zaragoza ocuparon puestos auxiliares dentro de la tesorería, como es el caso de Andrés Catalán, lugarteniente del tesorero, y Egidio Dolz y Ximeno Gordo, lugartenientes del maestre racional[52].

La composición del entorno curial de Juan II evidencia, por tanto, la existencia de una especialización geográfica más o menos intensa en cada uno de los espacios que conformaban su Casa y Corte. De esta manera, sus prolongados años de servicio al monarca, así como la lealtad mostrada hasta entonces, explicarían la elevada presencia de oficiales castellanos en aquellos ámbitos más cercanos a la figura regia y que, por lo tanto, implicaban un mayor grado de intimidad y confianza. Al mismo tiempo, resultaba más adecuada la designación de oficiales locales para encargarse de la gobernación y la administración central del Estado, que exigían un mayor grado de conocimiento de los usos y costumbres de la Corona de Aragón, así como una elevada formación profesional en los ámbitos de la administración, las finanzas y el derecho. Sin embargo, esta situación era radicalmente distinta en ámbitos como la capilla real[53], donde se aprecia un marcado equilibrio entre los miembros de las élites sociopolíticas de los distintos Estados que conformaban la Corona de Aragón, las amplias clientelas castellanas que el soberano había ido forjando a lo largo de su trayectoria vital y los antiguos servidores que habían integrado su anterior entorno como rey de Navarra y que eran, por tanto, oriundos de esta región[54].

3. Instalación de una élite foránea en el reino de Aragón a través de la Corte real

Los distintos acontecimientos que llevaron a Juan II hasta el trono de Aragón, así como la propia coyuntura política del momento, favorecieron la conformación de una vasta y sólida clientela cuya lealtad al nuevo rey debía verse recompensada[55]. De esta manera, además de la sobrerrepresentación castellana en determinados cargos y espacios cortesanos, el favor regio se materializó en la concesión de gracias, mercedes y retribuciones extraordinarias que evidencian la profesión de un trato mucho más favorable que el recibido por otros oficiales cortesanos. Así, el 14 de abril de 1469 Juan de Lazcano, halconero mayor de Juan II, recibió del soberano la cantidad de 2.950 sueldos barceloneses en concepto de ayuda para su reciente matrimonio[56]. Esta concesión, que en un contexto de paz resultaría bastante anodina dentro de la Corte real, es especialmente significativa porque se llevó a cabo en plena guerra civil catalana. De hecho, la cantidad otorgada por el rey procedía de las quitaciones ordinarias debidas a este oficial desde hacía dos años y que, como consecuencia de la dedicación de buena parte de las arcas reales a sufragar la contienda bélica, no habían sido pagadas hasta entonces. Sin embargo, muchos otros oficiales, que también habían visto sus salarios reducidos en ese mismo periodo, recibieron estos pagos atrasados mucho tiempo después[57].

Por otra parte, no pocos oficiales foráneos fueron designados por el rey para ocupar una serie de baronías, alcaidías y tenencias que sirvieron para incrementar su capacidad de acción política y consolidar su posición en el reino aragonés, donde fueron interactuando progresivamente con las élites locales. De esta manera, el 4 de junio de 1459 Juan II escribió al capítulo de la Seo de Zaragoza ordenando el nombramiento de algunos de sus servidores (todos ellos de origen castellano) como alcaides de diversos lugares pertenecientes al señorío de dicha catedral. Entre ellos, Alfonso de Rebolledo, trinchante, fue nombrado alcaide de Valderrobres, mientras Pedro y Diego de León, padre e hijo y camareros de Juan II, recibían respectivamente las alcaidías de Cutanda, Juslibol y Miranda, y el propio Juan de Lazcano era nombrado alcaide de Luesia y Biel[58]. Además, otros oficiales castellanos recibieron cargos y propiedades en Zaragoza que les permitieron asentarse y establecer vínculos en la capital aragonesa. Este fue el caso de Lope de Rebolledo, alguacil de Juan II, que en 1458 fue nombrado tenente y custodio vitalicio del palacio de la Aljafería[59] (residencia de la Corte durante buena parte del reinado), y sólo un año más tarde recibió del monarca a perpetuidad la propiedad y rentas del jardín de la Aljafería[60].

Estas dinámicas de ascenso social y movilidad geográfica desde Castilla a través de la figura regia, entre las cuales la recepción de cargos y propiedades de una cierta entidad dentro del reino de Aragón ocupa una posición destacada, fueron especialmente intensas durante los primeros años de reinado de Juan II y contribuyeron de forma evidente a la articulación de una nueva élite alóctona[61] y la consolidación de su presencia en Aragón desde fechas muy tempranas. Esta presencia fue expandiéndose hacia otros Estados de la Corona de Aragón a lo largo de las dos décadas de reinado de Juan II e intensificándose tras la guerra de Cataluña, resultando el final del conflicto bélico un momento particularmente propicio para el ascenso social de los servidores (castellanos o no) del tercer Trastámara aragonés, que vieron recompensada su participación en la guerra con la concesión de rentas y propiedades anteriormente pertenecientes al bando derrotado. Pedro de Olmedo, criado de Juan II, recibió de esta forma varias casas en Barcelona tras la capitulación de la ciudad condal[62] mientras que Juan de Lazcano, que había estado al frente de la ciudad de Lérida desde su conquista en julio de 1464[63], obtuvo por sus servicios en el bando realista extensas propiedades fundiarias en el principado de Cataluña[64]. Pero el ejemplo más significativo de enriquecimiento tras la guerra civil catalana y de implantación de una élite extranjera en la Corona de Aragón lo constituye, sin lugar a dudas, el linaje de los Rebolledo, encabezado por quien fuera durante largo tiempo el camarero mayor de Juan II.

Rodrigo de Rebolledo, que había permanecido al lado del soberano desde la etapa en que éste había liderado la facción de los infantes de Aragón en Castilla, llegó a ser uno de los oficiales más próximos a la figura real, consolidando esta cercanía y confianza con su amplia significación en la defensa de los intereses realistas. Rodrigo de Rebolledo luchó junto a Juan II en la batalla de Ponza (1435), capitaneó las tropas reales en la guerra de Navarra (1451-1464) y combatió durante una década en la guerra civil catalana (1462-1472). Todo ello sirvió para consolidar su posición en la Corte real, hasta el punto en que fue él mismo quien, durante las exequias reales celebradas el 30 de enero de 1479 en el convento de Santa Engracia de Zaragoza, pidió los sellos reales al protonotario y secretarios que estaban presentes y los quebró por su mano, diciendo tres veces que el rey su señor era muerto[65]. De esta manera, su actuación al servicio de Juan II le permitió incrementar considerablemente el patrimonio familiar con la recepción de importantes rentas y señoríos en Cataluña[66] y Valencia[67]. Además, los generosos préstamos realizados a la familia real y la imposibilidad por parte de esta de devolverlos, hicieron posible que el 31 de julio de 1460 comprase al propio rey la baronía de Monclús, Mediano, Plano, Palacio, Morillo, Olsón, Arasanz y Castellano, en el reino de Aragón, a cambio de 12.000 florines de oro[68].

Pero, además de permitirle incrementar todavía más su extenso patrimonio, su proximidad a Juan II ubicó a Rodrigo de Rebolledo en una posición idónea para asentarse en el reino de Aragón incluso antes de que su señor llegase a ser rey. Buena muestra de ello son los sucesivos matrimonios que vincularon al noble castellano con algunos de los linajes aragoneses más destacados, como los Palafox, los Urrea, los Cerdán y los Torrellas. De esta manera, su enlace con María Ximénez de Urrea y Palafox en 1436 aseguró la integración de sus hijos, los futuros señores de Ariza[69], en los círculos de la nobleza local, y le permitió introducirse de lleno entre las élites sociopolíticas del reino de Aragón[70]. Esta dinámica continuó, más tarde, con sus sucesivos matrimonios con María Ximénez de Entenza[71] y Violante de Torrellas[72], que también facilitaron la obtención de importantes privilegios y posibilidades de promoción social para su descendencia[73]. De esta manera, la trayectoria vital de Rodrigo de Rebolledo pone de relieve los distintos mecanismos de los que un amplio sector de la clientela castellana de Juan II se sirvió para introducirse en estos nuevos territorios, y supone una muestra de lo efectiva que llegaba a ser la inserción en el entorno personal del rey a la hora de garantizar su inclusión entre las élites sociopolíticas de la Corona de Aragón.

4. Actividades económicas y relaciones sociales.
Consolidación de la presencia castellana en la ciudad de Zaragoza

Cuando Juan II llegó al trono instaló su residencia en la capital aragonesa, donde pasó sus primeros años de reinado hasta que la guerra de Cataluña le obligó a desplazar parte de su Casa y Corte. A pesar de ello, la familia real mantuvo una presencia casi permanente en esta ciudad hasta bien entrada la década de 1470[74], por lo que no resulta extraño que muchos de los castellanos integrados en la Corte real decidiesen asentarse en Zaragoza, donde su presencia fue mayor (y mucho más temprana) que en otros puntos de la Corona. Allí, estos oficiales se dedicaron a actividades profundamente lucrativas vinculadas al préstamo de dinero y a la compraventa y arrendamiento de propiedades agrícolas y bienes inmuebles. Estas actividades contribuyeron a su enriquecimiento y al trazado progresivo de relaciones con los vecinos de la ciudad, amasando un considerable capital social[75] que resultaría definitivo para garantizar su asentamiento en la capital y establecer sólidos vínculos con algunos de los miembros más destacados de la sociedad zaragozana.

En este sentido, abundan las referencias a servidores reales de origen castellano que, independientemente de la relevancia del cargo desempeñado dentro de la Corte, realizaron importantes transacciones económicas en Zaragoza desde los inicios del reinado de Juan II. Posiblemente el caso más significativo sea el de uno de sus camareros, Pedro de León, quien en 1459 ya había iniciado su trayectoria de ascenso social recibiendo amplias propiedades en Aragón[76] que, previsiblemente, habrían facilitado su asentamiento en la capital. Así, en el plazo de tres años (entre 1459 y 1462) hemos registrado una veintena de menciones, entre arrendamientos, compraventas de casas, cartas de comanda y otros tipos de préstamos, que vinculaban a Pedro de León no sólo con diferentes vecinos de la ciudad sino también con algunos de los individuos más reputados entre las élites locales, como los notarios Miguel de Barrachina[77] y Antón de Cuerla[78]. Asimismo, el estallido de la guerra civil catalana no fue un impedimento para conservar sus intereses y actividades económicas en la ciudad, puesto que en 1463 nombró procuradora a su mujer, María de Tamián, para que actuase en su nombre cobrando las deudas y realizando las transacciones necesarias para mantener e incrementar el patrimonio familiar[79].

Además de Pedro de León, otros oficiales regios procedentes de la Corona de Castilla ejercieron una intensa actividad económica en la ciudad. Entre ellos se encontraba Francisco de Liñán, caballerizo mayor tanto de Juana Enríquez como del propio Juan II, que prestó elevadas cantidades de dinero a ciudadanos tan reputados como Jaime de Casafranca[80]. También Alfonso de Guadalajara, quien terminó sustituyendo al anterior en el puesto de caballerizo mayor del rey y que aparece con frecuencia ejerciendo de prestamista y manteniendo relaciones económicas de diverso calado con miembros de la oligarquía municipal como Jaime Sánchez de Calatayud[81]. En ambos casos, el nombre de aquellos ciudadanos con quienes hicieron negocios no es una cuestión baladí ya que, adentrándonos en sus propias trayectorias vitales y profesionales, podemos apreciar un denominador común: la Corte real. Así, sabemos que Jaime de Casafranca ejerció como escribano de Juan II[82] mientras que Luis Sánchez de Calatayud, hermano de este segundo Jaime, fue el comprador y despensero mayor de Juan II desde el comienzo de su reinado[83]. De esta manera, el espacio curial emerge como un punto de encuentro y una plataforma de primer orden para el establecimiento de sólidas relaciones con miembros de las élites locales que, posteriormente, irían consolidándose mediante otro tipo de estrategias.

Al hilo de esta última consideración Enrique Mainé sostiene, aludiendo al proceso de asentamiento en Zaragoza y la posterior adquisición de la condición de ciudadanía por ciertos mercaderes de origen extranjero, que el establecimiento de lazos de parentesco con miembros de la élite zaragozana, ya fuera en primera persona o para sus descendientes, constituía el punto definitivo de inflexión para su arraigo en la capital [84]. Esto mismo es lo que sucedió con los linajes castellanos afincados en Zaragoza durante el reinado de Juan II. De esta manera, el establecimiento de las mencionadas alianzas matrimoniales constituía una de las máximas formas de expresión de la introducción de estos recién llegados entre las élites locales, así como una vía estratégica a través de la cual estos oficiales castellanos lograron ampliar su influencia y círculos relacionales en la ciudad. Este es el caso del enlace matrimonial entre Catalina de Olmedo y Felipe Climent[85], ambos muy bien posicionados dentro de la Corte y, en el caso de Felipe, también en la capital aragonesa. Este ciudadano, que formaba parte de una de las familias más sobresalientes de la ciudad, fue escribano de la cancillería real y secretario tanto de Juan II como, posteriormente, de Fernando el Católico. Además, disfrutó de una considerable cercanía a la realeza Trastámara y una elevada capacidad adquisitiva derivada de la especialización familiar en el ámbito mercantil y la actuación de su propio hermano como uno de los principales acreedores de Alfonso V[86]. Por su parte, Catalina de Olmedo ya formaba parte del séquito de Juana Enríquez desde antes de su matrimonio con Juan II[87] y su familia se había situado al servicio de este monarca por lo menos desde 1458[88], por lo que dispuso de una proximidad a la familia real igual o superior a la de su marido. Una proximidad tal que llegó a traducirse en la designación de los reyes como padrinos de su primogénito[89].

Todo ello convierte a este caso en una de las muestras más significativas de promoción social y establecimiento de lazos en el reino de Aragón a partir de la Corte real y, además, resulta especialmente llamativo porque habitualmente fueron los varones de aquellos linajes castellanos puestos al servicio de Juan II quienes entroncaron con la nobleza local, como hemos podido apreciar en páginas anteriores a través de trayectorias como la de Rodrigo de Rebolledo. Sin embargo, esta vez es una mujer la que vehicula el proceso de establecimiento de su familia[90] en la ciudad de Zaragoza, y lo hace entroncando con un linaje con representación en el gobierno municipal[91], permitiendo así la ampliación del capital social de sus allegados y la consolidación de su presencia en la ciudad.

Sin embargo, a pesar de emparentar con distintos magistrados urbanos, estos individuos castellanos no llegaron nunca a tomar parte personalmente en el gobierno de la ciudad. En este sentido, desde el siglo XIV venía desarrollándose en el conjunto de la Corona de Aragón una tendencia a limitar el acceso a las élites municipales mediante la consolidación de las regulaciones y vías de acceso al poder local para asegurar el mantenimiento y la reproducción de un reducido sector social, así como el monopolio del poder por unos pocos[92]. Durante este proceso, la medida más relevante y efectiva tomada en Zaragoza fue, sin duda, la imposición del estatus de ciudadanía como un requisito indispensable para acceder a las principales magistraturas municipales[93], excluyendo a un amplio sector de la población y generando una clara distinción, dentro de las élites sociales y económicas de la ciudad, entre aquellos que conformaban la oligarquía municipal de Zaragoza y el resto de este grupo privilegiado. Así pues, aunque muchos individuos castellanos llegaron a emparentar con reputados miembros de las élites locales e, incluso, pasaron a engrosar esas élites gracias al manejo de un considerable capital económico y social, vieron sin embargo vedado su acceso al gobierno de la ciudad. De hecho, llegaron a ser rechazados incluso en aquellos puestos de carácter auxiliar que no exigían un estatus ciudadano[94].

Pero, a pesar de este monopolio de las magistraturas urbanas por un reducido número de familias y de la ausencia de un requisito indispensable para acceder al concejo zaragozano (la ciudadanía), varios de estos servidores castellanos de Juan II afincados en la capital aragonesa hallaron ciertas vías de participación indirecta en el gobierno municipal. Vías, todas ellas, que pasaban por el manejo de una elevada capacidad adquisitiva y unas potentes redes clientelares. En este contexto emerge nuevamente el ejemplo de Pedro de León, quien una década después de su llegada a la ciudad aparece recibiendo abundantes cantidades económicas procedentes de las arcas municipales como consecuencia de la adquisición de varios patios en el entorno del mercado de la ciudad que decidió arrendar al concejo en julio de 1467[95]. Asimismo, sólo un año más tarde cedió a treudo perpetuo unas casas a Martín de la Zaida, mayordomo de Zaragoza en 1469[96]. De esta manera, los mencionados contratos no hacen sino evidenciar el considerable enriquecimiento de algunas de las familias castellanas que llegaron a Aragón acompañando al nuevo soberano y que llegaron a alcanzar una posición especialmente destacada dentro de la ciudad a través del favor regio, los lazos y redes de sociabilidad trazados a partir de la Corte y su propia dedicación a actividades profundamente lucrativas. No obstante, ninguno de estos aspectos habría servido para abrirles las puertas de uno de los espacios de poder más relevantes de Zaragoza, al que el sector más destacado de las élites autóctonas sí tenía acceso: el gobierno municipal.

5. Conclusiones

Cuando, tras la muerte de Fernando de Antequera, su primogénito ocupó el trono, nada hacía pensar que su segundo hijo también llegaría a ser rey de Aragón. En este sentido, las circunstancias que llevaron al trono al soberano conocido como El Grande o El Sin Fe distaron mucho de las de Fernando I y Alfonso V y configuraron, por consiguiente, un entorno social que nada tenía que ver con el de sus inmediatos predecesores. Desde que su padre lo nombrase duque de Peñafiel en 1414, e incluso antes, los intereses del penúltimo Trastámara aragonés estuvieron siempre puestos en la Corona vecina, lo que le llevó a establecer sólidas clientelas caracterizadas por su fidelidad y servicio durante prolongados periodos de tiempo y en momentos especialmente conflictivos como consecuencia de los intensos enfrentamientos bélicos que golpearon especialmente a territorios como Navarra, Castilla y Cataluña durante las décadas centrales del siglo XV. Así pues, el entorno social de Juan II estuvo compuesto desde un primer momento por un amplio número de servidores de origen castellano que lo acompañaron durante buena parte de su vida y recibieron, a cambio, importantes retribuciones.

Precisamente por este motivo, desde comienzos de su reinado se aprecia en la Corte de Juan II de Aragón una marcada especialización geográfica y un claro monopolio castellano de los puestos que implicaban una mayor cercanía al monarca. Es decir, todos aquellos cargos oficiales asociados a la cámara y otros espacios del palacio real, como la cocina o las caballerizas (no así en la administración, donde el predominio aragonés resulta evidente). Aunque la presencia castellana en la Corte de Juan II fue variando a lo largo de las dos décadas de su reinado, se mantuvo siempre en una proporción bastante elevada que favoreció una progresiva castellanización del Estado y generó ciertos cambios en el campo de actuación de las élites autóctonas, ya que el soberano no se limitó a introducir a estos oficiales castellanos en su Casa y Corte. Al contrario, los situó al frente de importantes señoríos, alcaidías y tenencias distribuidas por toda la Corona de Aragón y les concedió interesantes rentas y propiedades que les permitieron interactuar con algunos de los linajes locales más destacados, con los que establecieron relaciones personales y profesionales de distinto tipo.

En este contexto, la Corte emerge como un eje vertebrador fundamental para el trazado de este tipo de vínculos, que no siempre pasaban por la intervención regia. De hecho, en muchas ocasiones este proceso de ascenso social y movilidad geográfica entre Castilla y Aragón tuvo lugar a partir del establecimiento de relaciones entre iguales al amparo de la Corte, que permitía y facilitaba la interacción social entre oficiales de muy diversas procedencias geográficas. No obstante, si nos basamos en la observación de algunos casos concretos, como el de la ciudad de Zaragoza bajo el reinado de Juan II, no parece existir una integración clara de estos oficiales castellanos entre las élites locales. Es decir, las familias castellanas que se establecieron en la ciudad a partir de la Corte alcanzaron elevadas posiciones dentro de la ciudad derivadas no sólo del favor regio, sino de una elevada capacidad adquisitiva y del manejo de un considerable capital económico, social y cultural que les llevaron a hacer negocios e, incluso, a emparentar con las élites locales. Sin embargo, nunca llegaron a integrarse del todo dentro de la oligarquía municipal, ya que su propio origen les excluía de las principales magistraturas urbanas y del concejo, quedándoles por lo tanto vedada una de las principales esferas que caracterizaban a las familias más poderosas de la ciudad: el ejercicio del gobierno ciudadano.

Finalmente, si centramos nuestra atención en aquellos linajes locales con los que los oficiales castellanos de Juan II se relacionaron, se aprecia con claridad un mismo patrón. En este sentido, aunque familias como las de los Climent, Caballería o Sánchez de Calatayud disfrutaban de una posición especialmente destacada dentro de la sociedad zaragozana, todas ellas tenían sus intereses puestos en la Corte real, un espacio que habría actuado como punto de encuentro y eje vertebrador de todas estas relaciones. Por ello, quizás no sea del todo adecuado hablar de la integración de estos castellanos dentro de las élites locales sino, más bien, de la existencia de dos élites distintas, una autóctona y otra alóctona, que en un momento dado coexistieron en un mismo territorio e, incluso, llegaron a relacionarse entre sí, pero teniendo muy claros los límites de actuación de cada una de ellas. Así pues, podría afirmarse que estos linajes castellanos recién llegados a la Corona de Aragón, y más concretamente a la capital aragonesa, no se introdujeron entre aquellas élites más puramente urbanas, con unos intereses permanentemente fijados en la propia ciudad y sus órganos de gobierno, sino que su introducción se dio más bien entre unas élites cortesanas cada vez más interrelacionadas y que se beneficiaron mutuamente del trazado de estos vínculos entre las Coronas de Aragón y Castilla.

Bibliografía citada

Abella Samitier, Juan; Lafuente Gómez, Mario y Torre Gonzalo, Sandra de la (2012), “De Martín I a Fernando I: Itinerario de un compromiso (1410-1412)”, en Sesma Muñoz, José Ángel (coord.), La Corona de Aragón en el centro de su historia. 1208-1458. El Interregno y el Compromiso de Caspe, Zaragoza, Grupo CEMA, pp. 61-94.

Aragón Cabañas, Antonio Mª (1970), “La Corte del infante don Alfonso (1412-1416)”, en IV Congreso de Historia de la Corona de Aragón. Mallorca, 25 de septiembre-2 de octubre de 1955. Actas y comunicaciones, II, Barcelona, pp. 273-293.

Beauchamp, Alexandra (ed.) (2013), Les entourages princiers à la fin du Moyen Âge, Madrid, Collection de la Casa de Velázquez (134).

Beauchamp, Alexandra (ed.) (2019), Acoger, abastecer y financiar la corte: las relaciones entre las Cortes Ibéricas y las sociedades urbanas a finales de la Edad Media, Valencia, Universitat de València.

Bove, Boris (2015), “Réflexions sur les hommes nouveaux et l’ascension sociale au Moyen Âge, de Leudaste à Jacques Coeur, en passant par Pareto”, en Musset, Benoît (dir.), Hommes nouveaux et femmes nouvelles, de l’Antiquité au XXe siècle, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, pp. 37-57.

Bourdieu, Pierre (2001), “Las formas del capital. Capital económico, capital cultural y capital social”, en Idem, Poder, derecho y clases sociales, Bilbao, Desclée, pp. 131-164.

Cañas Gálvez, Francisco de Paula (2020), “Reafirmación política y espacio curial: una aproximación al origen y primera configuración de la Casa y la capilla musical de Juan de Trastámara, infante de Aragón y rey de Navarra (1414-1428)”, en VVAA. (eds.), Sonido y espacio: antiguas experiencias musicales ibéricas, Madrid, Editorial Alpuerto, pp. 51-74.

Cañas Gálvez, Francisco de Paula (coord.) (2021), La Corona y sus servidores. Individualidades, instituciones y estructuras curiales en los reinos hispánicos durante la Baja Edad Media (c.a. 1340-1516), Sevilla, Universidad de Sevilla.

Cañas Gálvez, Francisco de Paula y Nieto Soria, José Manuel (coords.) (2019), Casa y corte: ámbitos de poder durante la Baja Edad Media (1230-1516), Madrid, La Ergástula.

Coll Julià, Nuria (1953), Doña Juana Enríquez: lugarteniente real en Cataluña (1461-1468), Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Crouzet-Pavan Elisabeth (1997), “Les élites urbaines: aperçus problématiques (France, Angleterre, Italie)”, en Societé des Historiens Médiévistes de l’Enseignement Supérieur Public (SHMESP), Les élites urbaines au Moyen âge : XXVIIe Congrès de la SHMES (Rome, mai 1996), Paris, Éditions de la Sorbonne, pp. 9-28.

Dumolyn, Jan (2013), “Later Medieval and Early Modern Urban Elites: Social Categories and Social Dynamics”, en Asenjo-Gonzalez, María (ed.), Urban Elites and Aristocratic Behaviour in the Spanish Kingdoms at the End of the Middle Ages, Turnhout, Brepols, pp. 3-18.

Falcón Pérez, Mª Isabel (1978), Organización municipal de Zaragoza en el siglo XV, Zaragoza, Departamento de Historia Medieval, Universidad de Zaragoza.

Falcón Pérez, Mª Isabel (coord.) (2013), El Compromiso de Caspe (1412), cambios dinásticos y Constitucionalismo en la Corona de Aragón, Zaragoza, Obra Social Ibercaja.

Ferente, Serena (2018), “Women, Lifecycles and Social Mobility in Late Medieval Italy”, en Carocci, Sandro y Lazzarini, Isabella (eds.), Social Mobility in Medieval Italy (1100-1500), Roma, Viella, pp. 217-227.

Gamero Igea, Germán (2016), “Epílogo de un reinado y desmembramiento de una Corte: servidores de Juan II de Aragón a su muerte”, Medievalismo, 21, pp.109-133.

García de Santa María, Gonzalo (2020), Vida de Juan II de Aragón: la guerra en Cataluña de 1461 a 1472 (ed. Fernández Cacho, Joaquín), Zaragoza, Institución Fernando el Católico.

Hinojosa Montalvo, José (2015), “Rebolledo. Un linaje castellano en el Reino de Valencia a fines de la Edad Media”, Estudios de Historia de España, XVII/1-2, pp. 151-180.

Igual Luis, David (2018), “The Christian Kingdoms of the Iberian Peninsula (1100-1500): Concepts, Facts and Problems Concerning Social Mobility”, en Carocci, Sandro y Lazzarini, Isabella (eds.), Social Mobility in Medieval Italy (1100-1500), Roma, Viella, pp. 101-118.

Laliena Corbera, Carlos (2010), “Las transformaciones de las élites políticas de las ciudades mediterráneas hacia 1300: cambios internos y movilidad social”, en Carocci, Sandro (ed.), La mobilità sociale nel medioevo, Roma, École Française de Rome, pp. 147-185.

Mainé Burguete, Enrique (2006), Ciudadanos honrados de Zaragoza. La oligarquía zaragozana en la baja Edad Media (1370-1410), Zaragoza, Grupo CEMA-Universidad de Zaragoza.

Muñoz Gómez, Víctor (2012), “Las bases de poder de un príncipe real castellano en la Baja Edad Media: el infante Fernando de Antequera en el reinado de Enrique III (1390-1406)”, Mundos medievales: espacios, sociedades y poder: homenaje al profesor José Ángel García de Cortázar y Ruiz de Aguirre, vol. II, pp. 1647-1662.

Muñoz Gómez, Víctor (2013), “Una aproximación a la presencia castellana en el gobierno de la Corona de Aragón durante el reinado de Fernando I”, en Falcón Pérez, Isabel (coord.), El Compromiso de Caspe (1412), cambios dinásticos y Constitucionalismo en la Corona de Aragón, Zaragoza, Obra Social Ibercaja, pp. 548-559.

Muñoz Gómez, Víctor (2015), “La candidatura al trono del infante Fernando de Antequera y la intervención castellana en la Corona de Aragón durante el Interregno”, en Ferrer i Mallol, Teresa (ed.), Martí l’Humà. El darrer rei de la dinastia de Barcelona (1396-1410). L’Interregne i el Compromís de Casp, Barcelona, Institut d’Estudis Catalans y Deputazione di Storia Patria per la Sardegna, 2015, pp. 867-897.

Muñoz Gómez, Víctor (2016), Fernando “El de Antequera” y Leonor de Alburquerque (1374-1435): una historia de poder en la Península Ibérica a finales de la Edad Media, Sevilla, Universidad de Sevilla.

Narbona Vizcaíno, Rafael (2012), “Las élites políticas valencianas en el Interregno y el Compromiso de Caspe”, en Sesma Muñoz, José Ángel (coord.), La Corona de Aragón en el centro de su historia. 1208-1458. El Interregno y el Compromiso de Caspe, Zaragoza, Grupo CEMA, pp. 191-232.

Nieto Soria, José Manuel (2012a), “Fernando de Antequera, regente de Castilla”, en Sesma Muñoz, José Ángel (coord.), La Corona de Aragón en el centro de su historia. 1208-1458. El Interregno y el Compromiso de Caspe, Zaragoza, Grupo CEMA, pp. 293-314.

Nieto Soria, José Manuel (2012b), “La ceremonialización de la vida política durante la regencia de Fernando de Antequera (1406-1416)”, Mundos medievales: espacios, sociedades y poder: homenaje al profesor José Ángel García de Cortázar y Ruiz de Aguirre, vol. II, pp. 1687-1698.

Ostolaza Elizondo, Isabel (2000), “D. Juan de Aragón y Navarra, un verdadero príncipe Trastámara”, Aragón en la Edad Media, 16, pp. 591-610.

Pedro IV de Aragón (2009), Ordinacions de la Casa i Cort de Pere el Cerimoniós, ed. Francisco M. Gimeno, Daniel Gonzalbo y Josep Trenchs, Valencia, Universitat de València - Acadèmia Valenciana de la Llengua.

Pelaz Flores, Diana (2017), La Casa de la Reina en la Corona de Castilla (1418-1496), Valladolid, Ediciones Universidad de Valladolid.

Ramírez Vaquero, Eloísa (1990), Solidaridades nobiliarias y conflictos políticos en Navarra, 1387-1464, Pamplona, Institución Príncipe de Viana.

Martín Romera, María Ángeles (2019), Redes de poder: las relaciones sociales de la oligarquía de Valladolid a finales de la Edad Media, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

Sáiz Serrano, Jorge (2013), “Accompagner et servir le prince. Structure et fonctionnement de la Maison royale d’Alphonse V d’Aragon”, en Beauchamp, Alexandra (ed.), Les entourages princiers à la fin du Moyen Âge, Madrid, Collection de la Casa de Velázquez (134), pp. 131-149.

Sarasa Sánchez, Esteban y Redondo Veintemillas, Guillermo (1988), “El señorío de Ariza de la familia Palafox y la sentencia de Celada”, Revista de historia Jerónimo Zurita, 58, pp. 31-50.

Sesma Muñoz, José Ángel (coord.) (2012), La Corona de Aragón en el centro de su historia. 1208-1458. El Interregno y el Compromiso de Caspe, Zaragoza, Grupo CEMA.

Sesma Muñoz, José Ángel y Laliena Corbera, Carlos (2012), “Las élites políticas de Aragón durante el Interregno y el Compromiso de Caspe”, en Sesma Muñoz, José Ángel (coord.), La Corona de Aragón en el centro de su historia. 1208-1458. El Interregno y el Compromiso de Caspe, Zaragoza, Grupo CEMA, pp. 165-190.

Soldevila i Zubiburu, Ferrán (1962), Història de Catalunya, vol. II, Barcelona, Alpha.

Tomás Faci, Guillermo (2020), El aragonés medieval. Lengua y Estado en el reino de Aragón, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Velasco Marta, Irene (2019), “De la ciudad a la corte. Una aproximación a las relaciones entre la oligarquía municipal de Zaragoza y Juan II de Aragón (1458-1479)”, Revista de historia Jerónimo Zurita, 94, pp. 195-214.

Velasco Marta, Irene (2020), “De la infancia a la juventud: el entorno social de la infanta Juana de Aragón a través de su libro de cuentas (1469-1472)”, Anuario de estudios medievales, 50/1, pp. 505-532.

Verdés Pijuan, Pere (2012), “Las élites urbanas de Cataluña en el umbral del s. XV: entre el discurso político y el mito historiográfico”, en Sesma Muñoz, José Ángel (coord.), La Corona de Aragón en el centro de su historia. 1208-1458. El Interregno y el Compromiso de Caspe, Zaragoza, Grupo CEMA, pp. 147-164.

Vicens Vives, Jaime (1956), Els Trastàmares (segle XV), Barcelona, Teide.

Vicens Vives, Jaime (2003), Juan II de Aragón (1398-1479): monarquía y revolución en la España del siglo XV, Barcelona, Urgoiti editores.

Villanueva Serrano, Francesc (2016), «A la honor e mostrar stado». La música en la corte de Juan II de Aragón, Madrid, Sociedad Española de Musicología.

Villanueva Serrano, Francesc (2021), “La carrera profesional de un músico en la capilla de Juan II de Aragón: el tratadista musical Guillem de Podio (*ca. 1420; +1500)”, en Cañas Gálvez, Francisco de Paula (coord.), La corona y sus servidores. Individualidades, instituciones y estructuras curiales en los reinos hispánicos durante la Baja Edad Media (c.a. 1340-1516), Sevilla, Editorial Universidad de Sevilla, pp. 557-581.

Zalama, Miguel Ángel y Pascual Molina, Jesús F. (2017), Testamentos y codicilos de Juan II de Aragón y última voluntad de Fernando I: política y artes, Zaragoza, Institución Fernando el Católico.

Zurita, Jerónimo (1974), Anales de la Corona de Aragón, 5, Libros XI, XII y XIII (ed. Canellas López, Ángel), Zaragoza, Institución Fernando el Católico.

Zurita, Jerónimo (1975), Anales de la Corona de Aragón, 6, Libros XIV y XV (ed. Canellas López, Ángel), Zaragoza, Institución Fernando el Católico.

Zurita, Jerónimo (1977), Anales de la Corona de Aragón, 7, Libros XVI, XVII y XVIII (ed. Canellas López, Ángel), Zaragoza, Institución Fernando el Católico.

Zurita, Jerónimo (1977), Anales de la Corona de Aragón, 8, Libros XIX y XX (ed. Canellas López, Ángel), Zaragoza, Institución Fernando el Católico.